平板對抗性激辯進行時 等離子何時翻身?

激辯之二:價值與價格孰優(yōu)孰劣?
來源:深圳特區(qū)報 更新日期:2007-11-09 作者:佚名
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

激辯之二:價值與價格孰優(yōu)孰劣?

  正方觀點:國產(chǎn)品牌主戰(zhàn)價值必勝

  基本論據(jù):國產(chǎn)品牌在沒有掌握上游資源的情況下,退出血腥的價格戰(zhàn),才發(fā)現(xiàn)原來這里海闊天空。注意價值,乃是市場游戲中做長線者的最好武器。

  最新論據(jù):目前國內(nèi)市場上,在平板電視產(chǎn)品主流新技術(shù)的應用方面,國產(chǎn)品牌平均領(lǐng)先外資品牌半年以上。以平板電視產(chǎn)品每年春秋兩季主要新品發(fā)布的規(guī)律來看,國產(chǎn)品牌產(chǎn)品技術(shù)要領(lǐng)先外資品牌整整一代產(chǎn)品以上。換句話說是外資品牌正拿落后一代的產(chǎn)品與國內(nèi)品牌產(chǎn)品大打價格戰(zhàn)。而價格戰(zhàn)終究不是長久之計。外資品牌高舉的價格戰(zhàn)損害了其利潤的良性增長,而且損害了品牌形象。

  反方觀點:外資品牌用價格打短期迂回戰(zhàn)

  基本論據(jù):外資品牌比國產(chǎn)品牌更清楚價格會損傷利潤和品牌形象,所以價格只是用來迅速提升市場占有率的短期手段,在取得優(yōu)勢占有情況下,會迅速使出外資品牌最擅長的價值武器。

  最新論據(jù):每逢重大節(jié)假日,外資品牌平板電視都會在大城市中的大賣場展開大幅低價促銷,部分外資品牌平板電視直逼價格底線。外資品牌展開的價格戰(zhàn)收到了立竿見影的效果,在國內(nèi)市場的整體比例已經(jīng)突破半壁江山。

  價格沖擊已經(jīng)將國產(chǎn)品牌的降價空間逼到死角。由于前段時間上游掌握技術(shù)的廠家對液晶面板采取了限制供應,國產(chǎn)品牌不敢輕易降價。國務院經(jīng)濟發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所副主任陸刃波認為,在今年國慶黃金周市場,合資品牌再次利用價格手段擠壓國產(chǎn)品牌市場份額,國產(chǎn)品牌在今年黃金周再次慘遭“滑鐵盧”是近期平板集體跳水的重要原因之一。為了奪回丟掉的市場份額,國產(chǎn)平板黃金周后居然出現(xiàn)了今年彩電市場首次的大規(guī)模降價風潮,而這場風潮真正的高點必將是年末促銷。國產(chǎn)品牌此舉意在收復失地,而外資品牌將會展開新一輪的攻勢,繼續(xù)擴大戰(zhàn)果。

 標簽:
本文導航
  • 第2頁:激辯之二:價值與價格孰優(yōu)孰劣?
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論