CRT電視要退市－－某些利益集團的“陽謀”

    上上個禮拜周五，網(wǎng)上放出了十幾個家電廠商聯(lián)合宣布一年內(nèi)CRT電視退市的宣言，我當(dāng)時就知道是某些人和記者在忽悠。為啥，因為我就是這個行業(yè)的，而且身處公司國內(nèi)營銷公司，負責(zé)著呼叫中心平臺運營/CRM以及服務(wù)策劃。

　　周末，有某網(wǎng)站編輯約稿，讓我寫篇文章評價一下。但由于身在職場，公司有專門的部門，專門的人在負責(zé)對外口徑，這時我選擇了沉默。上周二，包括我所在公司的國內(nèi)幾大彩電制造企業(yè)紛紛辟謠，于是我才在某知名網(wǎng)站的“IT口水�！睓谀�，應(yīng)邀作了短評。我說，CRT彩電一年后退市，在一級市場平板還未普及的情況下，只能說是某些利益集團的“陽謀”。

　　如果我是自由撰稿人的話，我第一時間應(yīng)可以批駁那謬論于洋洋萬言，現(xiàn)在由于時間關(guān)系，簡單展開說幾句。

　　產(chǎn)品是否還有市場，是由消費者說了算，不是某些連鎖或已退出了CRT制造的國外勢力(屏和終端廠商)說了算。當(dāng)然，大城市由于房價寸屋寸金，買個平板掛墻上可以騰出不少地方來，CRT在一級市場萎縮是肯定的，但一年就能退出么?畢竟還有那么多低收入人群啊。CRT電視的優(yōu)點，性價比還是很明顯的，中國人還沒有到都去求大、求高清的境界。從最大的CRT生產(chǎn)廠彩虹去年虧損，到今年扭虧，可以看出CRT電視的需求仍然很旺。無獨有偶，深圳賽格三星也是去年虧損，今年中期損虧。

　　對于大賣場來講，CRT電視占空間，意味著上樣的機型就會少，這樣它的單平米利用率低，還有，大賣場都是采取向廠家提點的方式，CRT電視的整體價位較低，意味著利潤率低，所以將CRT逐出賣場的想法也可以理解。不過即使大賣場不賣，家樂福、沃爾瑪、好又多會賣吧?這如意算盤盡管打得精，肯定會失算。

　　從消費者考慮，現(xiàn)在LCD、PDP、DLP、SED等新顯示技術(shù)層出不窮，但都還沒經(jīng)過時間的考驗，到底誰成為未來主流的顯示技術(shù)，還未可知。加之，CRT技術(shù)也在發(fā)展中，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，它還會占用應(yīng)有的份額。中國是農(nóng)業(yè)國家，還有那么多的人還沒看上電視。在很多地方，消費者考慮的是耐用否，平板有CRT電視結(jié)實嗎?!

　　國外廠商之所以退出CRT電視，不完全因為技術(shù)過時，而是由于中國掌握了大多數(shù)器件的制造(CRT、IC、FBT、TDQ、線路板)，它們從成本上已無憂勢可言。對于國內(nèi)廠商而言，現(xiàn)在高清CRT電視，仍然是利潤的重要來源，畢竟平板80%的成本來自屏，雖然價高，但和PC業(yè)一樣，利潤的大頭是被國外及臺灣企業(yè)賺取了。這也是為什么，長虹、彩虹聯(lián)手制造PDP屏，長虹、TCL、創(chuàng)維、康佳國內(nèi)四家彩電巨頭和京東方聯(lián)合打造液晶屏生產(chǎn)線的原因了。在未來的平板競爭中，不掌握上游的屏制造核心技術(shù)，光靠造機芯和外殼，只能為國外企業(yè)打工。

　　當(dāng)然，某財經(jīng)報記者在這場鬧劇中，沒有分辨真?zhèn)�，而是偏聽偏信，斷章取義，也起到了推波助瀾的作用。是由于業(yè)務(wù)素質(zhì)不高?還是因為利益驅(qū)使?可能只有當(dāng)事人自知了。