北大教授申訴飛利浦DVD專利收費(fèi)下周復(fù)審

    “我非常理解張平教授支持國內(nèi)DVD企業(yè)的心情與努力，但他的申訴能否通過8月17日的復(fù)審，到時(shí)才能知道，我們也會(huì)根據(jù)法律許可，尊重復(fù)審結(jié)果�！憋w利浦知識產(chǎn)權(quán)及標(biāo)準(zhǔn) 部一位相關(guān)人士昨?qū)τ浾哒f。

　　他所說的張平教授來自北大知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院，他一直跟蹤飛利浦為首的3C聯(lián)盟(由索尼、先鋒、飛利浦組成)針對DVD企業(yè)的專利收費(fèi)問題。前不久，他向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出一項(xiàng)針對該聯(lián)盟在華DVD專利的有效性和高額許可費(fèi)的合理性的申訴，并將于下周四面臨最后復(fù)審。

　　昨日，知識產(chǎn)權(quán)局一位參與審核的人士透露，如復(fù)審?fù)ㄟ^，3C聯(lián)盟將無權(quán)向中國企業(yè)征收DVD專利費(fèi)，且可能被迫向國內(nèi)企業(yè)返還以往不合理收費(fèi)。他說，復(fù)審?fù)ㄟ^幾率很大。

　　飛利浦確曾在專利上遭遇過國內(nèi)DVD企業(yè)的多次挑戰(zhàn)。2005年6月,德國法院判處飛利浦歐洲專利EP0745307無效，勝訴方是香港東強(qiáng)電子。

　　該人士認(rèn)為，將德國法院判決結(jié)果作為中國DVD廠商獲勝依據(jù)，并認(rèn)定飛利浦以前的商業(yè)合同“構(gòu)成欺詐，具有惡意”，更多是一種個(gè)人情緒。