省錢(qián)獲大畫(huà)面 新手DIY投影屏幕不足千元

    引:消費(fèi)者在花費(fèi)1000美元購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)投影機(jī)的同時(shí)，肯定不會(huì)再花上500到1500美元去購(gòu)買(mǎi)一個(gè)投影機(jī)屏幕。然而，心中的狂熱又無(wú)法消退，這時(shí)，這些狂熱者想到了家中白色的墻壁。

　　縱觀現(xiàn)在的投影機(jī)市場(chǎng)，很多入門(mén)級(jí)的家庭影院投影機(jī)的出售價(jià)格都已經(jīng)在1000美元以下，但是，對(duì)于一些新家庭影院的狂熱者而言，專業(yè)品質(zhì)的投影機(jī)屏幕的出售價(jià)格卻讓這些狂熱者望而卻步。我想，消費(fèi)者在花費(fèi)1000美元購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)投影機(jī)的同時(shí)，肯定不會(huì)再花上500到1500美元去購(gòu)買(mǎi)一個(gè)投影機(jī)屏幕。然而，心中的狂熱又無(wú)法消退，這時(shí)，這些狂熱者想到了家中白色的墻壁。但即使是這樣，白墻還是有些牽強(qiáng)，因?yàn)樗鼪](méi)有固定的投影模式和框架，且墻的質(zhì)地對(duì)于圖像也有些影響，在很大程度上很難達(dá)到色彩的平衡，于是人們想到要自己做一個(gè)DIY屏幕。

　　雖說(shuō)，在投影效果上有一些缺陷，但仍阻擋不了人們對(duì)它的熱衷，導(dǎo)致了這種DIY屏幕一時(shí)風(fēng)聲水起，給了一些專業(yè)屏幕制造商當(dāng)頭棒喝。即使這種DIY屏幕在效果上不能和專業(yè)的屏幕相比。不僅如此，很多消費(fèi)者并不能很好地對(duì)DIY屏幕進(jìn)行調(diào)試，畢竟這是一種密集型投射，一般要經(jīng)過(guò)2到3次的嘗試，才能調(diào)試正確。但是說(shuō)到底，由于這種DIY屏幕可以節(jié)省一大批的開(kāi)支，使得它越來(lái)越受人們的歡迎。

　　正是因?yàn)檫@樣，我們通過(guò)對(duì)投影機(jī)屏幕的了解，并加以研究，得出了一個(gè)DIY解決方案，以供大家參考，下面就是操作的一些具體步驟：

　　造價(jià)必須得便宜：在DIY屏幕之前，做一個(gè)預(yù)算——一個(gè)100英寸，長(zhǎng)寬比率為16:9的屏幕，所有的原材料花費(fèi)控制在100美元以下(還要包括一個(gè)屏幕框)。

　　易于快速裝配：我們肯定不想花費(fèi)一生中所有的業(yè)余時(shí)間去做一個(gè)屏幕，做屏幕的材料必須易于找到，而且要在我們感興趣的時(shí)間內(nèi)把整個(gè)DIY工程完成(不高于兩小時(shí))。

　　必須易于安裝：在安裝屏幕框時(shí)，我們需要一個(gè)既不混亂，又不大驚小怪的解決方案，我們只需花費(fèi)幾分鐘的時(shí)間把它懸掛在墻上即可。

　　應(yīng)達(dá)到最好的效果：我們并不奢望花費(fèi)100美元和兩小時(shí)就能打造出和我們投影機(jī)實(shí)驗(yàn)室的Stewart Grayhawk屏幕相同效果的DIY屏幕。但我們應(yīng)該使DIY屏幕在大體效果上能和Stewart Grayhawk屏幕相媲美，雖說(shuō)這對(duì)于我們而言是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)，可事實(shí)上我們做到了，大家如果看到了下面圖象，肯定會(huì)大吃一驚，因?yàn)樾Ч麑?shí)在是太好了。

　　測(cè)試比較

　　在這篇文章的最后一部分，我們把制造屏幕的材料清單和制造步驟一一列舉出來(lái)(造價(jià)低于100美元)，以供參考�；�本上，我們這次制造DIY屏幕框的材料是裹有黑色棉絨織物的木頭，且在屏幕框的后面使用了攝影師的無(wú)縫滾轉(zhuǎn)紙，制造的材料聽(tīng)起來(lái)就非常容易得到，而且屏幕圖像的效果有比白墻好很多。

　　不過(guò)在我們講述制造屏幕的細(xì)節(jié)之前，讓我們看看最終的效果圖，以及和專業(yè)屏幕之間的比較。為了能讓大家能有一個(gè)更直觀的了解方式，我們把DIY屏幕和Stewart Grayhawk屏幕放在一起，進(jìn)行了測(cè)試。這次測(cè)試的都是100英寸，長(zhǎng)寬比率為16:9的屏幕，然后把我們放在我們站立的另一端，再打開(kāi)新的Optoma HD7100投影機(jī)，進(jìn)行測(cè)試比較。

測(cè)試圖

　　色彩精確度

　　對(duì)于屏幕性能而言，色彩精確度是一項(xiàng)非常難的工藝，很難把它調(diào)試準(zhǔn)確。盡管專業(yè)屏幕在投影的圖像中處理精細(xì)色彩轉(zhuǎn)移可以得心應(yīng)手，但對(duì)于DIY屏幕而言，還是存在一定的難度。所以對(duì)于DIY屏幕中出現(xiàn)的色彩少缺現(xiàn)象，我們也沒(méi)有表示出驚訝。測(cè)試中我們發(fā)現(xiàn)，DIY屏幕圖像在白天時(shí)，圖像看起來(lái)有些泛白，這些都是正常的現(xiàn)象。另外，我們還發(fā)現(xiàn)所使用的無(wú)縫紙?jiān)谔幚矸瓷涞乃{(lán)色光時(shí)，效果非常的不好，這時(shí)圖像會(huì)出現(xiàn)一些細(xì)微的泛黃的斜線。另一方面，Stewart Grayhawk屏幕表現(xiàn)的非常不錯(cuò)，能準(zhǔn)確地反映出投影機(jī)所投放的色彩差別。

測(cè)試圖

　　為了能夠再一次證明這種快速，且易于安裝DIY屏幕的圖像效果，我們?cè)谕队皺C(jī)上推進(jìn)了藍(lán)色激勵(lì)和斜線處理，以彌補(bǔ)上述DIY屏幕的不足之處。這樣在投影機(jī)上調(diào)節(jié)了一番以后，我們發(fā)現(xiàn)先前的不足不見(jiàn)了，且在DIY屏幕上達(dá)到了很好的色彩平衡。這里，我們還要對(duì)Stewart Grayhawk屏幕提出一些不足之處。其實(shí)，Stewart Grayhawk屏幕在處理投影機(jī)所投放的藍(lán)色時(shí)，處理的有些過(guò)剩，顯得比較濃。大家可以參考下面我們進(jìn)行圖像測(cè)試的結(jié)果，DIY屏幕的圖像效果在左邊，Stewart Grayhawk屏幕的圖像效果在右邊，我們可以看到在右邊的圖像中，石頭建筑的色調(diào)顯得有些冷。

　　下面這張圖像主要是展示DIY屏幕在處理肌膚色和水的色彩斜線時(shí)的效果。同樣，Stewart Grayhawk屏幕的圖像效果位于右邊，從圖像中我們可以看出，投影機(jī)在Stewart Grayhawk屏幕投映出一張非常藍(lán)的圖像。恰恰相反，我們這種廉價(jià)的DIY屏幕在處理藍(lán)色，效果并沒(méi)有完全出來(lái)，有點(diǎn)火候不足的感覺(jué)，如何在投影機(jī)上進(jìn)行調(diào)試，色彩之間可達(dá)到完全的平衡。