亚洲中文字幕AⅤ,国产亚洲精品久久久久秋霞

就當(dāng)眾人都認(rèn)定MPEG-4必是繼MPEG-1（Video CD）、MPEG-2（DVD-Video）之后的接班人時(shí)，突然有一件極令人沮喪的消息，那就是MPEG-4的技術(shù)授權(quán)費(fèi)讓許多運(yùn)營商難以認(rèn)同，不光是費(fèi)用問題，就連計(jì)費(fèi)方式也遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑，在最初的授權(quán)預(yù)案中，如果電視內(nèi)容的營運(yùn)商要以MPEG-4格式來播放節(jié)目，則每分鐘要支付0.000333美元，或者是以每年每個(gè)收視用戶收取0.25美元。

此方案一出，Apple、On2等業(yè)內(nèi)廠商立即提出異議，甚至Apple原訂在QuickTime中內(nèi)建MPEG-4的支持性，也因?yàn)槭跈?quán)異議而延緩發(fā)布日期。

當(dāng)然，這樣的情形并不是第一次，要不是IBM收取PS/2（Personal System 2個(gè)人計(jì)算機(jī)）、MCA（Micro Channel，微信道總線）等授權(quán)費(fèi)、要不是Apple收取FireWire（IEEE 1394）授權(quán)費(fèi)，今日這些規(guī)格的普及度可能就有所不同，同樣的DVD在發(fā)表之初的數(shù)年幾乎是難以推廣，主要原因也一樣歸咎于授權(quán)或?qū)＠M(fèi)用。

經(jīng)過幾年后，DVD的授權(quán)與專利有了進(jìn)一步的妥協(xié)，DVD才有今日的普及，所以從這個(gè)角度看MPEG-4授權(quán)實(shí)已成為一種“歐美常態(tài)”，只不過這次比較不同的一點(diǎn)是，運(yùn)營商不再愿意等待，已有另辟他路的打算，類似USB 2.0超越1394，眾人將目光轉(zhuǎn)向MPEG-4的另一衍生：H.264。

圖解：MPEG LA對H.264的授權(quán)，量產(chǎn)使用H.264技術(shù)的產(chǎn)品每件收取0.2美元，每年量產(chǎn)超過500萬件每件收取0.1美元，最低至少要授權(quán)10萬件，若為營運(yùn)商使用則每年收取350萬～500萬美元，此外消費(fèi)者一般在Internet使用MPEG-4技術(shù)是免費(fèi)（如下載播放），播放使用MPEG-4技術(shù)的電視節(jié)目運(yùn)營商，用來編碼須支付2,500美元（僅需付一次），然后再依據(jù)收視戶數(shù)收費(fèi)，10萬戶以下免費(fèi)，10萬～50萬戶收取2,500美元，50萬～100萬戶收取5,000美元，超過100萬戶一律只收取1萬美元，其余也針對訂閱性收視、付費(fèi)性收視有不同對應(yīng)的技術(shù)授權(quán)費(fèi)。

MPEG-4（同時(shí)也是ISO/IEC 14496）的制訂并非只有動(dòng)態(tài)視頻的編解碼而已，其中還包括諸多的環(huán)節(jié)與項(xiàng)目，真正與視頻直接且密切相關(guān)的，其實(shí)是MPEG-4 Part 2（也稱為MPEG-4 Visual）的部分，其余還有用于傳送時(shí)的整合架構(gòu)規(guī)范、文件格式、軟件規(guī)范、相關(guān)定義等。

MPEG系列的標(biāo)準(zhǔn)歸屬于ISO/IEC，但另一方面以制訂國際通訊標(biāo)準(zhǔn)為主的機(jī)構(gòu)：ITU-T，在完成H.263（針對視頻會(huì)議之用的串流視頻標(biāo)準(zhǔn)）后展開了更先進(jìn)的H.264制訂，且新制訂是與ISO/IEC機(jī)構(gòu)連手合作，由兩機(jī)構(gòu)共同成立一個(gè)名為JVT（Joint Video Team）的聯(lián)合工作小組，以MPEG-4技術(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行更適于視頻會(huì)議（Video Conference）運(yùn)用的衍生發(fā)展，也因?yàn)槭锹?lián)合制訂，因此在ITU-T方面稱為H.264，在ISO/IEC的MPEG方面就稱為MPEG-4 Part 10（第10部分，也叫ISO/IEC 14496-10），MPEG-4 Part 10的另一個(gè)代稱是MPEG-4 AVC（Advanced Video Coding，先進(jìn)視頻編碼），多個(gè)名稱其實(shí)是一個(gè)意思，即H.264=MPEG-4 Part 10=ISO/IEC 14496-10=MPEG-4 AVC，不過以下本文一律以H.264表述，一方面以H.264叫法最原始也最正宗，另一方面書寫上也最簡單。

那么，H.264到底與MPEG-4有何差別呢？更準(zhǔn)確地說MPEG-4 Part 10與MPEG-4 Part 2有何差別？為何需要再訂制出MPEG-4 Part 10呢？直接沿用MPEG-4 Part 2難道不行？

雖然MPEG-4已針對Internet傳送而設(shè)計(jì)，提供比MPEG-2更高的視頻壓縮效率，更靈活與彈性變化的播放取樣率，但就視頻會(huì)議而言總希望有更進(jìn)一步的壓縮，所以才需要出現(xiàn)了H.264。

到底H.264好在哪？先讓我們將MPEG-2、MPEG-4（MPEG-4 Part 2）、H.264（MPEG-4 AVC、MPEG-4 Part 10）三者進(jìn)行分辨率表現(xiàn)與所用帶寬的比較，無論MPEG-2、MPEG-4、H.264，三者都能達(dá)1920×1080i（非交錯(cuò)）的高清晰度（High Definition，HD）、24fps（每秒更新24張畫面）的影像畫質(zhì)，但傳輸帶寬上MPEG-2需要12～20Mbps，相對的H.264只要7～8Mbps，而MPEG-4則介于兩者間，更直接地說，若把MPEG-2的帶寬用作基準(zhǔn)的100%，MPEG-4要達(dá)相同效果只需要60%帶寬，H.264更是低至40%，約為原MPEG-2的1/2～1/3。

當(dāng)然，1920×1080是最高標(biāo)準(zhǔn)的分辨率，如果將H.264用在手機(jī)上，在176×144、24fps的情況下H.264只要40kbps～60kbps的帶寬，如此只要現(xiàn)有PHS（64kbps）、GPRS（115.2kbps）就足以進(jìn)行在線視頻，更具體地說，H.264力求在40kbps～300kbps的有限帶寬下盡可能得到流暢、清晰的表現(xiàn)。

至此大家必然會(huì)問，何以H.264能夠有更高的壓縮率，且播放效果與MPEG-2、MPEG-4近乎相同？答案在于更復(fù)雜的編碼算法，以前之所以未采用更復(fù)雜的算法，是考慮到解碼（播放）端的運(yùn)算能力不足，就會(huì)導(dǎo)致播放不流暢，失去視頻娛樂觀賞的意義，但如今不同，無論桌面電腦、移動(dòng)終端的性能都突飛猛進(jìn)（幾乎都有200MHz以上頻率），即便運(yùn)用更復(fù)雜的壓縮編碼都可以實(shí)時(shí)解碼、流暢地播放，這正是MEPG-4、H.264能夠推行的一項(xiàng)先決條件。

事實(shí)上MPEG-4與H.264的出現(xiàn)有其好處，可將“家庭播放”、“遠(yuǎn)程傳送”、“移動(dòng)終端播放”等多種視頻應(yīng)用的格式標(biāo)準(zhǔn)盡可能統(tǒng)一，減少再次轉(zhuǎn)換的麻煩。

圖解：Via授權(quán)公司對H.264技術(shù)的授權(quán)，每件運(yùn)用產(chǎn)品收取0.25美元，營運(yùn)總體收費(fèi)一年250萬美元，PC隨附軟件每年400萬美元，且?guī)缀醪灰罁?jù)用戶數(shù)額外收費(fèi)，僅在付費(fèi)性收視方面依據(jù)播放時(shí)間酌量收費(fèi)，30分鐘內(nèi)收取0.005美元，30～90分鐘收取0.015美元，超過則0.025美元。

既生MPEG-4？何生H.264？

就是希望擺脫MPEG-2非得在本地播放的局限，才另行訂立出可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中串行（Streaming）播放的MPEG-4，而H.264的制訂用意實(shí)與原有的MPEG-4相近，如此真有必要并存兩者嗎？

關(guān)于這個(gè)問題，H.264不僅壓縮算法比以往的MPEG-4更優(yōu)異，帶寬耗用更低，還有一項(xiàng)最誘人的特點(diǎn)：授權(quán)費(fèi)用比較合理，因?yàn)镠.264晚于MPEG-4問世，且兩者定位接近，既然如此，H.264只好在授權(quán)費(fèi)上降低定位，期盼以較寬厚的授權(quán)方式爭取被采用，而這正是對了運(yùn)營商的胃口，當(dāng)初許多運(yùn)營商對MPEG-4的授權(quán)深表反感，之后也都熱烈擁護(hù)H.264。

舉幾個(gè)實(shí)際案例，日本前六大的電視廣播運(yùn)營商正是因?yàn)閷PEG-4的授權(quán)計(jì)價(jià)、記制感到不滿，于2004年3月宣布采H.264標(biāo)準(zhǔn)來播放，同樣DVD的接班人：HD DVD與Blue-Ray，也分別在2004年6月、9月宣布支持H.264格式，確定讓遠(yuǎn)程與本地播放都可以采用H.264，而歐洲數(shù)字廣播DVB（Digital Video Broadcasters）也在2004年11月表示其數(shù)字電視播放將采用H.264（包括標(biāo)準(zhǔn)分辨率的SDTV以及高分辨率的HDTV），美國的數(shù)字電視廣播ATSC（Advanced Television Systems Committee）也將H.264為最后定案前的考慮評估。

附注：日本運(yùn)營商的數(shù)字電視播放規(guī)格為ISDB-T（Integrated Services Digital Broadcasting），這樣一來歐、日數(shù)字電視都實(shí)行H.264標(biāo)準(zhǔn)，若美國ATSC也實(shí)行，則主要市場的數(shù)字廣播視頻將一律使用H.264。

同樣的，3GPP（GSM）、3GPP2（CDMA2000）等移動(dòng)終端用的多媒體格式制訂組織也聲明支持H.264，由此來看，無論有線廣播、無線廣播、家用盤片播送、手持行動(dòng)播放，統(tǒng)統(tǒng)使用H.264，如此廣大普及的響應(yīng)，看來往后連手持?jǐn)z影機(jī)（D8、V8）、家庭錄放機(jī)（DVR、PVR）等編碼應(yīng)用也必然要支持H.264，廣泛的應(yīng)用將帶來更大的普及

附注：Apple QuickTime技術(shù)于v6版支持MPEG-4，于v7版支持H.264。

附注：3GPP全寫為3rd Generation Partnership Project�！�

H.264兩大對手：MPEG-4反撲、VC-1追擊

H.264的壓縮率、授權(quán)優(yōu)于MPEG-4，說穿了就是效能與成本的領(lǐng)先，但在信息業(yè)界效能與成本的情況經(jīng)常在變，如果MPEG-4一樣將授權(quán)費(fèi)用降低，那么H.264的授權(quán)優(yōu)勢很可能減弱，另外Internet環(huán)境無時(shí)無刻朝寬帶化發(fā)展，真的需要比MPEG-4更優(yōu)的壓縮效率嗎？有時(shí)倒也未必，在帶寬條件夠充裕的情況下，使用MPEG-4還是H.264并無過多差異。所以，授權(quán)方式的改變，或整體帶寬環(huán)境的改善，都會(huì)對H.264產(chǎn)生不利，對此H.264唯有更速搶占市場，以高普及度來擺脫上述的不利因素。

此外，Microsoft也對可變壓縮比的視頻、流媒體視頻等抱有很大野心，特別是2001年研發(fā)出Windows Media 9系列技術(shù)后，以此技術(shù)為基礎(chǔ)而開發(fā)出VC-9的視頻壓縮算法，之后改稱VC-1（VC指Video Codec），無論就市場或技術(shù)，Microsoft VC-1都將與MPEG-4、H.264等同臺(tái)競爭。

不過，VC-1目前的氣勢依然弱于H.264，也弱于MPEG-4，一方面是VC-1在技術(shù)層面上的實(shí)際表現(xiàn)與H.264無太大差異，VC-1同樣以MPEG-4為基礎(chǔ)，但并沒有特別的突出點(diǎn)或優(yōu)越性，運(yùn)營商從技術(shù)角度考慮沒有必要非選擇VC-1。

另外，從授權(quán)角度來看VC-1是否有優(yōu)勢呢？答案是三者中最不利的，礙于Microsoft一貫的推行策略，VC-1的授權(quán)來源僅只一家，授權(quán)價(jià)格與方式調(diào)整，以及后續(xù)版本的改進(jìn)方向，都由微軟一手掌握，無人能左右，眼前為與MPGE-4、H.264等競爭，VC-1授權(quán)自然不敢過高，但運(yùn)營商依然對未來是否會(huì)漲價(jià)表示擔(dān)心。

相對來說，MPEG-4與H.264都是以多數(shù)參與討論來決定制訂方向，且授權(quán)上也有多種選擇，關(guān)于H.264的技術(shù)，可以向MPEG LA取得授權(quán)，或者也可以向Via Licensing公司（由Dolby Laboratories杜比實(shí)驗(yàn)室所成立）取得，兩者的授權(quán)方式與計(jì)價(jià)也各有不同，運(yùn)營商可依據(jù)自身的運(yùn)用方式來選擇較合適的授權(quán)機(jī)構(gòu)及方式。

運(yùn)營商支持進(jìn)度現(xiàn)況

所有運(yùn)營商支持H.264的動(dòng)機(jī)與策略是一致的嗎？看來未必。

對于大廠而言，大多以求保險(xiǎn)的心態(tài)則會(huì)盡可能支持各種視頻規(guī)格，包括對以往格式的兼容與未來的發(fā)展，所以從MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4、H.264等都一一支持，有時(shí)甚至也包含WMV、VC-1的支持，包括音頻方面（如CD、AC-3、MP3、WMA、MPEG-4 AAC等）也盡可能都支持。另外也有運(yùn)營商真的跳過MPEG-4而只采H.264，這其實(shí)是對MPEG-4的授權(quán)方式的表達(dá)不滿。此外也有些是持觀望態(tài)度，等待MPEG-4、H.264、VC-1三者間的優(yōu)劣更明顯后，選擇其一、其二來支持。

最后筆者列舉數(shù)家運(yùn)營商目前的實(shí)際支持情形，以方便從事視頻應(yīng)用設(shè)計(jì)的開發(fā)者能對方案及組件的近況有更多的參考評估與了解。

2004年4月Broadcom（博通）收并Sand Video，并于同年12月推出BCM7411的MPEG-2/H.264合一譯碼芯片，可用于HDTV（高清電視）、STB（機(jī)頂盒）等。至于核心，Broadcom向來喜歡用MIPS，筆者相信此次也不例外。

2004年6月Conexant收購愛爾蘭的Amphion半導(dǎo)體，并于之后推出IP TV之用的CX2418X（X=2或3）的H.264解碼芯片，使用200MHz的ARM926EJ-S核心。

2005年1月5日（CES展期間）STMicroelectronics（意法微電子）針對STB之用的STB7100單芯片，STB7100內(nèi)部使用300MHz的ST40處理核心（源自SuperH架構(gòu)），同時(shí)支持H.264與VC-1。

2005年1月5日Sigma Design發(fā)表SMP8630媒體處理芯片，適合用在IP TV用途的STB、HDDVD播放機(jī)內(nèi)，SMP8630同時(shí)支持MPEG-2/MPEG-4/H.264/VC-1，執(zhí)行處理方面使用300MHz的MIPS核心，同年4月也將原先既有的EM8620媒體處理芯片加增對H.264及VC-1的支持。

2005年2月8日Renesas（瑞薩）發(fā)表SH73380的手機(jī)處理器芯片（研發(fā)代號(hào)：SH-Mobile3A），SH73380內(nèi)建VPU4（Video Processing Unit 4），支持H.264運(yùn)算執(zhí)行。