觀察 八家知名等離子企業(yè)結(jié)盟共抗液晶

來源:投影時代 更新日期:2006-10-15 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    一直以來,液晶和等離子電視都在為誰將主導(dǎo)今后的平板電視而爭論不休,雙方各執(zhí)一詞,等離子和液晶之間的大戰(zhàn)一直沒有停止。而進入今年以后,隨著國家高清標準的推出,等離子遭受了慘重的打擊,目前市面上絕大多數(shù)等離子電視的分辨率都都達不到高清標準,加上液晶電視近來屢屢降價,等離子在40英寸級別上的價格優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在,國內(nèi)很多電視廠家的等離子計劃紛紛下馬,將主要的注意力轉(zhuǎn)向液晶。特別是國慶以后,現(xiàn)在市場上基本已經(jīng)是液晶獨霸一方的局面,面對液晶陣營咄咄逼人的攻勢,日前等離子陣營終于結(jié)盟對液晶進行聯(lián)合反擊,這也預(yù)示著等離子陣營與液晶陣營全面較量即將開始。

結(jié)盟廠家包括中外8家知名企業(yè)

  在液晶獨霸論開始蔓延之前,國內(nèi)生產(chǎn)等離子電視的廠家不在少數(shù),而隨著液晶面版價格的不斷下降,特別是臺灣廠家的液晶面版在國內(nèi)的占有量不斷攀升,使得液晶電視的價格在近兩年來屢屢觸底,而這種情況在進入今年以后尤其嚴重。反觀等離子,雖然成本和價格也有所下降,但速度明顯低于液晶,等離子在大屏幕上的價格優(yōu)勢已經(jīng)不像原來那樣明顯,加上消費者的種種錯誤理解和渠道商的打壓,使得等離子的銷售量已經(jīng)遠遠落后于液晶電視,成本居高不下銷售量不盡人意,眾多的國內(nèi)電視廠家不得不放棄等離子產(chǎn)業(yè),日前國內(nèi)剩下的等離子廠家已經(jīng)是屈指可數(shù)。

  如果說以前等離子在市場和輿論上都是一直處于被動挨打的地位的話,這次等離子陣營將不再沉默。國內(nèi)僅剩的8家主流等離子電視廠商宣布成立中國電子視像行業(yè)協(xié)會等離子專業(yè)委員會,結(jié)盟對目前液晶獨霸局面進行聯(lián)合反擊,參與結(jié)盟的8家廠商是長虹、松下、日立、LG、三星SDI、廈華電子、三利亞、彩虹集團,長虹為該委員會第一屆主任單位,其它7家都是副主任單位。這8家企業(yè)大多數(shù)都是在國內(nèi)享有盛譽的老牌電視企業(yè),他們的結(jié)盟說明等離子陣營的日漸成熟,他們也都意識到在這種等離子危急存亡的關(guān)頭,單打獨斗、相互消耗已經(jīng)失去了意義,聯(lián)合起來才是唯一的出路。

  結(jié)盟只是等離子陣營走出目前困境的第一步,接下來還有很多的問題需要解決。幾年前等離子和液晶同樣都是平板電視的主力軍,單就技術(shù)而言,等離子和液晶各有優(yōu)缺點,對比同尺寸液晶和等離子的單位利潤,等離子更不遜色于液晶,但是相比較大部分彩電廠商都選擇布局液晶電視產(chǎn)品生產(chǎn)線而言,等離子電視廠商的陣容和投入力度則明顯遜一籌。對于目前等離子落后于液晶的真實原因,從各方面分析看來,主要有以下幾點原因:

  首先是等離子技術(shù)本身的限制,液晶產(chǎn)品尺寸規(guī)格相對較多,從14英寸到60英寸甚至更大尺寸的產(chǎn)品應(yīng)有盡有。而等離子產(chǎn)品線主要集中在42英寸以上的大尺寸領(lǐng)域,這是由于等離子技術(shù)本身的限制,不可能把尺寸做得更小了。其次是做液晶面板的企業(yè)遠多于做等離子面板的企業(yè),今年上半年,液晶面板出現(xiàn)嚴重庫存,過剩的面板資源大幅降低了整機的價格,而全球成規(guī)模的等離子面板工廠只有5家,稀缺的面板資源是限制等離子銷售的瓶頸。再次是平板電視市場曾經(jīng)出現(xiàn)“等離子淘汰論”、“液晶獨霸論”等唱衰等離子的言論,而這種欠客觀的輿論宣傳直接或間接地影響了消費者的購買導(dǎo)向。

 

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論