長(zhǎng)虹海信 日系平板價(jià)格虛高

來(lái)源:TOM科技 更新日期:2006-01-11 作者:馬偉強(qiáng)

    1月10日,在京舉辦的“06中國(guó)平板電視市場(chǎng)發(fā)展高層論壇”上火藥味濃烈,國(guó)內(nèi)平板電視廠商長(zhǎng)虹、海信及TCL集體回應(yīng)日系平板電視集體降價(jià),稱(chēng)其產(chǎn)品品質(zhì)和國(guó)內(nèi)品牌無(wú)大差異,而價(jià)格在前段時(shí)間降價(jià)后仍然虛高,還需要再降!據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),這是國(guó)內(nèi)彩電廠商首次正面對(duì)“平板電視元旦降價(jià)幅度達(dá)40% 國(guó)產(chǎn)品牌集體失語(yǔ)”報(bào)道的集體回應(yīng)。
 
    國(guó)內(nèi)廠商“抱不平”

    針對(duì)日系平板電視降價(jià)40%的說(shuō)法,海信集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)公司總經(jīng)理?xiàng)钤畦I為日系廠商“三抱不平”。楊向記者稱(chēng):“第一是,真的搞不明白,國(guó)內(nèi)彩電降價(jià)后,大家都不批評(píng),為何索尼松下降價(jià)了,就要批評(píng)人家呢?第二是,索尼曾經(jīng)是一個(gè)非常好的品牌,特別是前幾年,賣(mài)場(chǎng)的展臺(tái)多么好,現(xiàn)在不行了,還那么高的價(jià)格當(dāng)然賣(mài)不出去了,不降價(jià)怎么辦?第三是,索尼平板電視的屏和國(guó)內(nèi)多數(shù)廠商的一樣,技術(shù)也差不多,價(jià)格卻比海信的高好幾千。所以說(shuō),日系平板電視該降!而且預(yù)計(jì)他們還會(huì)降!”同時(shí),楊稱(chēng),日系平板降價(jià)并不可怕,如果技術(shù)領(lǐng)先降價(jià)才可怕。

    長(zhǎng)虹電器(中國(guó))營(yíng)銷(xiāo)公司總經(jīng)理郭德軒向記者表示贊同楊的說(shuō)法,郭表示,在韓國(guó),電器商店中只擺兩個(gè)牌子的電視,那就是三星和LG,這是韓企后學(xué)超過(guò)日系老師的例子,中國(guó)企業(yè)總是要趕上并超過(guò)老師的。他還表示,長(zhǎng)虹不但要做制造大廠,還要做品牌大廠。

    TCL TTE中國(guó)業(yè)務(wù)中心營(yíng)銷(xiāo)中心副總經(jīng)理羅秋林同樣站在了國(guó)內(nèi)平板廠商的一邊,他從反面出擊,稱(chēng)目前國(guó)內(nèi)平板電視可和日系平板產(chǎn)品一樣滿足消費(fèi)者的視聽(tīng)需求,價(jià)格為何要比國(guó)外品牌低呢?

    日系廠商“抱不平”

    面對(duì)國(guó)內(nèi)廠商的集體叫板,日系平板電視廠商松下坐不住了。上海松下等離子顯示其有限公司副總經(jīng)理田孝齊反駁說(shuō):“事實(shí)是什么?事實(shí)是松下產(chǎn)品的高品質(zhì)體現(xiàn)在各個(gè)方面,舉一些小例子,松下電視的包裝箱和內(nèi)包裝均是可降解原料(TOM科技記者注:可降解原料在處理時(shí)不會(huì)污染環(huán)境)制作,比不降解產(chǎn)品成本要高3倍;還有松下電視的14bit通路寬頻設(shè)計(jì)及電路模塊設(shè)計(jì)的價(jià)格都是國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的3倍,還有細(xì)致的產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)成本……”最后,田不無(wú)感慨地說(shuō):“我曾向日本松下反映這些情況,但日本松下對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求是世界統(tǒng)一,沒(méi)有考慮中國(guó)的國(guó)情!钡是表示,松下在2006年將會(huì)在中國(guó)再上一條面板生產(chǎn)線,形成規(guī);瘍(yōu)勢(shì),在不降低產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,考慮給中國(guó)消費(fèi)者更低的價(jià)格。

    國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所副主任陸刃波表示,洋品牌的價(jià)格還有降低的空間和條件,而國(guó)產(chǎn)品牌已經(jīng)沒(méi)得降了。但陸反對(duì)索尼打價(jià)格戰(zhàn),稱(chēng)其應(yīng)該專(zhuān)心做產(chǎn)品品質(zhì)。因?yàn)橐阅壳暗氖袌?chǎng)環(huán)境來(lái)看,價(jià)格戰(zhàn)很可能會(huì)破壞整個(gè)平板電視產(chǎn)業(yè)環(huán)境。這也是本次論壇多數(shù)專(zhuān)家呼吁的一個(gè)重點(diǎn)。中國(guó)電子商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王寧呼吁,價(jià)格已經(jīng)基本上到底線了,不要再打價(jià)格戰(zhàn)了。同時(shí),王呼吁國(guó)內(nèi)廠商影響日韓廠商學(xué)習(xí),在產(chǎn)品的精工細(xì)作上下功夫。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論