高清等離子選購點點談

    多數(shù)老百姓心目中的高端彩電的印象往往來自于等離子的造型，例如大屏幕、薄機身、高亮度、高清晰等等，因此這也成為液晶電視以及背投等產(chǎn)品努力模仿的目標(biāo)。等離子屏幕簡稱PDP，是目前最高端的顯示技術(shù)，起源于上世紀(jì)60年代，如今已經(jīng)成為平板電視革命的領(lǐng)導(dǎo)者，而今，基本所有的電視機制造商都有制造或者組裝等離子電視。

　　價格定位

　　筆者依稀記得98年前后，三星一款等離子在廣州曾打出10萬天價，更宣傳為市場最昂貴電視，而即使對比兩年前的等離子價格，都只能以飛降來形容，2002年9月，等離子跌破3萬元“底限”，今年年初又宣稱突破2萬“底限”，如今一些國產(chǎn)等離子低價已經(jīng)到達18000都不到，甚至比一些背投和30寸的液晶還便宜，不斷的跌價也讓很多消費者都不敢購買，因為根本不知道它的低限到底在哪里，擔(dān)心自己出手后再次出現(xiàn)大規(guī)模降價而大虧一筆。

    筆者認為，等離子肯定還有價格下降空間，特別是外資品牌主流的42寸等離子價格一般在23000～30000之間，畢竟它們掌握了核心技術(shù)，應(yīng)該更有價格戰(zhàn)優(yōu)勢，而沒有掌握核心技術(shù)的國產(chǎn)廠商產(chǎn)品主流42寸平均價格已經(jīng)在2萬以下，因此即使考慮到品牌定位方面的因素，外資品牌仍至少有3000元甚至以上的價格下降空間，當(dāng)然這也需要國產(chǎn)品牌的不斷施以價格壓力。

    例如廈華和SVA上廣電等離子的率先降價突破2萬元已經(jīng)取得不錯的回報，相繼登上等離子銷售榜寶座，因此相信對其它廠家會有促進作用，外資品牌42寸多數(shù)突破2萬之時會是一輪等離子的普及開始，也是比較適宜的購入時機，目前好像僅三洋一款型號為PDP-42WVICT價格達到19999元。

    42寸以上的等離子價格有一個大的飛躍，例如46寸基本超出42寸等離子1萬元以上，性價比相比很小，暫時不值得考慮。如果家庭購買，還是需要考慮房間大小，基本要3米開外才會有比較好的效果，如果不是不在乎價格的消費者，只推薦42寸等離子。

     競爭者

　　很多人說到高端電視，總喜歡拿液晶和等離子相比較，因為這兩者的屏幕表現(xiàn)是最具可比性的，其實這是一個相當(dāng)不平衡的對比，因為目前市場上極其少見32寸以上的液晶和42寸以下的等離子電視，因此兩者之間基本沒有交叉部分。多數(shù)人購買液晶只是想作為臥室電視，等離子則作為客廳電視，互為補充，而液晶顯然大多數(shù)不適合客廳而一般人臥室也不適合放等離子，這也是為什么一般購買高端等離子電視會有小的液晶電視做促銷品。

    筆者從賣場實際觀察看來，液晶電視還沒有擺脫傳統(tǒng)的電腦液晶顯示器造型，而等離子則顯得高貴時尚很多，而同比之下，小得多的32寸液晶一般比同品牌42寸等離子便宜2000元左右，而外資品牌32寸液晶更幾乎全部貴過國產(chǎn)42寸等離子很多。如果不是有很高的品牌忠誠度，相比之下估計極少數(shù)人會選擇30或32寸液晶電視。

    等離子價格的不斷走低，最大的競爭者其實來源于DLP光顯背投和液晶背投，而高清背投雖然同樣有大屏幕，但價格已經(jīng)差不多有過半的差距，基本不構(gòu)成沖突。而液晶背投50寸左右的價格和42寸等離子價格相差不大，雖然顯示效果差一些，但更大的屏幕又可以挽回一些分數(shù)。不過筆者認為，其中的選擇主要還是看用戶的愛好，如果是時尚消費者，購買42寸等離子可能性會比較大，因為它顯然會更加高貴一些，畢竟液晶背投還是體積過大，外形和顯示均與飽受詬病的CRT背投相差不大，容易失去消費者印象分。

    而關(guān)于等離子和DLP光顯電視之間的對比，可以參考我們上一篇關(guān)于光顯電視的導(dǎo)購文章：是否值得購買？ 抉擇DLP數(shù)碼光顯電視。這兩者間的選擇可能相對困難一些，可以說各有擅場，具體挑選就需要用戶自己在的價格差別、屏幕表現(xiàn)、機身安裝方式等方面斟酌了，筆者個人認為同等品牌和屏幕大小，如果DLP光顯價格低于等離子5000元以上就比較值得購買DLP光顯電視了。

　　優(yōu)勢　厚度小色彩均勻

　　等離子電視也被稱為壁掛式電視，厚度一般只有10厘米左右，壁掛后厚度幾乎可以不計，所以厚度對于很多不斷宣傳更薄的產(chǎn)品來說只是一種噱頭，實際意義不大。它能如此薄是因為PDP的基本原理技術(shù)與其它顯示系統(tǒng)不同，它是利用陣距（Matrix）模式來顯示影像，它的畫面是由無數(shù)的像素（點）所組成，它的前后兩片特種玻璃之中注有一些惰性氣體，通過后玻璃基層的地址電極和前玻璃基層的透明地址電極向每一像素點注入電壓，被注入電壓的像素點會因此而發(fā)出紫外光（Ultra Violet），引起每個像素點上的紅、綠、藍三原色熒光粉作出相應(yīng)的反應(yīng)，從而產(chǎn)生出各種顏色的可見光。因此不需要傳統(tǒng)CRT電視那樣有大大的“尾巴”。

　　亮度對比度高

　　目前等離子的亮度基本都達到了1000cd/㎡，也有些750或者640cd/㎡，相比其他類型的電視，等離子亮度清澈透亮，色彩均勻。固然亮度越高就代表了技術(shù)更高，不過亮度也并不是越高越好，筆者認為1000cd/㎡已經(jīng)完全夠用，亮度過高長時間看電視導(dǎo)致眼睛會更容易疲勞，所以即使亮度很高一般也不會用到高的參數(shù)。對比度方面，常見的參數(shù)是1000：1,1200:1,3000:1，高的達到5000：1，不過一般用戶很難分辨出來，如果不是專業(yè)用戶，一般不用過于計較這些對比度參數(shù)，因為對于一般家庭都會夠用。

　　高分辨率

　　從分辨率角度來說，當(dāng)然是越高越好，目前42寸最常見的分辨率參數(shù)有852×480，1024×768，少數(shù)宣傳百萬像素的分辨率是1024×1024，例如日立的42PD5000TC，當(dāng)然相比一般42寸等離子價格也高出不少，達到35000元左右。1024×1024的顯示效果確實要更加精細一些，但如果是家用，852×480已經(jīng)相當(dāng)出色，多花一萬元左右來追求更精細效果，筆者認為不大值得。

　　不受磁場干擾

　　等離子的畫面并不是利用傳統(tǒng)crt的掃描方式構(gòu)成影像，所以不會出現(xiàn)閃爍情況，長時間觀賞畫面眼睛也不會疲勞。同時由于等離子電視的內(nèi)部并沒有電磁（magnetic）結(jié)構(gòu)，所以影像不會受外界如地球磁場的影響，而CRT顯像管卻會因磁場干擾使畫面變形和變色。

　　缺點　壽命

　　各種類型的電視都有其不足之處，從而給其他類型彩電生存的空間，等離子雖然畫質(zhì)表現(xiàn)出色，可視角度大，但同樣存在很多的不足之處。首先是色彩變暗問題，和其他平板電視一樣，隨著使用時間的延長，等離子畫質(zhì)會逐漸降低，目前主流壽命宣傳為2萬～6萬小時之間，相比背投要短，更換部件又過于昂貴，這方面說來等離子不如背投換燈泡經(jīng)濟；此外等離子的核心部件是其屏幕，成本集中，一旦屏幕損壞維修價格差不多是換掉整個等離子電視的代價。

　　耗電量

　　此外耗電量過大也是等離子缺點之一，目前很少等離子銷售商會主動提供耗電量信息，甚至?xí)�刻意避免這個問題，而且用戶也往往因為過去電視耗電不大而忽略了這一點。等離子早期曾經(jīng)因為耗電量過大被稱為電老虎，如今有所降低，但一般等離子耗電量都高過300W，少數(shù)以耗電量為300W作為宣傳賣點，顯然仍然是家電中的耗電主要部分，但相信能消費等離子的家庭這方面承受能力也會強一些，否則也可以詳細咨詢產(chǎn)品的銷售人員。

　　總結(jié)

　　總的來說，雖然等離子技術(shù)不斷發(fā)展，消費者在不同的誘惑面前要保持清醒的頭腦，例如等離子越造越大，但42寸等離子性價比最高，技術(shù)最可靠，是最明智的選擇，再大尺寸的屏幕其實由于銷量少而價格有一大飛躍，產(chǎn)品反而更不穩(wěn)定；其次，各種參數(shù)也在不斷提高，銷售人員會鼓動購買例如高清、百萬像素、超薄、高對比度等概念，其實等離子本來就已經(jīng)很清晰、很薄，如果不是專業(yè)人士，購買時要考慮這些是否真的對自己實用，否則要多花更多冤枉錢。

    另外，目前多數(shù)等離子已經(jīng)采用全內(nèi)置高頻頭，無需外接機頂盒，當(dāng)然少數(shù)仍然需要，如飛利浦42FD103，但也算不上大缺點，隨機器一般會搭配機頂盒銷售。此外輸入端口也基本都差不多，如復(fù)合視頻、S視頻、色差分量和VGA端子等，少數(shù)多了對DVI-D的全數(shù)字輸入口，雖然暫時用不上，如果要預(yù)備幾年后后高清數(shù)字視頻設(shè)備需要，也可以納入考慮之中。