兩個(gè)百億落地,惠科為何在LED直顯上開(kāi)啟“豪賭”模式

來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2025-10-23 作者:那山那水

    近日,全球液晶面板巨頭惠科在LED直顯領(lǐng)域的布局再次加速:繼10月9日總投資100億元的惠科綿陽(yáng)LED直顯工廠投產(chǎn)之后,10月13日總投資100億元的惠科南充市全色系MLED顯示芯片項(xiàng)目正式開(kāi)工。結(jié)合今年2月5日,總投資90億元的惠科Mini-LED背光/直顯模組及整機(jī)項(xiàng)目在瀏陽(yáng)市開(kāi)工——惠科正向著MLED全色系、芯片到整機(jī)全鏈條、擁有巨大自主產(chǎn)能規(guī)模的LED直顯巨頭持續(xù)邁進(jìn)!

    解決大型化顯示持續(xù)增長(zhǎng)問(wèn)題,惠科押注LED

    奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2025年十一黃金周期間,國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)銷(xiāo)量不佳。2025年十一促銷(xiāo)期(25W39-25W40:9月22日-10月5日),中國(guó)彩電市場(chǎng)零售量規(guī)模為115萬(wàn)臺(tái),同比下降21.8%,較2023年同期下降8.2%。

兩個(gè)百億落地,惠科為何在LED直顯上開(kāi)啟“豪賭”模式

    其中,主流尺寸如65英寸、75英寸、86英寸等均出現(xiàn)同比銷(xiāo)量下滑。75英寸更是首次出現(xiàn)同比銷(xiāo)量下滑。75英寸產(chǎn)品銷(xiāo)量份額較2024年下降2.3%,不過(guò)其較2023年同期仍實(shí)現(xiàn)3.2個(gè)百分點(diǎn)的份額增長(zhǎng)。而98/100英寸產(chǎn)品則在多重不利市場(chǎng)條件下,持續(xù)實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。

    此外,MiniLED產(chǎn)品在2025年黃金周期間,線上銷(xiāo)量份額為31.8%、線下銷(xiāo)量份額為36.9%,分別較去年同期增長(zhǎng)2.9和5.8個(gè)百分點(diǎn)——液晶顯示行業(yè)含“MLED”量持續(xù)上升。

    然而,液晶顯示的大尺寸化在百寸時(shí)代已進(jìn)入“末期”。液晶或OLED等平板顯示技術(shù)受限于平板玻璃基板切割尺寸制約,同時(shí)大平板顯示品類(lèi)運(yùn)輸安裝也面臨體積巨大的難題。對(duì)此,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同兩種解決方案:一是平板顯示轉(zhuǎn)用柔性基板,實(shí)現(xiàn)卷對(duì)卷印刷制造,從而解決更大尺寸化和運(yùn)輸體積問(wèn)題。但目前平板顯示的光刻、濺射、蝕刻、蒸鍍等工藝難以向卷對(duì)卷印刷制造過(guò)渡,卷對(duì)卷全印刷大尺寸平板顯示更多仍處于設(shè)想階段。

    另一方案是MLED直顯技術(shù),其采用小模組大拼接方式,能更徹底地解決超大顯示尺寸產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸和安裝難題。LED直顯行業(yè)已有四十多年的大規(guī)模市場(chǎng)實(shí)踐,歷經(jīng)多輪技術(shù)迭代,且仍在快速升級(jí)中,具備歷史驗(yàn)證的路線可靠性和未來(lái)技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新的潛力。

兩個(gè)百億落地,惠科為何在LED直顯上開(kāi)啟“豪賭”模式

    行業(yè)研究認(rèn)為,盡管家庭對(duì)大尺寸顯示的需求在百英寸時(shí)代因觀看距離和樓層高度限制可能暫告一段落,但隨著數(shù)智社會(huì)建設(shè)推進(jìn),公共顯示和商用顯示對(duì)大尺寸的需求仍處于高速發(fā)展階段。未來(lái),100-250英寸產(chǎn)品的全球需求預(yù)計(jì)將從目前每年數(shù)百萬(wàn)臺(tái)上升至數(shù)千萬(wàn)臺(tái),成為全球顯示產(chǎn)業(yè)巨頭的必爭(zhēng)市場(chǎng)。這正是惠科押注MLED的“技術(shù)與需求”邏輯所在。

    MLED是惠科向上突破,成為行業(yè)技術(shù)領(lǐng)袖的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)

    在全球顯示產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中,惠科是一家特殊的企業(yè):盡管成立于2001年,但其首條液晶面板線直到2017年才投產(chǎn)。目前,惠科擁有4條G8.6高世代產(chǎn)線、6座智能顯示終端生產(chǎn)基地、5個(gè)顯示模組生產(chǎn)基地和4座顯示終端配件生產(chǎn)工廠。這些項(xiàng)目主要在過(guò)去十年內(nèi)投資建設(shè),與液晶顯示全球市場(chǎng)已有二十多年發(fā)展歷史形成鮮明對(duì)比。

    作為平板顯示的后起之秀,惠科面臨兩個(gè)主要問(wèn)題:一是在中高端產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)弱勢(shì),二是在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主攻OLED時(shí)仍需補(bǔ)足LCD產(chǎn)能和高端技術(shù)短板。因此,盡管惠科在顯示面板行業(yè)具備一線品牌的體量,但在技術(shù)品類(lèi)布局上仍處于二線,尤其在OLED產(chǎn)線布局上錯(cuò)失了“時(shí)間窗口”。

兩個(gè)百億落地,惠科為何在LED直顯上開(kāi)啟“豪賭”模式

    “液晶和OLED時(shí)代,起步時(shí)間晚是惠科最大的劣勢(shì)。但在MLED時(shí)代,惠科并不晚于任何對(duì)手!狈治稣J(rèn)為,惠科與其追隨競(jìng)爭(zhēng)者的OLED項(xiàng)目,不如搶先布局MLED新技術(shù),這是實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和超車(chē)的戰(zhàn)略選擇。MLED技術(shù)不僅是未來(lái)大尺寸顯示的重要選項(xiàng),也是微型硅基顯示、小尺寸可穿戴設(shè)備、中小尺寸高性能顯示的潛在技術(shù)路徑。液晶之后的技術(shù)路線尚未定論,OLED、MLED、QLED、鈣鈦礦等仍在競(jìng)爭(zhēng)中。選擇具有優(yōu)勢(shì)的路線布局,是“后發(fā)企業(yè)”的必然共識(shí)。

    跨越OLED布局MLED,也是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)面板企業(yè)的選擇。友達(dá)、群創(chuàng)沒(méi)有OLED技術(shù)布局,卻將MLED技術(shù)作為未來(lái)戰(zhàn)略支點(diǎn)進(jìn)行布局。退出LCD制造的韓國(guó)企業(yè)三星也持續(xù)投入MLED產(chǎn)業(yè),視其為高端顯示的必備技術(shù)。全球液晶面板龍頭京東方則通過(guò)并購(gòu)華燦光電建立完整MLED產(chǎn)業(yè)鏈,將MLED作為未來(lái)技術(shù)進(jìn)行布局開(kāi)發(fā)。

    總之,惠科已布局總投資近300億元的MLED全產(chǎn)業(yè)鏈,投資額幾乎相當(dāng)于一條全新高世代液晶面板線。這不僅是對(duì)當(dāng)前液晶顯示的補(bǔ)充,更是對(duì)未來(lái)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的戰(zhàn)略謀劃:是應(yīng)對(duì)更大尺寸顯示需求的技術(shù)選擇,是跨越OLED實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)的路徑,更是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爭(zhēng)奪下一代顯示技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵布局。

    惠科加速M(fèi)LED布局,或引發(fā)行業(yè)格局質(zhì)變

    惠科在綿陽(yáng)、南充、長(zhǎng)沙瀏陽(yáng)的三大MLED項(xiàng)目規(guī)模宏大,貫穿LED直顯產(chǎn)業(yè)鏈上下游,已成為頭部LED企業(yè)“規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)”的標(biāo)桿模式,或?qū)⒁l(fā)行業(yè)格局質(zhì)變。

兩個(gè)百億落地,惠科為何在LED直顯上開(kāi)啟“豪賭”模式

    一方面,傳統(tǒng)LED行業(yè)高度分散。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)鏈上市公司超過(guò)百家。這與LCD面板行業(yè)全球主要企業(yè)僅個(gè)位數(shù),前五名市占率近九成,形成鮮明對(duì)比。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,惠科、友達(dá)、京東方、海信等傳統(tǒng)平板企業(yè)通過(guò)投資與整合建立大規(guī)模MLED產(chǎn)業(yè)能力,標(biāo)志著行業(yè)集中度將顯著提升,推動(dòng)LED行業(yè)從分散向集中轉(zhuǎn)變。

    另一方面,傳統(tǒng)LED行業(yè)呈現(xiàn)明確的上中下游分工:上游芯片與晶圓、中游獨(dú)立器件封裝、下游終端集成與應(yīng)用拓展。然而,進(jìn)入LED領(lǐng)域的傳統(tǒng)平板顯示企業(yè),無(wú)論是面板廠還是電視廠,均傾向于“垂直整合”。這打破了原有分工邏輯,帶來(lái)新的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)模式。對(duì)此,傳統(tǒng)終端品牌加強(qiáng)COB、MIP等封裝能力建設(shè)、向上游延伸,以及上游芯片企業(yè)如三安光電推出自主封裝產(chǎn)品向中下游布局,已成為行業(yè)共識(shí)。

    此外,從未來(lái)發(fā)展看,顯示面板企業(yè)擁有的TFT玻璃基板產(chǎn)能與MLED結(jié)合的趨勢(shì)。例如,OLED面板企業(yè)維信諾通過(guò)辰顯科技投資TFT-MLED顯示,直接體現(xiàn)了傳統(tǒng)平板顯示上游資源TFT基板與LED顯示的必然連接,增強(qiáng)了以投資密集、技術(shù)密集、產(chǎn)能密集為特征的傳統(tǒng)平板企業(yè)在MLED未來(lái)發(fā)展中的話語(yǔ)權(quán)。

    “比拼財(cái)力和整合能力,已超越技術(shù)水平,成為行業(yè)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵變量!睒I(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出,這將成為推動(dòng)新一輪MLED行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局調(diào)整的核心動(dòng)力。預(yù)計(jì)未來(lái)三到五年,LED行業(yè)將出現(xiàn)更多并購(gòu),市場(chǎng)集中度進(jìn)一步提高,國(guó)內(nèi)MLED核心企業(yè)數(shù)量將從三位數(shù)降至30-50家以內(nèi)。這種規(guī);(jìng)爭(zhēng)將推動(dòng)MLED行業(yè)更高效、更快速地發(fā)展。

    根據(jù) TrendForce 2026 LED顯示屏市場(chǎng)展望與重點(diǎn)趨勢(shì)分析,全球市場(chǎng)2025年 Mini LED顯示屏市場(chǎng)規(guī)模將有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)達(dá) 25%。長(zhǎng)期而言,在 Mini LED技術(shù)與產(chǎn)能穩(wěn)定發(fā)展下,2024-2029年行業(yè)復(fù)合成長(zhǎng)率為 28%。MLED技術(shù)或?qū)⑹钦麄(gè)顯示行業(yè)未來(lái)一段時(shí)間,大規(guī)模、高增量細(xì)分品類(lèi)的代表。在MLED成長(zhǎng)的關(guān)鍵期,投資能力將決定未來(lái)誰(shuí)能成為行業(yè)的真正龍頭;菘埔越300億元投資構(gòu)筑從芯片到整機(jī)的MLED全鏈條能力,若押注成功,有望從追趕者蛻變?yōu)橐I(lǐng)者,在顯示產(chǎn)業(yè)的新周期中掌握定義權(quán)。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
最新LED大屏幕觀察資訊

2025中國(guó)LED與商顯產(chǎn)業(yè)十大事件解析

2025年,中國(guó)商用顯示產(chǎn)業(yè)在技術(shù)融合、AI創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)格局重塑的激蕩中,正不斷突破單純產(chǎn)品、單純參

GQY補(bǔ)選非獨(dú)董并聘任副總經(jīng)理、董秘

公司同意聘任郭少勇先生為副總經(jīng)理,聘任嚴(yán)一丹女士為公司董事會(huì)秘書(shū),同意提名朱正鋒先生為第八屆

大華股份總裁傅利泉辭任,趙宇寧接任

浙江大華技術(shù)股份有限公司(證券代碼:002236,證券簡(jiǎn)稱:大華股份)于 2026 年 1 月 6 日發(fā)布公告

GQY:非獨(dú)立董事張磊和董秘夏治鋒辭職

非獨(dú)立董事張磊先生遞交的書(shū)面辭職報(bào)告。張磊先生因工作安排原因,申請(qǐng)辭去公司第八屆董事會(huì)非獨(dú)立

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論