有反轉(zhuǎn)？萬福達、新益昌固晶機專利案最新進展跟蹤

    前情提要

    2023年9月份，LED設(shè)備行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的深圳新益昌科技股份有限公司（以下簡稱為“新益昌”）訴深圳市萬福達智能裝備有限公司和深圳市萬福達精密設(shè)備股份有限公司（以下合稱為“萬福達”）兩個案件一審結(jié)束，萬福達在一審判決中敗訴。

    然而，在后續(xù)幾個月的發(fā)展中，事件并未就此塵埃落定。

    最新進展

    1.萬福達已向最高人民法院上訴

    上述事件為一審，由于萬福達堅信自己公司LED設(shè)備的創(chuàng)新并尊重雙方的研發(fā)成果，在一審程序期間，萬福達沒有就兩個涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效申請。

    萬福達在收到一審判決書后，為證明公司相關(guān)設(shè)備不構(gòu)成專利侵權(quán)，第一時間決定向最高人民法院提起訴訟，截至目前一審判決結(jié)果暫未生效。同時萬福達也向法院提交了案外人ASM公司生產(chǎn)的 AD420 固晶機設(shè)備產(chǎn)品英文版演示文稿及中文翻譯稿等，以證明相關(guān)設(shè)備產(chǎn)品專利的原創(chuàng)性。

*萬福達對以上兩案件的上訴繳費回執(zhí)

    2.萬福達已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效

    在上訴的同時，就兩大涉案專利，萬福達已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了專利無效申請。

*專利無效文件的提交回執(zhí)

    兩涉案專利分別為實用新型和發(fā)明專利，簡介如下：

    實用新型

    涉案的實用新型專利是一個比較典型的組合發(fā)明創(chuàng)造，就是將已有的技術(shù)特征組合在一起，形成一個新的技術(shù)方案。判斷組合發(fā)明是否符合專利法的授權(quán)條件，主要以是否有新的有益效果為標準。如果有新的有益效果，就有創(chuàng)造性；否則，無創(chuàng)造性。

    根據(jù)涉案專利自己的介紹，其有益效果就是：因為有晶環(huán)料盒的存在，晶環(huán)料盒又有很多層，所以可以放置不同的晶環(huán)，不同的晶環(huán)可以粘貼不同類型的晶片。所以，帶有這種上料機構(gòu)的固晶機就可以固或綁定不同類型的晶片。

    下面的圖片是實用新型專利動畫的截屏。

    即：

    根據(jù)該實用新型專利自己的陳述，其有益效果完全來源于可以升降的晶環(huán)料盒組件。

    發(fā)明

    涉案的發(fā)明專利也是一個比較典型的組合發(fā)明創(chuàng)造。

    根據(jù)涉案專利自己的介紹，其有益效果就是：在取晶和固晶之間，設(shè)置有攝像機構(gòu)，當吸嘴經(jīng)過時，可以給吸嘴拍照，以確定吸嘴吸附的晶片位置是否正確？如果位置不正確，就旋轉(zhuǎn)吸嘴直至到達正確的位置為止。

    即，涉案發(fā)明專利的有益效果就是：在取晶和固晶兩個位置之間，設(shè)置有攝影機構(gòu)，通過給吸嘴拍照，如果吸嘴上的晶片位置不正如偏移了，就旋轉(zhuǎn)吸嘴，使得吸嘴上真空吸附的晶片跟著旋轉(zhuǎn)，最后修正到正確的位置。

    下面的圖片就是發(fā)明專利動畫的截屏。

    要否定專利的創(chuàng)造性，就要提交在先的文件。目的是證明，與這些在先的文件相比，專利沒有什么創(chuàng)新點，或沒有什么額外的有益效果等。

    針對實用新型，萬福達提交了三十一份證據(jù)，為否對其創(chuàng)造性（權(quán)利要求1），提交了多達七十一種組合方式；針對發(fā)明專利，萬福達提交了二十三份證據(jù)，為否定其創(chuàng)造性（權(quán)利要求1），提交了多達三十六種組合方式。

    根據(jù)最高法院的司法解釋，在訴訟中，如果涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效，法律后果是：原告要么撤訴；法院要么駁回原告的起訴。若后續(xù)萬福達提起的專利無效申請成功通過，新益昌需撤訴或被法院駁回起訴。

    專利作為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標，是企業(yè)科技創(chuàng)新的重要載體，也是創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)的核心資產(chǎn)，已成為企業(yè)競爭的關(guān)鍵因素。

    要營造尊重知識產(chǎn)權(quán)、鼓勵創(chuàng)新的良好環(huán)境，需要每一個企業(yè)身體力行的切實實踐，目前，關(guān)于兩司專利案件的后續(xù)調(diào)查仍在進行中，而事件的結(jié)果究竟如何？