BIRTV2018:UHD大火，4k和 8k演繹未來(lái)

    8月21日到25的BIRTV2018展會(huì)，最火的概念是什么？答案自然非UHD莫屬了。統(tǒng)計(jì)表明，參展企業(yè)中至少7成以上直接涉及UHD相關(guān)的產(chǎn)品和內(nèi)容。其中，4K普及、8K初見(jiàn)端倪，已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)。一輪圍繞4K標(biāo)準(zhǔn)的投資與采購(gòu)高潮已經(jīng)大步走來(lái)。

    4K進(jìn)入普及時(shí)代的開(kāi)始

    UHD一直是廣電行業(yè)的追求。從標(biāo)清、高清、全高清再到4K和8K，幾乎就是過(guò)去20年信息電子技術(shù)大發(fā)展背景下，廣電行業(yè)不斷革新進(jìn)步的“關(guān)鍵線(xiàn)索”。尤其是2008年北京奧運(yùn)會(huì)采用2K信號(hào)直播，形成的全高清普及風(fēng)暴，更是過(guò)去10年廣電領(lǐng)域利潤(rùn)產(chǎn)出的核心市場(chǎng)所在。

    所以，UHD一定會(huì)普及，在廣電領(lǐng)域從來(lái)沒(méi)有疑問(wèn)。問(wèn)題只在于“何時(shí)能普及”。對(duì)此，BIRTV2018上，廣東省新聞出版廣電局黨組成員、總工程師陳小銳指出，從2019年開(kāi)始，在廣東省注冊(cè)的影視制作公司生產(chǎn)的影視節(jié)目，以及引進(jìn)的境外影視內(nèi)容，都要盡可能同時(shí)提供符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的4K版本。

    而內(nèi)容瓶頸一直是4K產(chǎn)品普及的關(guān)鍵所在。因?yàn)�，從客�?hù)端看，4K電視已經(jīng)占據(jù)國(guó)內(nèi)彩電銷(xiāo)售量的7成。從傳輸角度看，2018年1—7月，廣東省新增4K機(jī)頂盒用戶(hù)數(shù)252.94萬(wàn)戶(hù)，其中有線(xiàn)電視57.4萬(wàn)戶(hù)，IPTV195.54萬(wàn)戶(hù)。——得益于光纖入戶(hù)、大尺寸電視普及，以及即將開(kāi)始的5G時(shí)代，TV/機(jī)頂盒、手機(jī)等終端，無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)視聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)都已經(jīng)，或者將滿(mǎn)足4K應(yīng)用的需求。

    從另一個(gè)角度看，上游4K產(chǎn)品的普及趨勢(shì)也已經(jīng)形成。比如今年4月索尼在中國(guó)發(fā)布的PXW-Z280和PXW-Z190兩款手持式4K攝錄一體機(jī)，開(kāi)啟了索尼3CMOS成像的4K手持時(shí)代。這為低成本和靈活的4K內(nèi)容制作提供了可能。事實(shí)上，在8K攝錄產(chǎn)品都已經(jīng)日益增多的背景下，四分之一于8K分辨率的4K攝錄產(chǎn)品，在技術(shù)可行性和成本上已經(jīng)沒(méi)有任何瓶頸。

    當(dāng)然，在探討4K普及化這個(gè)問(wèn)題時(shí)，與會(huì)企業(yè)和專(zhuān)家依然對(duì)4K內(nèi)容的“商業(yè)模式”存在爭(zhēng)議。4K節(jié)目提供商不愿使用收入分成的合作模式，大多只接受采用保底或買(mǎi)斷的方式進(jìn)行合作。這一問(wèn)題的原因在于，4K從制作、存儲(chǔ)、傳輸?shù)綉?yīng)用，每個(gè)環(huán)節(jié)的成本都要更高。內(nèi)容制作方更期望“安全”的合作方式，而不是“分成”這種共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方案。所以，一定意義上，4K的普及取決于“內(nèi)容是不是真的因?yàn)?K而具有新價(jià)值，并產(chǎn)生新收益”——后者則取決于足以體現(xiàn)4K效果的大尺寸家用電視的普及量。

    2018年上半年，65英寸及其以上彩電市場(chǎng)獲得了4成的增長(zhǎng)。全年市場(chǎng)占比渴望達(dá)到一成以上。在10.5代面板線(xiàn)加速建設(shè)的背景下，大尺寸電視的普及，將是4K產(chǎn)業(yè)落地的關(guān)鍵一環(huán)。內(nèi)容專(zhuān)家認(rèn)為，只有70+以上的顯示屏幕，才能在2K和4K之間創(chuàng)造明顯的畫(huà)質(zhì)差異，進(jìn)而滿(mǎn)足4K產(chǎn)品普及的顯示端需求。

    8K應(yīng)用初見(jiàn)端倪，引導(dǎo)技術(shù)方向

    如果說(shuō)成本和商業(yè)模式上，4K依然有所挑戰(zhàn)。那么8K的境況可能就會(huì)更糟糕——因?yàn)閮H僅數(shù)據(jù)量，8K就是4K的4倍，技術(shù)和成本難度顯然更大。但是，這不能阻止廣電人“熱衷于更高的分辨率”的熱情。

    從全球廣電產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先者，日本國(guó)內(nèi)視角看，2018年12月要開(kāi)通8K頻道,2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)將實(shí)現(xiàn)8K賽況直播。在我國(guó)，2022年北京冬奧會(huì)也計(jì)劃采用8K直播。BIRTV2018 現(xiàn)場(chǎng)由北京電視臺(tái)制作的《北京電視臺(tái)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》等8K超高清內(nèi)容在BOE（京東方）110英寸8K顯示屏上播放，引發(fā)了觀眾們的熱議。

    索尼今年展會(huì)上則首次展出UHC-83008K系統(tǒng)攝像機(jī)，將8K帶入廣播電視直播制作流程，該產(chǎn)品本年度也獲得了BIRTV產(chǎn)品大獎(jiǎng)。同時(shí)，索尼也展示了基于8K標(biāo)準(zhǔn)的包括Crystal LED“黑彩晶”等影像顯示設(shè)備，體現(xiàn)了索尼一貫的追逐技術(shù)領(lǐng)先的“創(chuàng)新熱情”。

    但是，8K的展示與4K也有顯然的不同。BIRTV2018上，4K產(chǎn)品展出的是完整的供應(yīng)鏈體系，和更多的面向普及、電視臺(tái)端的產(chǎn)品。對(duì)比而言，8K產(chǎn)品展示更具有“技術(shù)突破的性質(zhì)”，往往以單一產(chǎn)品單元為中心，產(chǎn)品體系化不夠。且8K展示更多圍繞電影制作，而不是電視產(chǎn)品展開(kāi)。

    這表明，8K標(biāo)準(zhǔn)目前還是以“技術(shù)創(chuàng)新”和“前景探討”為主。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家指出，在家庭中普及8K是一個(gè)巨大的疑問(wèn)：因?yàn)楹芸赡苷嬲�體現(xiàn)出8K的效果，彩電要從100英寸起步。這么大的產(chǎn)品，不要說(shuō)價(jià)格問(wèn)題，很多家庭“放下”都是問(wèn)題。尤其是在電影院線(xiàn)巨幕，尚未進(jìn)入8K普及的階段，在電視市場(chǎng)8K的應(yīng)用更多在于為技術(shù)創(chuàng)新，提供嘗試的機(jī)會(huì)。

    關(guān)于未來(lái)8K技術(shù)的市場(chǎng)定位，行業(yè)更多人士認(rèn)為，這是一種差異化、高標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用。即很可能不存在2K或者4K那種普及化的8K浪潮。但是，8K技術(shù)的特殊性和特種價(jià)值，也會(huì)在高品質(zhì)市場(chǎng)、工業(yè)、科研等特殊領(lǐng)域創(chuàng)造屬于自己的價(jià)值。4K和8K長(zhǎng)期共存是大概率的趨勢(shì)。

    4K/8K，不會(huì)是720p/1080p的翻版

    2017年11月，國(guó)家新聞出版廣電總局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范和促進(jìn)4K超高清電視發(fā)展的通知》。這份文件成為國(guó)內(nèi)廣電行業(yè)4K普及大戰(zhàn)的開(kāi)端。但是，從投資者角度看，市場(chǎng)依然有如下聲音：今天的4K會(huì)不會(huì)很快被8K取代，就如同歷史上720p標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備很快被1080p標(biāo)準(zhǔn)取代一樣。

    即，廣電行業(yè)有些部門(mén)在是實(shí)現(xiàn)4K普及，還是直接等待8K成熟上有嚴(yán)重的路線(xiàn)分歧。尤其是一些注重商業(yè)收入的電視臺(tái)，是不是一次性實(shí)現(xiàn)8K標(biāo)準(zhǔn)，或者至少今天采購(gòu)的系統(tǒng)滿(mǎn)足向8K平滑低成本過(guò)渡，這個(gè)問(wèn)題上存在較大的疑慮。后者將是制約近期廣電部門(mén)4K改造項(xiàng)目落地的重大“風(fēng)險(xiǎn)”。

    從歷史角度看，的確2008年確定的1080p標(biāo)準(zhǔn)，讓一些更早進(jìn)入720P高清標(biāo)準(zhǔn)的廣電系統(tǒng)出現(xiàn)了“僅用了兩年的新設(shè)備已經(jīng)落伍”的尷尬。雖然從彩電終端產(chǎn)品看，720P標(biāo)準(zhǔn)的32英寸產(chǎn)品長(zhǎng)期是市場(chǎng)占比第一的尺寸型號(hào)；但是另一方面，扣除32英寸產(chǎn)品外，其它大尺寸彩電產(chǎn)品幾乎很快全面實(shí)現(xiàn)了1080p標(biāo)準(zhǔn)。且，從720P到1080P的變化是百萬(wàn)像素到兩百萬(wàn)像素的變化，無(wú)論是相對(duì)的變化程度，還是絕對(duì)的像素量增加都比較有限。

    而今天的4K和8K時(shí)代，彩電終端市場(chǎng)中，僅達(dá)到720p標(biāo)準(zhǔn)的32英寸電視依然占據(jù)很大比例的市場(chǎng)，4K產(chǎn)品亦取得了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)7成的份額；但是，8K產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模幾乎還是零。即彩電終端市場(chǎng)尚未真正啟動(dòng)8K產(chǎn)品的發(fā)展，夏普、京東方等企業(yè)的8K展示和產(chǎn)品銷(xiāo)售，更多是個(gè)別化的案例，并不代表行業(yè)格局的變化。同時(shí)，4K和8K的差距，從相對(duì)的變化程度看是4倍的差異；從絕對(duì)的變化程度看則相差近2500萬(wàn)個(gè)像素——不是720p和1080p之間百萬(wàn)像素差距能比的。

    即，720P和1080P兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)“距離太近”，有著雷同性。因此，一旦1080p成熟，720p自然就馬上被淘汰，且1080p的成熟距離720P的成熟不會(huì)很遠(yuǎn)。但是，4K和8K兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差距非常大，幾乎沒(méi)有市場(chǎng)雷同性——行業(yè)在8K上面臨的技術(shù)難度和成本問(wèn)題顯然使得8K的普及不會(huì)緊跟4K標(biāo)準(zhǔn)而來(lái)。甚至，8K很可能是一個(gè)長(zhǎng)期差異化的選擇，而非普及性標(biāo)準(zhǔn)。

    因此，BIRTV2018展會(huì)上，更多與會(huì)專(zhuān)家表示，優(yōu)先發(fā)展4K標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)在光纖網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)地區(qū)的普及，比等待8K成熟更具有實(shí)踐意義。未來(lái)我國(guó)廣電行業(yè)很可能形成，4K主導(dǎo)，但是2K、4K、8K標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期共存的局面。廣電行業(yè)因成本收益能力不同，地域不同和內(nèi)容自身的意義不同，出現(xiàn)差異化標(biāo)準(zhǔn)是大概率事件。這與我國(guó)廣電市場(chǎng)將成為全球最大的獨(dú)立4K內(nèi)容與設(shè)備市場(chǎng)的判斷并沒(méi)有沖突和矛盾，與8K技術(shù)會(huì)不斷創(chuàng)新亦沒(méi)有矛盾。