大屏拼接企業(yè)的煩惱：走出去不易

    更大、更薄、更先進(jìn)一直是顯示技術(shù)發(fā)展的方向。隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，各行各業(yè)對(duì)信息化建設(shè)的投入更加的重視，對(duì)信息可視化的需求也急劇擴(kuò)大。加上各類大屏拼接顯示成本的不斷下降、技術(shù)不斷升級(jí)完善，給大屏幕拼接市場(chǎng)快速發(fā)展提供了一片沃土。

    液晶產(chǎn)品的競(jìng)爭力穩(wěn)步上升

    近年來，液晶拼接技術(shù)不斷成熟，拼接產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了云計(jì)算、3D、4K等一系列的技術(shù)創(chuàng)新和突破。一直以來困擾著拼接大屏幕發(fā)展的拼接縫隙瓶頸也有巨大改善，據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，作為平板拼接市場(chǎng)的主力軍，實(shí)現(xiàn)35%以上的增速，高于市場(chǎng)預(yù)期。

    且受到國家城鎮(zhèn)化、安防、智慧城市、交通等建設(shè)的推動(dòng)，液晶拼接市場(chǎng)增長趨勢(shì)更不勢(shì)不可擋。不過，隨著液晶拼接產(chǎn)品技術(shù)不斷成熟與市場(chǎng)的快速發(fā)展，行業(yè)涌現(xiàn)出的問題也同比增加。而其中最突出的問題就是---產(chǎn)品同質(zhì)化問題日趨嚴(yán)重。由于國內(nèi)大屏幕拼接的核心技術(shù)液晶屏均為國外進(jìn)口，導(dǎo)致了大屏液晶拼接的技術(shù)門檻低，外加市場(chǎng)前景可觀等因素，使得這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者大量涌現(xiàn)，他們中有很大一部分是沒有技術(shù)、沒有研發(fā)團(tuán)隊(duì)的微型企業(yè)，而為競(jìng)爭搶占市場(chǎng)份額，它們大打價(jià)格戰(zhàn)，將行業(yè)價(jià)格拉低，導(dǎo)致一些專注于技術(shù)研發(fā)品牌企業(yè)也深受其害。

    目前液晶拼接主力產(chǎn)品中，46英寸CCFL背光超窄邊低亮產(chǎn)品國產(chǎn)價(jià)格不足1萬。同時(shí)，由于3.5mm拼縫新產(chǎn)品推進(jìn)，5.3/5.5mm拼接產(chǎn)品市場(chǎng)均價(jià)也有所松動(dòng)，國產(chǎn)品牌55”的低亮和高亮整機(jī)價(jià)格普遍在2萬和3萬以內(nèi)，尤其是企業(yè)受到政府和國企行業(yè)客戶“要過緊日子”的制約，價(jià)格競(jìng)爭更為激烈。

    此外，拼接技術(shù)一直進(jìn)行不斷地升級(jí)，拼接縫隙作為液晶拼接最重要的技術(shù)，從2009年的“7mm”到2011年的“6mm”，用了大概兩年的時(shí)間，而從2013年的“5mm”到2014年的“4mm”，只用了半年的時(shí)間，液晶拼接技術(shù)提升的時(shí)間越來越短，且廠商的參與數(shù)量也越來越多，目前“全球最窄”的3.5mm拼縫產(chǎn)品，除了三星、LG之外，包括巴可、長虹、飛利浦、NEC等迅速跟進(jìn)，

    大屏液晶拼接行業(yè)“一枝獨(dú)秀”的局面不復(fù)存在，如何在這激烈的競(jìng)爭中占得一席之地？是整個(gè)液晶行業(yè)內(nèi)的企業(yè)都在思考的問題。

    小間距LED大屏在高端市場(chǎng)的發(fā)展DLP拼接產(chǎn)品措手不及

    2013年之前，高端市場(chǎng)DLP的競(jìng)爭主要來自各種PDP拼接產(chǎn)品與部分高素質(zhì)的液晶拼接產(chǎn)品，但是隨著上游企業(yè)的退出，PDP已經(jīng)不可能在拼接市場(chǎng)成為主流競(jìng)爭者，而液晶拼接產(chǎn)品又不可能完全突破接縫的制約，正當(dāng)DLP拼接技術(shù)加載激光光源欲大步擴(kuò)張的時(shí)候，小間距LED大屏的發(fā)展令DLP拼接產(chǎn)品措手不及。

    小間距LED產(chǎn)品在縫隙、畫面品質(zhì)等性能上都優(yōu)于或者與DLP拼接產(chǎn)品相當(dāng)。在指揮控制、安防監(jiān)控和廣電等應(yīng)用領(lǐng)域，小間距LED不斷蠶食DLP拼接產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，使得DLP拼接市場(chǎng)的競(jìng)爭越來越激烈，DLP拼接廠商為繼續(xù)保護(hù)自己的領(lǐng)地，在急速變革的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，不少企業(yè)都選擇了多條腿走路，如威創(chuàng)、GQY等傳統(tǒng)的DLP背投拼接企業(yè)，在繼發(fā)展LCD液晶拼接產(chǎn)品之后加入小間距LED這條產(chǎn)品線。

    DLP廠商相繼推出小間距LED產(chǎn)品，是根據(jù)其自身在室內(nèi)市場(chǎng)長久下來積累的優(yōu)勢(shì)，但是不容忽視的是傳統(tǒng)的LED企業(yè)也有著自己的優(yōu)勢(shì)。DLP廠商在室內(nèi)市場(chǎng)的份額暫時(shí)具相對(duì)優(yōu)勢(shì)這是個(gè)事實(shí)，但這不能代表將來的DLP企業(yè)生產(chǎn)的小間距也可以具有相同的優(yōu)勢(shì)。

    而相對(duì)于小間距LED企業(yè)來說，DLP企業(yè)搶灘小間距LED，讓整個(gè)LED市場(chǎng)變得更加的充滿活力，推動(dòng)了LED市場(chǎng)的發(fā)展和進(jìn)步，但是DLP推出LED產(chǎn)品，也勢(shì)必會(huì)與LED屏企業(yè)形成一個(gè)競(jìng)爭，影響LED企業(yè)的市場(chǎng)占有率。

    OLED平板顯示產(chǎn)業(yè)正在加快成熟

    2014年液晶拼接顯示產(chǎn)品的新一代縫隙標(biāo)準(zhǔn)---3.5毫米的縫隙,讓液晶拼接墻在關(guān)鍵指標(biāo)上和傳統(tǒng)DLP拼接、小間距LED屏、PDP拼接顯示技術(shù)的差距進(jìn)一步縮小，但是，3.5毫米依然是一個(gè)比較大的間距。尤其是和小間距LED、PDP拼接、DLP拼接1毫米以內(nèi)的間距比較，差距依然巨大。但是液晶拼接的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)（液晶層不能自我支撐）決定了液晶拼接的拼縫很難再有更大的發(fā)展。除此之外，對(duì)于下一代液晶拼接產(chǎn)品縫隙控制技術(shù)的進(jìn)步---OLED的加速發(fā)展,也讓人生產(chǎn)了對(duì)于液晶拼接縫隙進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生有有沒有繼續(xù)發(fā)展必要懷疑。

    據(jù)LG表示，其8.5代線OLED成品率已經(jīng)達(dá)到70%以上。DisplaySearch報(bào)告中則稱，三星計(jì)劃于2015年1季度實(shí)現(xiàn)OLED產(chǎn)品良品率達(dá)到80%的目標(biāo)。分析數(shù)據(jù)顯示，如果OLED產(chǎn)品的良品率接近或者超過90%，其產(chǎn)品成本將與液晶相當(dāng)。同時(shí)，隨著市場(chǎng)供需規(guī)模的增加，OLED的制造設(shè)備、上游材料成本還有望繼續(xù)下降。雖然離大規(guī)模普及發(fā)展可能還需要一些時(shí)日。但是，市場(chǎng)已經(jīng)可以看到OLED成熟的希望。

    與液晶比較,oled顯示產(chǎn)品的特點(diǎn)主要是不需要背光源，這就大大降低了產(chǎn)品的復(fù)雜分層結(jié)構(gòu)。同時(shí)，OLED是固態(tài)顯示產(chǎn)品，其屏幕自我支撐性更類似于DLP背投單元，雖然不及PDP屏那么“堅(jiān)固”，但是卻超過了液晶屏的自我支撐性。

    同時(shí)，在液晶、PDP等離子和OLED三種平板顯示技術(shù)中，OLED屏是最輕薄的。這些特點(diǎn)決定了OLED顯示屏至少會(huì)具有相當(dāng)于PDP的拼接縫隙控制能力，同時(shí)最終成本更接近于液晶的“廉價(jià)優(yōu)勢(shì)”，因此，在液晶之后，OLED顯示時(shí)代，拼接墻產(chǎn)業(yè)渴望迎來最適合于拼接顯示的技術(shù)產(chǎn)品，而且還是具有規(guī)模制造經(jīng)濟(jì)性的產(chǎn)品。而這樣的特點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)有的大屏拼接各方實(shí)力都產(chǎn)生了不小的壓力。

    小結(jié)：無論DLP大屏、LCD液晶拼接大屏,還是小間距LED近年來都取得了巨大的進(jìn)步，但是競(jìng)爭是無處不在的，不僅存在企業(yè)之間，還存在于各種技術(shù)之間。顯示技術(shù)的發(fā)展讓應(yīng)用自然延伸、也使得各種顯示技術(shù)客戶群部分重疊，影響最大的莫過于對(duì)傳統(tǒng)DLP大屏固有市場(chǎng)的沖擊，這也促使眾多傳統(tǒng)的DLP大屏企業(yè)走出單一的DLP技術(shù)發(fā)展路線，而發(fā)展眾多優(yōu)勢(shì)技術(shù)路線，讓各種顯示技術(shù)的競(jìng)爭更加白熱化，在此行業(yè)背景下，誰又能最終取得勝利呢？