我國(guó)3D顯示產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)失衡 專(zhuān)家建議從下游破繭

    科技部組織編制的《新型顯示科技發(fā)展“十二五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》指出，3D顯示是最有生命力且終將成為顯示技術(shù)共性平臺(tái)的下一代顯示技術(shù)，我國(guó)3D顯示技術(shù)與國(guó)際同行差距較小。

    《規(guī)劃》顯示，3D顯示技術(shù)將推動(dòng)形成3D電視、3D顯示器、3D投影產(chǎn)業(yè)集群，建立3D電影院體系，在“十二五”形成年產(chǎn)值3700億元的規(guī)模。

    路徑：

    從下游破繭而出

    有這樣一組對(duì)比數(shù)據(jù)：立體影像領(lǐng)域的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)中影像獲取、編碼及影像處理、傳輸存儲(chǔ)、立體影像顯示的申請(qǐng)量比例為1.8∶1.8∶0.4∶5.9，而全球產(chǎn)業(yè)鏈中相應(yīng)的比例為2∶2∶2∶4，這說(shuō)明我國(guó)立體影像產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)失衡。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心光電部副主任郭強(qiáng)分析認(rèn)為，“獲取、編碼、傳輸?shù)壬嫌苇h(huán)節(jié)之所以研發(fā)相對(duì)滯后，是因?yàn)槲覀兤鸩奖容^晚，差不多從2006年才開(kāi)始，相比其他起步較早的國(guó)家，我們?nèi)匀磺啡奔夹g(shù)積累。而在下游的顯示方面，我們能夠依托傳統(tǒng)電視產(chǎn)業(yè)多年發(fā)展獲得的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)積累進(jìn)行趕超”。

    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心審查員蔣路帆舉例說(shuō)：“立體影像產(chǎn)業(yè)鏈上游的影像獲取技術(shù)，例如3D攝像、2D轉(zhuǎn)3D的核心技術(shù)都掌握在日韓企業(yè)手中。3D編解碼技術(shù)基于視頻、圖像編解碼而實(shí)現(xiàn)，而在視頻、圖像編解碼方面，我們目前的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等都不是很強(qiáng)�！�

    從全球?qū)＠麃?lái)看，2003年以后立體影像領(lǐng)域的申請(qǐng)量及申請(qǐng)人數(shù)量分別以年均15%和10%的速度增長(zhǎng)，日本和美國(guó)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)明顯；在中國(guó)專(zhuān)利方面，立體影像行業(yè)的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)目前正快速增長(zhǎng)。中國(guó)籍申請(qǐng)人的申請(qǐng)量從2006年開(kāi)始大幅增加，增速超過(guò)30%。2007年中國(guó)籍申請(qǐng)人的專(zhuān)利授權(quán)量首次超過(guò)外國(guó)籍申請(qǐng)人，清華大學(xué)、浙江大學(xué)等一批創(chuàng)新主體紛紛涌現(xiàn)。

    “雖然目前全球立體顯示技術(shù)專(zhuān)利的主要申請(qǐng)人仍集中于日韓，但相比上游而言并未形成技術(shù)壟斷，我們?nèi)匀挥泻艽蟮陌l(fā)展空間�！惫鶑�(qiáng)建議，我國(guó)立體影像領(lǐng)域的創(chuàng)新主體應(yīng)該向上游多傾注一些心力，否則如果太過(guò)失衡，將來(lái)發(fā)展容易束手束腳、受制于人。目前，通過(guò)下游技術(shù)攻關(guān)，以點(diǎn)帶面、由下攻上，不失為我國(guó)立體影像產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展的一種策略。

    重點(diǎn)：

    瞄準(zhǔn)熱門(mén)和前沿

    郭強(qiáng)表示，要想進(jìn)入立體影像行業(yè)，很重要的一點(diǎn)就是能夠了解什么是前沿和熱點(diǎn)。在立體影像領(lǐng)域，無(wú)論是全球?qū)＠麛?shù)據(jù)還是中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)，與立體顯示技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)量要大幅超過(guò)其他一級(jí)技術(shù)分支。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局專(zhuān)利審查協(xié)作北京中心審查員郭娟介紹,“立體顯示領(lǐng)域位于整個(gè)立體影像產(chǎn)業(yè)鏈的終端，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中市場(chǎng)份額最大，應(yīng)用也最廣。立體顯示領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也特別激烈”。

    立體顯示技術(shù)目前主要分為眼鏡式和裸眼式，前者需借助眼鏡或頭盔等觀(guān)看，后者則無(wú)需使用輔助工具。郭娟說(shuō)，裸眼式立體顯示技術(shù)是立體顯示技術(shù)未來(lái)發(fā)展最具潛力的技術(shù)分支，而在該技術(shù)中，液晶透鏡技術(shù)因?yàn)槟軌蚩朔�其他裸眼式立體顯示技術(shù)的亮度低、焦距固定等問(wèn)題，首次實(shí)現(xiàn)在整個(gè)顯示屏幕中二維和三維圖像顯示的無(wú)縫結(jié)合等，成為了裸眼式立體顯示技術(shù)中最為前沿的技術(shù)點(diǎn)。

    郭娟介紹，在液晶透鏡技術(shù)全球主要申請(qǐng)人申請(qǐng)量排名中，超多維和中華映管表現(xiàn)突出，說(shuō)明了我國(guó)在裸眼式立體顯示技術(shù)研發(fā)上具備了一定的技術(shù)儲(chǔ)備和競(jìng)爭(zhēng)能力。

    減少液晶透鏡厚度、提高顯示質(zhì)量以及增強(qiáng)光學(xué)等功效是液晶透鏡技術(shù)主要的關(guān)注點(diǎn)；對(duì)于電極、電壓和透鏡整體結(jié)構(gòu)的改變是液晶透鏡領(lǐng)域的主要技術(shù)手段。從專(zhuān)利申請(qǐng)量來(lái)看，2005年以前，國(guó)外申請(qǐng)人主導(dǎo)著液晶透鏡技術(shù)的發(fā)展，尤其是LG公司在該領(lǐng)域擁有較多的專(zhuān)利申請(qǐng)量，并在液晶透鏡的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域都有專(zhuān)利分布。

    眼鏡式立體顯示技術(shù)的發(fā)展也很迅速，與其相關(guān)的全球?qū)＠�申�?qǐng)共5000多項(xiàng)，在2009年申請(qǐng)人數(shù)量就接近250人，年申請(qǐng)量達(dá)到400項(xiàng)以上。其中，分光式顯示技術(shù)和分時(shí)式顯示技術(shù)又在眼鏡式顯示技術(shù)中占主導(dǎo)地位。

    訣竅：

    讓專(zhuān)利更有目的

    蔣路帆在做立體影像領(lǐng)域?qū)＠麑彶闀r(shí)常會(huì)為一些專(zhuān)利嘆息�！坝行�專(zhuān)利其實(shí)本身的創(chuàng)新含量很高，可是專(zhuān)利寫(xiě)得卻不盡如人意，說(shuō)得通俗一些，就是專(zhuān)利‘埋汰’了技術(shù)�！笔Y路帆說(shuō)，“造成這種情況的一個(gè)重要原因就是專(zhuān)利申請(qǐng)的目的性不強(qiáng)。這有主觀(guān)因素，比如一些高校及科研院所的專(zhuān)利申請(qǐng)只是為了應(yīng)對(duì)一些考核而并非出于產(chǎn)業(yè)化目的；還有客觀(guān)的原因，那就是專(zhuān)利申請(qǐng)人的專(zhuān)業(yè)能力有限�！�

    對(duì)此，蔣路帆建議：“應(yīng)該注重單個(gè)專(zhuān)利的權(quán)利質(zhì)量。專(zhuān)利申請(qǐng)并非簡(jiǎn)單的程序性工作，企業(yè)及其他申請(qǐng)人在專(zhuān)利申請(qǐng)材料的撰寫(xiě)、審查意見(jiàn)的答復(fù)上都要以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度來(lái)對(duì)待，以獲得一個(gè)合理的、穩(wěn)定的專(zhuān)利保護(hù)范圍，做到專(zhuān)利權(quán)利上的優(yōu)質(zhì)�！�

    除了專(zhuān)利權(quán)利的優(yōu)質(zhì)，企業(yè)要獲得更具競(jìng)爭(zhēng)力的專(zhuān)利，還應(yīng)重視專(zhuān)利信息的運(yùn)用和專(zhuān)利布局�！皩�(zhuān)利信息是世界上最為全面的技術(shù)信息，做好專(zhuān)利信息分析將幫助企業(yè)尋找研發(fā)契機(jī)和思路，推動(dòng)更多基礎(chǔ)性核心技術(shù)的研發(fā)。”蔣路帆說(shuō)，“在對(duì)立體影像專(zhuān)利分析過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的部分專(zhuān)利在技術(shù)上具有一定的先進(jìn)性，但往往急于將技術(shù)專(zhuān)利化而忽視了圍繞該技術(shù)的專(zhuān)利布局。我們應(yīng)該通過(guò)打造自己的專(zhuān)利組合，更有針對(duì)性地開(kāi)展專(zhuān)利的技術(shù)布局和地域布局。”

    建議：

    標(biāo)準(zhǔn)務(wù)必先行

    如何推動(dòng)我國(guó)立體影像產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，三位專(zhuān)家給出了一些共同建議——

    首先，建議國(guó)家相關(guān)部門(mén)在立足國(guó)內(nèi)立體影像創(chuàng)新主體的多元化發(fā)展現(xiàn)狀、傾聽(tīng)各方聲音基礎(chǔ)上，讓標(biāo)準(zhǔn)先行。國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)部分在產(chǎn)業(yè)鏈上游有研發(fā)基礎(chǔ)和實(shí)力的企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)圍繞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科研攻關(guān)，用技術(shù)支持標(biāo)準(zhǔn)，用標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)技術(shù)，由此帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

    第二，應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，打造具有核心技術(shù)、覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的專(zhuān)利技術(shù)聯(lián)盟，進(jìn)一步推動(dòng)專(zhuān)利技術(shù)的實(shí)施轉(zhuǎn)化，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)調(diào)發(fā)展。

    第三，增加更多的3D片源，為立體影像技術(shù)的發(fā)展提供充實(shí)的內(nèi)容支撐，進(jìn)一步帶動(dòng)市場(chǎng)。