記得2011年的CES大展上,3D風(fēng)潮堪稱兇猛,其時(shí),不僅是家電廠商因?yàn)椤栋⒎策_(dá)》的空前成功對(duì)3D液晶電視快速走入家庭充滿信心,就連IT外設(shè)廠商也對(duì)電腦所用的液晶顯示屏幕將走出一輪3D新行情滿懷期待?上У氖牵2011年,無論是家電市場還是PC市場,預(yù)料之中的3D風(fēng)暴并未到來,甚至連電影市場,好萊塢的片商巨頭們也在不少投資不菲的3D電影上栽了跟頭,賠了個(gè)血本無歸。作為視聽行業(yè)的門外漢,筆者個(gè)人對(duì)于視頻3D化一直是持否定態(tài)度,原因倒也頗為自我,因?yàn)楣P者本身是個(gè)大近視,一想到看3D電影還得眼鏡上面套眼鏡就有些頭痛不已。
當(dāng)然,3D大業(yè)之所以在2011未能成就肯定和筆者這種自我的好惡沒有太大關(guān)系,但是卻也證明并非絕大部分人看好的事情就能獲得最終的成功,不是有先賢說過嗎?真理往往是掌握在少數(shù)人手里的。但是對(duì)于2012年CES上掀起的智能電視熱潮,筆者卻覺得有些靠譜,雖然個(gè)人一年看電視時(shí)間加到一起恐怕還不到一個(gè)月,但筆者仍然堅(jiān)持認(rèn)為智能化+無線互聯(lián)+超大屏幕這個(gè)想法真的充滿賣點(diǎn)。要知道電視之所以近年來逐漸不受年輕人待見,其根本原因并非其物理形態(tài)的發(fā)展方向有問題——大屏幕誰不喜歡啊,不喜歡大屏幕的話怎么會(huì)有越來越多的人購買家用高清投影儀呢?那么問題究竟在哪里呢?以筆者個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來看,關(guān)鍵還在于電視沒能互聯(lián),或者說智能化的互聯(lián)。的確,目前國內(nèi)不少城市的廣電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)完成了雙向改造,而且越來越多有線電視公司基于搶占三網(wǎng)融合市場先機(jī)的考慮推出了VOD視頻點(diǎn)播服務(wù),可這種主動(dòng)權(quán)仍然把持在內(nèi)容制作方或者渠道管控方的做法怎么能夠和早已全面開放、將主動(dòng)權(quán)真正交給用戶的互聯(lián)網(wǎng)相比呢?想想看,Web 2.0的口號(hào)是什么?是用戶創(chuàng)造價(jià)值,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商已經(jīng)只是一個(gè)平臺(tái),不僅是將內(nèi)容的選擇權(quán)交給了用戶,甚至連內(nèi)容的創(chuàng)造權(quán)也拱手讓出,這是何等的自由啊?
因此,個(gè)人以為,電視這個(gè)硬件平臺(tái)要想獲得新生,必須擁抱互聯(lián)網(wǎng),而要完成這個(gè)壯舉,在產(chǎn)品端電視的智能化則是必須的步驟。的確,早在兩三年前國內(nèi)家電行業(yè)就已經(jīng)提出了電視智能化的口號(hào),甚至也有不少打著智能電視旗號(hào)的產(chǎn)品的推出,但彼時(shí)的產(chǎn)品更多還只是定義互聯(lián)網(wǎng)上下載的視頻內(nèi)容的播放終端,和真正互聯(lián)網(wǎng)電視的概念相差甚遠(yuǎn)。但本次CES上家電巨頭們展示的智能電視卻有了很大的不同,其采用的Android操作系統(tǒng)在智能手機(jī)和平板電腦市場已經(jīng)被證明了是真正基于互聯(lián)網(wǎng)開放、共享精神所打造,有可能為電視這種“陳舊”的終端產(chǎn)品帶來真正的革命。其實(shí)不僅僅是谷歌的Android系統(tǒng)對(duì)電視領(lǐng)域虎視眈眈,蘋果的iOS系統(tǒng)同樣有向電視領(lǐng)域拓展的潛力,雖然此前蘋果推出的Apple TV產(chǎn)品未能取得想象中的成功,但是如果蘋果真的向《喬布斯傳》中所透露的那樣早已為將iOS嵌入電視機(jī)做好了準(zhǔn)備,那么2012年真的會(huì)有一場好戲可看。這個(gè)原因更加簡單,通過iPhone、iPad,蘋果已經(jīng)成功地在科技產(chǎn)品領(lǐng)域建立起了品牌崇拜,如果其出招智能電視市場,僅憑借品牌的吸引力就有可能引發(fā)“果粉”的熱捧,這就是時(shí)尚的力量。