卡梅隆稱(chēng)《拆彈部隊(duì)》最好拍成3D電影

《拆彈部隊(duì)》

　　吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_辭導(dǎo)《霍比特人》原來(lái)是聽(tīng)從了詹姆斯·卡梅隆的建議，《拆彈部隊(duì)》如果想要更好應(yīng)該拍成3D也是詹姆斯·卡梅隆新近拋出的觀點(diǎn)，假如正如當(dāng)年卡梅隆說(shuō)服前妻凱瑟琳·畢格羅去執(zhí)導(dǎo)這部戰(zhàn)爭(zhēng)題材之作，或許我們現(xiàn)在電影院所看到的《拆彈部隊(duì)》將會(huì)是另一番模樣。

　　　《霍比特人》非彼得·杰克遜莫屬

　　已經(jīng)在前期付出大量心血的吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_之所以愿意退出《霍比特人》，將導(dǎo)演的大權(quán)交還給《指環(huán)王》彼得·杰克遜，“好萊塢三大巨頭”之一詹姆斯·卡梅隆的勸說(shuō)在其中發(fā)揮了巨大的作用，正是聽(tīng)了他的建議，吉爾莫才決定辭導(dǎo)《霍比特人》，專(zhuān)注于自己的其他拍攝計(jì)劃。

　　援引自《太陽(yáng)先驅(qū)報(bào)》刊出的詹姆斯·卡梅隆的這段原話：“我從很久以前就開(kāi)始勸他不要插手，正所謂一山難容二虎，憑直覺(jué)我就猜到了彼得是一定會(huì)接手和拍攝這部電影的，只不過(guò)吉爾莫并沒(méi)有聽(tīng)我的話還是參與了進(jìn)去，而且也做出了一些很棒的設(shè)計(jì)，這些設(shè)計(jì)我都看過(guò)了。當(dāng)然他有可能會(huì)很出色的完成自己的那一份工作，只不過(guò)我們更希望看到是彼得來(lái)做這些的。他應(yīng)該來(lái)全權(quán)負(fù)責(zé)，而吉爾莫該去做他自己的事情，我把這些話都告訴了他們兩個(gè)人，所以說(shuō)每個(gè)人都應(yīng)該各司其職。”

　　《拆彈部隊(duì)》最好能拍成3D

　　另外在接受《娛樂(lè)周刊》雜志采訪時(shí)，詹姆斯·卡梅隆對(duì)自己前妻凱瑟琳·畢格羅的《拆彈部隊(duì)》提出友善的建議，認(rèn)為這部包攬了6座小金人的戰(zhàn)爭(zhēng)題材之作要是能拍成3D電影就更好了。詹姆斯·卡梅隆在采訪中談到：“我認(rèn)為《拆彈部隊(duì)》如果是拍成3D的，收效將更好。毫無(wú)疑問(wèn)，它不會(huì)因?yàn)榕某?D而有巨大的飛躍，只不過(guò)我現(xiàn)在要說(shuō)的是一個(gè)未來(lái)，你再也沒(méi)有必要把‘3D制作’這樣的字眼放在海報(bào)上去，就像我們現(xiàn)在再也沒(méi)有必要把‘彩色制作’放在海報(bào)上，是一個(gè)道理。”

　　盡管在今年年初的奧斯卡金像獎(jiǎng)之夜，詹姆斯·卡梅隆締造票房神話的3D大片《阿凡達(dá)》在前妻寫(xiě)實(shí)風(fēng)格的《拆彈部隊(duì)》面前近乎于慘敗，放在歷史的高度和時(shí)間的長(zhǎng)河中來(lái)看待，一時(shí)的獎(jiǎng)項(xiàng)不能說(shuō)明所有的問(wèn)題。隨著技術(shù)的發(fā)展，電影工業(yè)的新一輪革命勢(shì)在必行。

　　偽3D電影絕對(duì)不可取

　　雖然3D是不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)，然而混雜在其中濫竽充數(shù)的贗品也同樣讓人深?lèi)和唇^�！栋⒎策_(dá)》大獲成功之后還冒出了一些如《諸神之戰(zhàn)》和《最后的風(fēng)之子》這類(lèi)的電影用的是傳統(tǒng)的2D方式來(lái)拍攝最后轉(zhuǎn)制成3D電影，卡梅隆對(duì)這些一味跟風(fēng)的偽3D進(jìn)行了猛烈的抨擊：“這是絕對(duì)錯(cuò)誤的和可怕的方式。”

　　他還補(bǔ)充說(shuō)道：“就好像是看到金礦以后的快速和本能反應(yīng)一樣，電影公司都拼命要跳進(jìn)來(lái)分一杯羹，那也是它們唯一可以做的。這是電影公司做出的決定，然后交給一些小公司去負(fù)責(zé)，經(jīng)過(guò)加工處理之后，就做出了一些偽3D的和2 1／2D之類(lèi)的東西�！�