誰是LED電子顯示屏產(chǎn)業(yè)的救命稻草？

    中顯公司總經(jīng)理李超：

    不宜急于實現(xiàn)標準化

    目前國內(nèi)市場競爭和市場規(guī)范情況都較差，時常表現(xiàn)為客戶不務(wù)實求真而競爭者是為達目的不擇手段，這無形中直接影響到產(chǎn)品的檔次和質(zhì)量問題。在其他行業(yè)中比如制鞋行業(yè)中，有的企業(yè)從制造假鞋走到了制造真鞋，但也有的仍然在制造假鞋。希望LED大屏幕行業(yè)不是這樣，但是目前還看不到較好的規(guī)范的前景。在國際市場上，歐美等發(fā)達國家市場較規(guī)范，基本上是憑實力競爭。

    對LED顯示標準體系建設(shè)方面，在目前情況下，尚不宜急于實現(xiàn)所謂標準化，這是由于業(yè)內(nèi)的所謂標準起源而言，有些理論水平有待提高，甚至還使用了一些不規(guī)范的語言。目前，對于非標準產(chǎn)品制定“規(guī)范”，更應(yīng)注意使用語言特別是定義的規(guī)范。另外要警惕使用所謂“國際標準”這一不規(guī)范詞語。比如，我們經(jīng)常說亮度方程是使用的“國際標準”。但是翻開亮度方程的所謂“國際標準”一看，看到的卻是CCIR601號和ITU用于HDTV的第709號建議書。由此可見，真正有用的有指導(dǎo)意義東西不怕被稱作“建議書”還是所謂“標準”。