LED背光挑戰(zhàn)藝卓06年專(zhuān)業(yè)液晶 完敗

前言及產(chǎn)品參數(shù)介紹

靜態(tài)圖片主觀對(duì)比（一）：

　　為了更好地表現(xiàn)LED背光與06年頂級(jí)專(zhuān)業(yè)機(jī)的差別。我們選用同一臺(tái)主機(jī)為兩款產(chǎn)品輸入相同的畫(huà)面進(jìn)行對(duì)比。雖然采用專(zhuān)業(yè)相機(jī)拍攝，但照片效果始終和現(xiàn)場(chǎng)感受有一定的差距，以下照片僅供讀者參考。但筆者會(huì)盡量的把自己的主觀感受描述給大家。

　　測(cè)試前我們先將產(chǎn)品進(jìn)行色溫設(shè)置，兩款產(chǎn)品的色溫均設(shè)為6500K。亮度方面我們?cè)谏�度分光儀的校準(zhǔn)下將兩款產(chǎn)品的中點(diǎn)亮度設(shè)置為250cd/m2。

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　我們看到盡管色溫設(shè)置相同，這款采用W-LED背光的液晶產(chǎn)品和藝卓 FlexScan S2000在色彩的表現(xiàn)方面還是有明顯的差距。相比原圖藝卓 FlexScan S2000明顯更接近原圖效果。

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　在這幅畫(huà)面的表現(xiàn)上，采用W-LED背光的這款產(chǎn)品色澤明顯偏藍(lán)，盡管色溫的設(shè)置是6500K但和實(shí)際圖片的色彩效果還是有一定的差距的。相比之下藝卓的色彩則十分飽滿(mǎn)特別是光線的表現(xiàn)力方面十分到位，甚至可以看見(jiàn)葉子間的細(xì)微光線色澤。

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　同樣是云層的顏色，顯然W-LED的效果還是不理想。對(duì)比度方面也弱于藝卓。

原圖

左：W-LED背光液晶               右：藝卓 FlexScan S2000

　　盡管是06年的產(chǎn)品，藝卓 FlexScan S2000仍然要比W-LED背光的TN產(chǎn)品好很多。

原圖

左：W-LED背光液晶               右：藝卓 FlexScan S2000

　　這幅圖更不用多說(shuō)，藝卓的色彩還原表現(xiàn)幾乎和原圖沒(méi)有差別。

靜態(tài)圖片主觀對(duì)比（二）：

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　同樣在這組圖中W-LED背光液晶的表現(xiàn)依然差勁。

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　我們看到兩幅圖片同時(shí)在兩個(gè)顯示器上顯示，但效果差別明顯。

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　藝卓 FlexScan S2000色澤更濃郁，暗部的呈現(xiàn)更好。

原圖

左：W-LED背光液晶　               右：藝卓 FlexScan S2000

　　云層的表現(xiàn)W-LED顯然還原得不夠好，而且下半部畫(huà)面過(guò)暗。而藝卓 FlexScan S2000 卻有較好的呈現(xiàn)。

原圖

左：W-LED背光液晶               右：藝卓 FlexScan S2000

　　夜景呈現(xiàn)方面，這款W-LED產(chǎn)品在呈現(xiàn)畫(huà)面中的燈光方面明顯和藝卓的表現(xiàn)不在一個(gè)檔次，同時(shí)藝卓的顏色也更純正，暗部更清晰。

原圖

左：W-LED背光液晶               右：藝卓 FlexScan S2000

　　同樣在這幅圖的表現(xiàn)上差距也比較明顯。

　　看完這些對(duì)比圖片相信大家對(duì)藝卓的實(shí)力有所了解了吧，專(zhuān)業(yè)機(jī)型果然不是吹的。

藝卓FlexScanS2000主觀評(píng)測(cè)項(xiàng)目表現(xiàn)：

藝卓 FlexScan S2000主觀評(píng)測(cè)項(xiàng)目表現(xiàn)：

藝卓 FlexScan S2000可視角度

　　可視角度無(wú)疑是這類(lèi)專(zhuān)業(yè)廣角面板的強(qiáng)勢(shì)之處，各個(gè)角度這款產(chǎn)品均無(wú)挑剔之處。

藝卓 FlexScan S2000漏光控制

　　漏光也控制得讓人滿(mǎn)意，全黑環(huán)境和背景下屏幕四周基本看不出漏光現(xiàn)象。

藝卓 FlexScan S2000色彩表現(xiàn)

　　色彩的表現(xiàn)也十分強(qiáng)力，各色區(qū)分明顯，顏色通透感強(qiáng)。

256級(jí)灰階方格

　　灰階方面各級(jí)區(qū)分明顯，左上角除了1號(hào)格基本都能看清，對(duì)比度表現(xiàn)很強(qiáng)力。

亮度控制方格

　　同樣在亮度控制方格的表現(xiàn)方面，藝卓這款產(chǎn)品的整體灰階區(qū)分明顯，能看清全部方格，十分不錯(cuò)。

　　總的來(lái)說(shuō)這款06年的“冷飯”產(chǎn)品如今同樣迸發(fā)出十分強(qiáng)勁的實(shí)力。

PConline評(píng)測(cè)室評(píng)測(cè)總結(jié)：

　　經(jīng)過(guò)對(duì)比我們可以看到，盡管TN面板這些年經(jīng)歷了多方面的改變，顯示效果也上升了不止一個(gè)檔次。但在強(qiáng)大的專(zhuān)業(yè)機(jī)型，專(zhuān)業(yè)面板面前還是很難招架。目前類(lèi)似藝卓的這類(lèi)專(zhuān)業(yè)顯示器被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院、廣告、證券交易等專(zhuān)業(yè)用途，攝影愛(ài)好者對(duì)藝卓也有非常強(qiáng)烈的鐘愛(ài)。

　　專(zhuān)業(yè)相機(jī)拍攝的效果和我們主觀實(shí)際顯示不免會(huì)出現(xiàn)一定的差距，就筆者的主觀感受來(lái)看藝卓這款產(chǎn)品對(duì)色彩的表現(xiàn)力的確非常強(qiáng)悍，對(duì)顏色的還原非常真實(shí)。藝卓 FlexScan S2000的色彩艷麗飽和，非常奪目。

Eizo FlexScan S2000  圖　庫(kù)  評(píng)　測(cè)  論　壇  報(bào)　價(jià)

　　那么作為一款專(zhuān)業(yè)機(jī)型除了顯示效果更為突出的地方在哪里呢？是它的OSD操作功能。藝卓 FlexScan S2000單單在顏色上就提供了多少調(diào)節(jié)選項(xiàng)：包括亮度、色溫、Gamma、飽和度、色調(diào)、三原色增益調(diào)節(jié)、六色獨(dú)立調(diào)節(jié)。藝卓謂的專(zhuān)業(yè)也就體現(xiàn)于此，專(zhuān)業(yè)人員可以通過(guò)強(qiáng)大的調(diào)節(jié)功能把顯示器調(diào)節(jié)到最佳狀態(tài)，這些功能是一般顯示器所不具備的。同時(shí)擁有四向旋轉(zhuǎn)的EzUp支架也是專(zhuān)門(mén)為專(zhuān)業(yè)用戶(hù)所設(shè)計(jì)的。

　　在這次評(píng)測(cè)中我們看到了目前LED背光TN面板顯示器和專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品的差距。當(dāng)然在價(jià)格方面TN產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是毋庸置疑的，同時(shí)TN特別是LED背光產(chǎn)品擁有更低的功耗，更快的響應(yīng)時(shí)間。當(dāng)然怎樣選擇還需要消費(fèi)者根據(jù)自己的實(shí)際用途來(lái)定奪。