一體化攝像機進入中國市場已經(jīng)有4、5年的時間,廠商及用戶都可以感受到一體機是未來的發(fā)展方向,尤其2001、2002年一體化攝像機在中國的應(yīng)用得到很快的增長,但市場對傳統(tǒng)攝像機的接受度和認(rèn)可度仍然很高。一體化攝像機作為一個新生事物,雖然具有優(yōu)良的性能,正對傳統(tǒng)彩色攝像機市場形成沖擊,但短時間內(nèi)不可能取代傳統(tǒng)彩色攝像機市場,若對于整個攝像機市場(包括彩色和黑白),一體化的市場占有率更低。
C&B總經(jīng)理崔祥雯表示,雖然一體機市場成長快速,但目前還不可能完全取代傳統(tǒng)槍機市場。首先在內(nèi)地及小規(guī)模項目中廣泛應(yīng)用的黑白攝像機市場,即使是一般的彩色攝像機也無法完全取代,一體機更是無法將其成本降到比黑白攝像機更低。在安防產(chǎn)業(yè),仍以傳統(tǒng)攝像機為主流。理論上來說,應(yīng)用于一體機的鏡頭減少了很多周邊設(shè)備,價格應(yīng)該比普通鏡頭低,但是因為規(guī)模小、要求高,價格反而要高,欣遠盛總經(jīng)理何淦表示,只有當(dāng)一體機鏡頭價格降至與普通鏡頭一致時,才可能完全取代傳統(tǒng)彩色攝像機市場(特殊應(yīng)用場合除外)。
阻礙因素之二——共同協(xié)議
Honeywell陳虎表示,一體機發(fā)展的技術(shù)瓶頸在于鏡頭供應(yīng)商如何與攝像機廠商合作進行開發(fā)。目前鏡頭廠商與攝像機廠商間缺少共同的協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn),鏡頭廠商都是對攝像機廠商進行特供,鏡頭廠商為某一攝像機廠商生產(chǎn)的適用于一體機的鏡頭,拿到另外一家攝像機廠商的一體機上可能就不適用。
目前一體機應(yīng)用規(guī)模不是很大,這樣進行特供的鏡頭數(shù)目勢必也不會很大,那么一體機專用鏡頭的價格也就居高不下,這也就導(dǎo)致一體化攝像機的成本居高不下,反過來又影響到市場的開發(fā)應(yīng)用。從廠家利益來看,各廠家當(dāng)然希望對各自的技術(shù)保密,但對整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進展來說,有一個共同的協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的平臺,將對技術(shù)的發(fā)展起很大的促進作用。
阻礙因素之三——特殊應(yīng)用場所
一體機除了在超低照度、寬動態(tài)方面很難做到和傳統(tǒng)攝像機一樣外,在很多特殊場所目前也還不能應(yīng)用一體機。傳統(tǒng)攝像機有它自身的優(yōu)勢,如傳統(tǒng)攝像機聚焦與變倍同步,可以跟蹤運動物體,可用于高速公路車輛跟蹤,而一體化攝像機是自動聚焦,當(dāng)攝像機自動變倍時,聚焦需要經(jīng)過一個調(diào)節(jié)時間,聚焦總比變倍要慢一拍,那么在監(jiān)控高速運動物體時,倍數(shù)不斷變化,就不能做到精確定焦。理論上說,一體化攝像機技術(shù)較傳統(tǒng)攝像機高,傳統(tǒng)攝像機能做到的一體化攝像機都能做到,當(dāng)一體化攝像機電機速度足夠快,聚焦速度與變倍速度時間差縮到足夠小時,也可以做到對運動物體的跟蹤監(jiān)控。就目前的技術(shù)來看,一體機進入市場時間不長,暫時還沒有很好的對快速運動物體跟蹤拍攝的產(chǎn)品出現(xiàn)。
另外傳統(tǒng)攝像機可以實現(xiàn)超遠距離監(jiān)控,如邊境、海岸線幾十公里的監(jiān)控,這種監(jiān)控鏡頭的倍數(shù)非常高,體積也非常大,如果這樣的鏡頭要內(nèi)建,那么內(nèi)建出的一體化攝像機可以稱之為“龐然大物"了。
結(jié)束語
一體化攝像機市場應(yīng)用呈快速增長之勢,而價格呈不斷下降之勢,早期普遍認(rèn)為一體化攝像機價格太高,影響了一體化攝像機的市場開拓,而最近兩年人們理性地看到,從綜合性價比及實用性來說,一體化攝像機以其獨特的魅力,正在成為CCTV監(jiān)控系統(tǒng)(閉路電視的簡稱)的新寵,一般應(yīng)用領(lǐng)域的傳統(tǒng)彩色攝像機則面臨來自一體機的強烈沖擊,市場的均衡正在被一步步打破,可以預(yù)見,幾年以后,市場格局將與今天完全不同。