09年拼接墻產(chǎn)業(yè)進(jìn)入“產(chǎn)業(yè)”競(jìng)爭(zhēng)階段

    09年國內(nèi)大屏幕拼接墻產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)嶄新的發(fā)展時(shí)期。以超窄邊液晶拼接產(chǎn)品和LED光源DLP拼接產(chǎn)品為代表的新一代顯示單元產(chǎn)品帶動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。兩大技術(shù)陣營的直接交鋒成為目前，乃至今后一段時(shí)間國內(nèi)拼接墻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要規(guī)律。

    兩大技術(shù)較量，競(jìng)爭(zhēng)格局趨變

    作為國內(nèi)拼接墻市場(chǎng)的主流技術(shù)類型DLP產(chǎn)品繼續(xù)完善自己的技術(shù)體系。一方面，DLP顯示單元在接縫水平上全面跨入亞毫米時(shí)代，主流產(chǎn)品接縫基本小于1毫米；另一方面，DLP投影單元新型光源技術(shù)LED半導(dǎo)體光源終于克服了重重困難，實(shí)現(xiàn)了真正達(dá)到大量商用的技術(shù)成熟臨界，推動(dòng)DLP顯示單元在色彩、對(duì)比度、燈泡耗材等性能方面獲得了根本性的技術(shù)改觀。

    在液晶拼接產(chǎn)品方面，三星SDI主導(dǎo)的DID拼接顯示屏幕面板實(shí)現(xiàn)了最低整機(jī)6.7毫米的雙邊拼接接縫。液晶拼接單元接縫技術(shù)指標(biāo)較上一代產(chǎn)品提升超過70%。同時(shí)，液晶拼接產(chǎn)品三毫米雙邊厚度的顯示單元技術(shù)的量產(chǎn)也已排上議事日程，可能在10年正式面世。液晶拼接產(chǎn)品接縫技術(shù)的顯著提升，大幅提升了液晶產(chǎn)品使用的領(lǐng)域范圍，液晶拼接產(chǎn)品開始全面進(jìn)入主流應(yīng)用市場(chǎng)。

    伴隨拼接墻產(chǎn)業(yè)兩大主流技術(shù)類型的不斷進(jìn)步，兩大技術(shù)陣營之間的競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈。09年之前，雖然液晶拼接的市場(chǎng)份額逐步擴(kuò)大，DLP市場(chǎng)份額逐步下降，但是由于大屏拼接市場(chǎng)增量較大，DLP市場(chǎng)的絕對(duì)范圍依然保持增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。國內(nèi)主流DLP拼接單元企業(yè)也從中收益頗豐。

    進(jìn)入09年，尤其是下半年之后，液晶拼接產(chǎn)品6.7毫米雙邊產(chǎn)品的問世，使得液晶拼接在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的產(chǎn)品不足顯著下降，DLP拼接產(chǎn)品在低端市場(chǎng)的壓力迅速增加。LCD拼接通過在監(jiān)控市場(chǎng)、三四級(jí)市場(chǎng)的快速布局，迅速搶占了很多的增量市場(chǎng)。同時(shí)，在中高端應(yīng)用領(lǐng)域，三星、優(yōu)派、唯瑞等大品牌廠商也在進(jìn)行有針對(duì)性、選擇性的出擊：例如亞洲最大的電視墻工程，位于平媒的監(jiān)控項(xiàng)目就由三星液晶拼接產(chǎn)品摘得。自09年下半年開始，液晶拼接市場(chǎng)進(jìn)入一個(gè)嶄新的快速增長(zhǎng)通道。

    在09年及其以前的拼接墻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，液晶和DLP的較量表現(xiàn)出明顯的技術(shù)主導(dǎo)特色。其中，液晶扮演了技術(shù)不斷升級(jí)的進(jìn)攻者角色，DLP則處于防守狀態(tài)。在這一階段，拼接墻市場(chǎng)的最主要技術(shù)問題是液晶拼接“巨大”的令人難以忍受的接縫問題。次之的則是DLP顯示墻的燈泡耗材成本負(fù)擔(dān)。

    09年，拼接墻市場(chǎng)前兩位的技術(shù)難題均有革命性的變化：第一是6.7毫米液晶拼接產(chǎn)品的問世，以及3毫米產(chǎn)品的排上日程表；第二則是DLP單元產(chǎn)品LED光源的普遍應(yīng)用。雖然液晶拼接的接縫依然不甚完美，LED光源在DLP顯示單元上的應(yīng)用也還有亮度提升的難題，但是該兩項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步已經(jīng)大大縮小市場(chǎng)需求與相應(yīng)產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)之間的差距。

    以三星下一代3毫米液晶拼接和光鋒科技與廣電光顯達(dá)到900流明的LED光源DLP單元產(chǎn)品來看，雖然市場(chǎng)還不甚滿意這二者的“關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)”，但是也到了能夠“很好的接受”的程度。二者的技術(shù)成熟水平都已經(jīng)達(dá)到一個(gè)相應(yīng)的高度，均能夠獨(dú)立成為拼接墻市場(chǎng)的支柱性技術(shù)選擇。面對(duì)這樣的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局，筆者認(rèn)為，今后無論是液晶拼接墻產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步還是LED光源DLP產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)步都在難以在市場(chǎng)上發(fā)揮具有“革命性殺傷力”的作用。未來兩大產(chǎn)品陣營的競(jìng)爭(zhēng)將由09年之前的技術(shù)較量為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榻窈蟮摹爱a(chǎn)業(yè)”能力較量為主的新階段。