等離子迎來銷售高峰國產(chǎn)彩電回歸等離子

等離子獨(dú)特“5+1”優(yōu)勢
來源:中國家電網(wǎng) 更新日期:2008-09-23 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    等離子獨(dú)特“5+1”優(yōu)勢

    在奧運(yùn)前夕,新華社調(diào)查顯示:36.36%的消費(fèi)者表示,今年內(nèi)會為看奧運(yùn)會換電視。在接受調(diào)查的消費(fèi)者中認(rèn)為影響電視畫面質(zhì)量的的關(guān)鍵因素中,色彩還原度高、動態(tài)清晰度高以及對比度高是最關(guān)鍵的因素。

    雖然奧運(yùn)會已經(jīng)接近尾聲,但我們不得不說,在等離子全面開花的同時,奧運(yùn)會的召開也及時給了它臨門一腳的暴增機(jī)會。那么,等離子到底具有哪些獨(dú)特的優(yōu)勢吸引如此多的消費(fèi)者呢?

    國家數(shù)字電視檢測中心技術(shù)總監(jiān)張素兵博士給記者提供了一份平板電視動態(tài)圖像清晰度數(shù)據(jù)表(見附表),從中可以發(fā)現(xiàn)同等分辨率的等離子電視和液晶電視,等離子電視的動態(tài)圖像清晰度要高出許多。張博士在解釋出現(xiàn)這種結(jié)果的原因時告訴記者,這是由電視機(jī)的發(fā)光原理決定的,液晶電視使用背光源,響應(yīng)時間在4到12毫秒之間,而等離子是自發(fā)光,瞬時響應(yīng),二者響應(yīng)速度上相差幾千倍,所以液晶電視存在一定的拖尾現(xiàn)象。張博士建議消費(fèi)者在選購平板電視時要重點(diǎn)參考所選電視機(jī)的動態(tài)圖像清晰度能達(dá)到多少電視線,而不要僅僅聽信于廠家關(guān)于高清、全高清的片面提法。

   除了在動態(tài)清晰度方面表現(xiàn)強(qiáng)勢之外,記者還了解到,等離子電視在可視角度,對比度,色彩表現(xiàn)度,視覺舒適度等方面的表現(xiàn)也是相當(dāng)出色,可謂五度俱全。等離子電視機(jī)可視角度接近180度,不存在視覺“死角”的問題,即使坐在任何位置,都能欣賞到完美的電視畫面,另外,等離子電視機(jī)對比度目前最高已經(jīng)達(dá)到30000∶1,色彩數(shù)最高可以達(dá)到5490億色,有這兩項(xiàng)指標(biāo)作保證,等離子電視機(jī)甚至具備了還原現(xiàn)場的表現(xiàn)能力。

    除了“五度俱全”,等離子另一特征在數(shù)字高清電視信號趨于普及的今天也凸顯出其重要性。

    中國電子視像協(xié)會等離子委員會辦公室主任陽昔楊主任告訴我們:“在CRT、LCD、PDP這些直視型電視機(jī)中,唯有PDP電視機(jī)可以實(shí)現(xiàn)全數(shù)字化,即端到端的傳輸過程中,都是數(shù)字信號處理,不經(jīng)過D/A變換,不會產(chǎn)生信號的失真和圖像信息的丟失而使圖像質(zhì)量下降;而CRT、LCD顯示的圖像的亮度或灰度都是通過模擬電壓來控制的,因此必須對傳輸?shù)臄?shù)字信號進(jìn)行D/A變換,這樣會造成信號失真和信息的丟失而導(dǎo)致圖像質(zhì)量的退化。因此可以說PDP電視機(jī)才是真正的‘全數(shù)字電視’,作為數(shù)字電視顯示終端是有其先天優(yōu)勢的。”

    等離子正是具有了“5+1”的獨(dú)特優(yōu)勢,才敢于做奧運(yùn)會的“全民超人”,無論任何賽事,都能以動態(tài)清晰地效果完美地呈現(xiàn)于消費(fèi)者眼前。

 標(biāo)簽:
最新平板電視觀察資訊

2025年三星商顯新品鑒賞會深圳站

2025年三星商顯新品鑒賞會深圳站成功舉行。本次展會以“一屏觀世界”為主題,系統(tǒng)性展示了The Wall

康佳控股股東變更為中國華潤有新進(jìn)展

康佳集團(tuán)股份有限公司公告,2025 年 6 月 27 日,公司接到中國華潤通知:國家市場監(jiān)督管理總局出具

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論