追求美聲與寫意！歌德RR組合！

    美國歌德推出的RS1和RA1的耳機系統(tǒng)，是一套相當不錯的耳機加耳放的組合，由于這套系統(tǒng)的售價在8000元左右，聽過這套系統(tǒng)的人并不是很多。本篇文章就是耳機俱樂部的版主小白對于這套耳機系統(tǒng)的評述，下面大家就來一起看看。

    GRADO RA1這個小木頭耳放，我手里的這臺是電池版，不是交流版，而且它并非使用普通的干電池，而是用兩節(jié)9V的層疊式可充電池。

電池部分

    RA1開機后，前面板的一個紅色指示燈會點亮,配合同樣木殼腔體的RS1耳機，外觀上是非常吻合且美觀的。

　　從聲音上說，RA1的驅(qū)動力不是很大，但推動RS1還是足夠了，驅(qū)動GS1000則有點吃力（音量要開到下午兩三點，但大多數(shù)音樂和唱片還是可以聽的）。 RA1有點象鐵三角的HA2002或HA5000，推力不大，但推W2002和W5000就分別恰到好處！這就是原廠搭配的精妙。
 
　　RA1聲音顯著的特點是溫潤而松弛，推RS1時，低頻不是特別地有勁力，而是略有些松，本來RS1的低頻在驅(qū)動功率充足的情況下是非常緊密而且有勁的，有時象“鞭抽”一樣。而使用RA1后則使它的低頻明顯松弛了，聽感舒適，象按摩一樣； RA1的中高頻也給我松弛而溫潤的感覺，音色不亮，高頻處理得很溫和，把容易偏亮的RS1給打磨掉了一層“殺氣”，去掉了一些“辛辣”。 天性濃郁而火辣的RS1遇到RA1后，“烈酒”變成了“松香”，濃郁變成了潤和，非常好聽。 特別是人聲，讓人一個勁地聽下去不舍得關(guān)機。

    如果說RA1配RS1是GRADO先生追求的聲音，或者說，是他認可的聲音，那么顯然他是想讓RS1聽起來松弛一些，不那么緊張。其實，我用店里的其他幾臺耳放搭配過RS1， 吳剛F100音色很飽滿厚實，但高頻有些亮，鐵三角的漂亮小耳放HA20也音色偏亮了些，麗特E100有著更佳的解析力和低頻的速度感，但音色有些偏清冷； 梵音HA01是我較喜歡用來搭配RS1的，中頻音色足，毒人，其他各個方面也沒有什么可挑剔的.。HA01的HI-FI素質(zhì)當然高于RA1，但有趣的是它也沒有RA1的松潤感。從這點看，RA1搭配RS1的音色是獨特而迷人的，沒有其他耳放像它。

RS1與各種器材

　　我店里的耳放里綜合素質(zhì)最好的是英國的SOLO耳放。它在高頻延伸，解析力，低頻下潛和勁道等硬素質(zhì)方面都明顯好過RA1，連中頻的凝聚力和實體感，也是SOLO好過RA1，在推RS1時，整體聽感上，SOLO比RA1要精干而凝聚，富于能量感和爆發(fā)力。 但RA1的獨有特色，是它松弛的音色。 特別要強調(diào)這個“松”字。 它的油潤音色，和搭配RS1體現(xiàn)的動聽感，都來自于這個“松”字。 當然，如果是松散，就不好了，RA1卻有點“松而不散”的意思。 這個“松”后面跟的是“香”是松香，而不是松散。（我是在玩文字游戲嗎？）

　　它的結(jié)像是比SOLO大的，形體感不象SOLO那么結(jié)實而有“實體感”，而是略微化開，但妙就妙在這樣一化開，聽感就很舒適。 OK，它的低頻沒有SOLO那么有勁，高頻延伸沒有SOLO那么棒，細節(jié)都比SOLO少，而且播人聲，不難聽出SOLO的形體凝聚感比它強（若有人誤以為SOLO是兩頭翹中頻薄的機器就錯了，它高明就高明在兩頭延伸好的同時，中頻還是很凝聚。 它是三段全頻皆強），然而。。。

　　然而RA1雖然在這些HI-FI硬素質(zhì)上都不如SOLO，搭配RS1卻營造出一種松弛溫潤的格調(diào)，一種略微化開來的彌散音色。RR組合的魅力就在于這種帶松香味的音色。

    如果用RA1推GS1000，雖然很多時候要把音量開到很大（下午兩三點），但GS1000的解析力，音場的特點，還是可以表現(xiàn)出來。它有著動圈耳機中僅次于SONY R10和010的超級解析力，而且音場之大，只有K1000能比。 我覺得，從驅(qū)動力角度說，不能說RA1很配GS1000，但從音色上說，這是完全可行的一個方案。SOLO驅(qū)動下的GS1000有著遠更強勁的低頻，動態(tài)和分析力，但聽聽人聲，你就知道RA1推動時，GS1000的人聲是更有“歌德音”。這是很多歌德迷所追求并欣賞的音色。

　　RS1+RA1這個所謂“RR組合”，從驅(qū)動力上說,正正好好，不浪費一點力氣，叫作“恰到好處”。從音色上看，松弛潤和的聲音播放人聲，流行，美妙的音色使人留連忘返，不覺疲倦！這不是一個“求真”的組合，而是一個純粹求美，求享受，求“寫意”的組合，如果就用這個標準來看，RR組合不論是外觀還是聲音，都達到了“美聲和享受”的標準。

RR組合

　　所以最后，要我給RR組合下結(jié)論的話,還是那句老話：這是“寫意組合”。很美，很動聽，富有獨特的意境美和音色美，但“寫實”不是它的目的，音色真實度不是它的首要考慮。

　　這樣的話，如何去考量它，就會有兩個情況。如果你用HI-FI的標準去要求它，衡量RA1的頻響，解析力，音色準確度等，你會發(fā)覺RA1是一般的，不差，也不出色，但如果你用搭配RS1的“寫意美”來觀察，就會看到RR組合的存在意義。
 
　　RA1搭配MPRO，也是很不錯的組合，保持著歌德耳機的基本音色，但在歌德耳機里，MPRO是相對比較中性的一款，對各種音樂類型照顧得比較周到，以RA1來驅(qū)動，同樣對味，不會有音色不協(xié)調(diào)之感。MPRO最可貴的一點是，有著比RS1更好的音場，聽古典樂隊表演時，能展現(xiàn)出樂隊的縱深感，而沒有RS1演繹時各個聲部擠做一堆的遺憾。當然,RS1在表現(xiàn)古典音樂中的單件樂器時，音色還是很毒人的。比方小提琴，RR組合可以發(fā)出很毒的小提琴音色，雖然真實度不怎么樣，但動聽度極高，醇厚鮮活，別有一功。

　　RA1搭配歌德最難推的GS1000，在驅(qū)動力方面存在一點問題，但從音色協(xié)調(diào)性看，還是可以的，可行的。除了大動態(tài),重低頻的音樂表現(xiàn)不是最佳外，一般90%以上的音樂，都能愉快地重播，給聽者享受。