山寨行為是對我國產業(yè)成長基本結構的破壞

誰從山寨行為中獲利

    山寨產品的盛行到底帶給我們什么呢？從消費者的角度來看，的確是能購買到更加廉價的產品了。但是在廉價的背后是產品的品質和售后服務保障的缺失：許多人并不認同單純的產品價格下降會在綜合擁有成本上降低消費者的實際支出。假如消費者因為購買了品質沒有保障的產品而要頻繁更換新產品；假如消費者的山寨機出了問題而維修無門；假如產品使用造成了人身傷害而不能得到賠償……那么消費者購買山寨產品付出的代價則會顯著增加。

    然而，由筆者看來，山寨機帶給我們的傷害遠遠不止消費者可以感觸到具體產品上的價值損失。其對民族產業(yè)的成長結構的破壞才是山寨機真正的危害所在。

    首先從山寨機的利益鏈條上來看，最終的最大獲益者，并不是消費者，更不是山寨廠商。山寨廠商只是一款產品，手機或者平板電視的最底層的“Diy”廠商。其手里面沒有什么核心競爭力，更沒有可以創(chuàng)造高價值的加工環(huán)節(jié)。山寨廠商往往采用小作坊式的生產方式，市場條件極其簡陋，這也從側面說明山寨產品的“DIY”和非獨立開發(fā)的性質。

    拿山寨手機來講，山寨廠商基本是用“聯(lián)發(fā)科”現(xiàn)成的整體解決方案，再配上一個外殼就成了自己的產品。在產業(yè)鏈分工上，山寨廠扮演的角色決定了其不可能是最大的價值創(chuàng)造者，也不可能是最大的利益受益者。

    那么誰從山寨機的海量銷售中受益最大呢？我們都知道，山寨機本身是違法的產品，國家稅收肯定受到了損失。但是這并不意味著山寨廠商購買的配件也是違法產品：從手機屏幕、到芯片，再到攝像頭，每一個產品走勢來自國際大廠的合法產品：這些配件該做的檢測，該交的專利費，以及該有的政府稅收都不會省。

    事實上，山寨機的流行是擴大了上游產品廠商的利潤來源。分析指出，掌握有產業(yè)鏈控制權的主導型企業(yè)和品牌不愿意以自身的名義推出超低價產品：即便推出了類似產品，同等功能的產品價格也還是要遠遠高于山寨機，但是他們可以利用山寨機之手來推動低價格產品的入市，從而狠狠賺上一筆。這也是上游廠商為什么愿意為山寨企業(yè)提供那么多技術支持，配件供給的原因。

    甚至，臺灣有媒體已經(jīng)公開叫嚷，山寨手機、山寨平板的普及對臺灣經(jīng)濟有利：的確，山寨產品的核心組建均來自臺灣地區(qū)。不過，臺灣企業(yè)還不是真正的產業(yè)鏈上游企業(yè)。拿手機產業(yè)來講，諾基亞、高通、飛利浦、愛立信等才是真正核心專利持有者，他們坐在最高處，坐收山寨機的漁翁之利。

誰控制山寨行為的命運

    在山寨機的價值鏈上，山寨廠商并不是最大受益者。這也是山寨機如此紅火，卻看不到這個產業(yè)的像樣的富翁誕生的原因：山寨廠商實在是也賺不了價格錢。然而，對于山寨人，他們的真正的危機不是來自于過低的利潤，而是來自自身搖擺不定的命運。

    能決定山寨企業(yè)命運的不僅僅是政府可能采取的嚴格的監(jiān)管措施，更包括了整個產業(yè)的上游企業(yè)，也就是那些最終從山寨機中受益的企業(yè)。一旦有上游供應鏈“斷血”，山寨廠只能關門走人。他們還無還手之力。

    無論是做山寨手機、山寨平板電視、山寨MP3、山寨投影機還是數(shù)碼相機，山寨廠商都逃脫不了命運被上游企業(yè)擺布的尷尬局面。而目前，并沒有上游企業(yè)對山寨機行為進行限制，也從側面說明山寨產品為這些企業(yè)帶來的巨大利益。如果聯(lián)發(fā)科不賺錢，他絕對不會支持山寨手機的生產，更不會出售芯片和解決方案給山寨企業(yè)。如果高通認為山寨行為損害他的利益，他也可以以自己手里面豐富的通信產業(yè)專利為武器，向任何的手機上游企業(yè)施加壓力，阻止他們繼續(xù)為山寨行為提供技術和產品支持。

山寨動了誰的奶酪？

山寨動了誰的奶酪

    由此可見，山寨行為對產業(yè)上游企業(yè)只是有利而并不有害。即便是上游企業(yè)利益遭受威脅，他們也可以隨時選擇結束山寨企業(yè)的“小命”。山寨的橫行沒有傷害到任何處于產業(yè)鏈上游位置企業(yè)的利益，相反的山寨行為損害的是產業(yè)鏈下游企業(yè)的利益，損害的是在產業(yè)鏈尚處于弱勢的國家的整個產業(yè)的利益。

    山寨機能夠占領的只是低端市場。而中低端市場又恰恰是長遠發(fā)展初期的企業(yè)和產業(yè)鏈弱勢企業(yè)著重占據(jù)的市場。這也是國內媒體紛紛指責和擔心山寨機過分占據(jù)低端市場會對本土的“合法”大廠造成沖擊的原因。我們必須承認，在電子產業(yè)上，我們與西方發(fā)達國家的差距還很大。這種差距決定了我們的民族產業(yè)只能從低端做起，走農村包圍城市的路線，依靠不斷的產業(yè)積累，產業(yè)進步，累積和洋巨頭、外資品牌抗衡的實力。

    山寨機的大量入市的最大危害就在于對國內產業(yè)積累的破壞性。山寨廠商利潤往往有限，企業(yè)創(chuàng)立初衷就本質小打小鬧的態(tài)度在發(fā)展，沒有基礎研發(fā)、沒有核心產業(yè)競爭力，簡單依靠低價格的方式不足以建立一個民族產業(yè)所需要的原始資本積累，更談不到產業(yè)的不斷升級和與外資巨頭的抗衡。

    在山寨機的歷程中，即便有些企業(yè)做大了，那么他必然會面臨著必須“漂白”自己的尷尬境地：該交的專利費，該上的稅，改做的基礎研發(fā)……一個不能少。漂白后的山寨機自然變成正規(guī)軍團，但是此時作為山寨本性的低價格優(yōu)勢也將喪失，更多的山寨機廠家將會一起來餐食“強大并漂白的山寨企業(yè)”的原有市場。周始循環(huán)的山寨行為將斷絕山寨機自身成長為正規(guī)軍的路徑。個別評論認為國內產業(yè)可以依靠山寨方式圖為的想法可謂幼稚。

    另一方面，產業(yè)的上游企業(yè)在山寨企業(yè)和國內正規(guī)軍中會更支持誰呢？是培養(yǎng)一個對手，還是支持對手的敵人呢？答案是如此明顯。山寨機火爆的根本不在于山寨機有市場，而在于山寨上游廠家的支持：沒有山寨上游廠家的支持，“山寨”里面能夠產出平板電視、手機、數(shù)碼相機、MP3嗎？

山寨：民族產業(yè)發(fā)展的絆腳石

    命運掌握在別人手里，利益主要被別人賺取的山寨行為如果不能被很好的制止，陷入困境的只能是我們自己的民族產業(yè)。

    山寨行為逃避國家稅收的方式將是國家沒有足夠的支付能力發(fā)展公共基礎事業(yè)，構建產業(yè)發(fā)展的基礎設施。山寨行為破壞民族產業(yè)原始資本和技術積累的鏈條，拿來主義、組裝主義、利潤微薄的山寨行為不可能承擔起民族產業(yè)壯大的重任。山寨行為在國內產業(yè)升級的關鍵時期出現(xiàn)、在國內創(chuàng)新能力建設的關鍵時期出現(xiàn)，并非完全偶然，山寨行為打擊的第一個對象恰恰是有了一點積累和實力的民族電子產業(yè)（平板電視、投影機、MP3、數(shù)碼相機、手機等）。山寨行為的控制鏈條被產業(yè)巨頭控制，命運受人擺布，不具有獨立產業(yè)結構特征，不能成長為強大的產業(yè)力量。山寨企業(yè)的成長將會遭到來自山寨行為的打擊，漂白的山寨企業(yè)將喪失山寨優(yōu)勢，并受到其他山寨企業(yè)的競爭，進而陷入兩難發(fā)展境地，甚至走向消亡。

    在國內市場山寨行為的盛行，就像是有人在加速發(fā)展的民族電子產業(yè)面前放置的一個陷阱。其目的就是將崛起中的民族產業(yè)困在原地，困在低水平加工的原地。有分析指出，上游企業(yè)不反對甚至支持山寨行為，除了他們有錢可賺外，更重要的目的是通過山寨行為以更低的價格來打擊，國內品牌對外資品牌競爭中采取的“農村包圍城市”戰(zhàn)略。山寨是產業(yè)鏈高端企業(yè)故意放出來的“游擊隊”、“破壞分子”和民族產業(yè)發(fā)展的絆腳石。