低頻悍將 森海塞爾CX500耳塞全國首測

背景

    對森海塞爾系列耳機熟悉的網(wǎng)友大概會清楚，在其眾多的耳機類型當(dāng)中，現(xiàn)如今大行其道的入耳式耳塞森海塞爾僅有一款，這就是森海塞爾于2005年底發(fā)布的CX300耳塞；由于上市后采取限量銷售的政策，CX300耳塞僅在各大城市的體驗中心內(nèi)小范圍發(fā)售，雖然本身素質(zhì)不錯，但銷量卻一直不溫不火。

　　2008年，為了豐富其入耳式耳塞產(chǎn)品的型號，森海塞爾發(fā)布了全新的CX400和CX500入耳式耳塞，國外早于國內(nèi)先期上市；其中，售價高昂的CX500人氣最旺。

                                  　　森海塞爾C300入耳式耳塞

　　絕大多數(shù)網(wǎng)友都反應(yīng)森海塞爾CX500作為一款動圈單元耳塞定價為799元確實有些昂貴，難道一向以性價比著稱的森海塞爾也變得不厚道了？

　　森海塞爾CX500入耳式耳塞賣場評測

　　為了讓廣大燒友在第一時間內(nèi)了解森海塞爾CX500入耳式耳塞的音質(zhì)表現(xiàn)到底如何，我們對CX500進行了賣場測試。在此，感謝德國森海塞爾耳機北京體驗中心為此次評測提供樣機，感謝他們對我們工作的支持。下面，我們就一起來看看這款高價動圈耳塞的音質(zhì)表現(xiàn)吧。

耳機外觀、參數(shù)、附件

    森海塞爾CX500

    森海塞爾CX500入耳式耳塞的包裝為一次性結(jié)構(gòu)，只要開啟外觀就會遭到破壞，這樣可以在一定程度上避免翻新貨、二手貨充當(dāng)新品銷售的可能性，這比老版CX300的后部紙質(zhì)包裝要好出很多；另外，從CX500耳塞較厚的包裝我們可以看出，其附件較為豐富，這點我們會在后面的環(huán)節(jié)中具體介紹到。

森海塞爾CX500入耳式耳塞包裝特寫

　　外觀設(shè)計上，森海塞爾CX500入耳式耳塞入老版CX300基本一樣，但腔體后部由CX300的圓潤造型改為CX500的平滑造型，些許棱角元素的加入使得CX500耳塞看上去更加酷炫；材質(zhì)上，森海塞爾CX500耳塞依然為塑料結(jié)構(gòu)；做工上，CX500耳塞整體精細程度比CX300略差，不知道是不是個體因素造成的，這點是筆者較為不滿的地方。

　　                              森海塞爾CX500入耳式耳塞細節(jié)特寫

　　參數(shù)上，森海塞爾CX500入耳式耳塞阻抗僅為16歐姆，而靈敏度卻高達113db，這似乎與森海塞爾的一貫風(fēng)格有些不符，反倒是與日系塞子有一定相似；從以上參數(shù)中我們斷定，森海塞爾CX500耳塞對播放器的推力要求并不是很大，一般產(chǎn)品就可以輕松驅(qū)動。

　　                         森海塞爾CX500入耳式耳塞附件特寫

　　                           森海塞爾CX500入耳式耳塞附件集合

　　附件方面，森海塞爾CX500入耳式耳塞可以用豪華二字來形容；除了MX760耳塞上的繞線器和便攜包外，森海塞爾CX500還另外贈送了三對單節(jié)耳套、三對雙節(jié)耳套、線夾一只，這在森海塞爾系列產(chǎn)品中都是史無前例的。另外，單節(jié)套和雙節(jié)套對森海塞爾CX300入耳式耳塞的音質(zhì)影響較大，這點我們會在后面的主觀聽音環(huán)節(jié)中提到。

硬盤播放器測試

    由于森海塞爾CX500入耳式耳塞定位于隨身聽用戶，我們在賣場中的測試并沒有采用經(jīng)銷商提供的臺式CD+耳放的測試平臺，轉(zhuǎn)而使用了筆者最為熟悉的iPod classic 80G硬盤播放器；測試曲目方面，我們選擇了由ABC唱片公司出品的《專業(yè)耳機試音碟》CD碟片，盤片中包含的曲目我們直接抓取為WAV格式，然后通過iTunes軟件導(dǎo)入iPod播放器。

　　森海塞爾CX500入耳式耳塞測試曲目

　　初聽森海塞爾CX500入耳式耳塞給筆者的印象已經(jīng)相當(dāng)不錯，其最大的特點就是低音表現(xiàn)出色，數(shù)量、質(zhì)量都能得到基本保證，下潛深度和彈性方面也有可圈可點，這點完勝老版CX300；聲場表現(xiàn)上，CX500耳塞較為適中，沒有UE SF3的空曠、也沒有音特美ER6i的狹窄，定位解析方面表現(xiàn)同樣出色。

　　與來勢洶洶的低頻表現(xiàn)相比，森海塞爾CX500入耳式耳塞的高頻屬于“藏而不露”的類型，不顯山露水的它卻能在不經(jīng)意間給你點顏色看看。具體表現(xiàn)為，高頻通透亮麗、延展頗佳，與中頻結(jié)合后整體感覺比較靠后，也許是低音太過強勢的原因，不過三頻的緊密銜接能給用戶較好的聽感。

　　總體來說，森海塞爾CX500入耳式耳塞在播放器直推的情況下，其素質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)遠超過老版CX300耳塞；下面，我們還將對森海塞爾CX500入耳式耳塞的潛力進行進一步挖掘：在耳放輸出、加阻測試環(huán)節(jié)中，CX500耳塞的表現(xiàn)更加驚人。

耳放測試

    看到這里有些網(wǎng)友不禁要問，森海塞爾CX500入耳式耳塞阻抗為16歐姆，一般的隨身聽即可輕松驅(qū)動，為什么還要加入耳放測試的環(huán)節(jié)呢？在這里筆者有必要向您解釋一下，耳機的低阻抗不代表不需要大推力；同理，大推力也不僅僅是表現(xiàn)在大音量上，“推得好”和“推得響”之間是沒有什么關(guān)系的，耳放可以對耳塞的音色、音質(zhì)起到非常巧妙的變化。

　　森海塞爾CX500入耳式耳塞加耳放推力測試

　　本環(huán)節(jié)的測試器材中，我們依然選用了iPod classic 80G版硬盤播放器，測試曲目也是與上個環(huán)節(jié)相同。唯一不同的是，我們沒有把森海塞爾CX500入耳式耳塞直連至iPod播放器，而是用iPod的LO接口通過張揚ipod lineout to mini接頭轉(zhuǎn)接入C&C BOX+隨身耳放，最后輸入到CX500入耳式耳塞。

注：以下聽感森海塞爾CX500入耳式耳塞均采用中號單節(jié)套

　　張揚75歐姆阻抗線

耳放直推CX500和加阻連接方法

　　在耳放的驅(qū)動下，森海塞爾CX500入耳式耳塞聲場變得非常開闊，已經(jīng)超越了直推情況下。如果說直推時的市場在UE SF3和音特美ER6i之間，那么耳放驅(qū)動下的CX500就已經(jīng)超越了SF3，臨場感較強。三頻表現(xiàn)上，耳放驅(qū)動的CX500耳塞銜接更加緊密，高頻延展頗佳，而低頻的質(zhì)感和中頻的密閉有所提升�？傮w來說，耳放的加入對CX500耳機整體素質(zhì)的提高是非常有幫助的。

森海塞爾CX500入耳式耳塞加75歐姆阻抗線推力測試

　　最后，我們對森海塞爾CX500入耳式耳塞進行了加阻測試，選用的是張揚75歐姆阻抗線，聯(lián)在耳放輸出插孔和CX500耳塞之間。加阻后的CX500低頻變得異常強悍，單從聽感上甚至可以和UE 5pro相比，對搖滾音樂的回放更是淋漓盡致；可能是單元沒有煲開的原因，加阻后的CX500耳塞中高頻密度下降，總體感覺偏薄，中高頻與低頻之間稍有脫節(jié)。但，作為一款800元價位段的耳塞產(chǎn)品這種表現(xiàn)已經(jīng)讓我們十分驚喜。

    優(yōu)點：低頻強悍、層次清晰、解析較高、佩戴舒適、附件齊全 缺點：細節(jié)部分做工有待提高 參考價格：799元 寫在最后：通過以上的測試數(shù)據(jù)我們可以看出，森海塞爾CX500入耳式耳塞最大的特點就是低頻異常強悍，尤其是加了75歐姆的阻抗線后CX500入耳式耳塞的低頻表現(xiàn)甚至可以和“低音王”UE 5Pro叫板，但其售價卻僅為799元，是UE 5Pro的二分之一；不僅如此，森海塞爾CX500入耳式耳塞在三頻的銜接、整體解析、佩戴舒適度等方面均有著不錯的表現(xiàn)，并且CX500的附件也集成了MX760耳塞的豪華陣容，線夾的加入也使得用戶佩帶起來更加方便。綜合來說，森海塞爾CX500入耳式耳塞比較適合中端用戶選購，它出色的綜合素質(zhì)表現(xiàn)一定不會讓您失望。