耳機放大器與系統(tǒng)搭配問題大揭秘

    最近關于耳放是否重要是否需要耳放的討論很熱鬧，但也存在很多誤區(qū)，最明顯的就是脫離整個系統(tǒng)和具體的耳機來討論耳放的作用，這里已經(jīng)整理出來，供大家參考。

    一、耳機系統(tǒng)音箱系統(tǒng)有很多共同的地方，都要從整個系統(tǒng)的角度考慮問題，抓住最薄弱的環(huán)節(jié)才能用最小的投入得到最大的改善。

    很多朋友使用的音源檔次都不高，在這樣的前提下，耳放的作用會被明顯縮小。所謂巧婦難為無米之炊，在以前我強調過很多次音源的重要性，民用聲卡以及隨身聽和入門級臺式CD差距也是很大的。

    聲卡和隨身聽＋耳放的搭配無論出于什么原因，我都認為只能是一種臨時過渡措施，音源不上檔次總體效果不會上個臺階。

    再說說什么樣的耳機需要上耳放，有些人總是很籠統(tǒng)的提出耳放有用或者無用的觀點，其實不同耳機對耳放的要求千差萬別。對于低端耳機，大部分是不需要耳放的，直接用隨身聽、聲卡搞定，典型的如：PX200、100，DT231、KOSS35/PP/SP，SR60/80, K240S K66 AD7/AD5等等，這些耳機本身素質有限，雖然配上臺機和耳放也有一定的提升，但意義不大。

    “需要耳放”的耳機大多是中高端，如K501/K240M/240DF/K1000/HD600/HD580/DT831/DT931等等, 以HD600為例，是出名的對耳放要求高的耳機，高頻細膩，延伸好，前端的音源和耳放甚至是CD碟片的問題都會暴露無疑，同時其低頻有肥慢的缺點，必須要通過耳放加以控制，使低頻的層次感和彈性發(fā)揮出來，耳放要做到這兩點并不是件簡單的事情。

    聲卡和隨身聽以及CD機、功放所帶的耳機輸出其實都是個簡單耳放，前兩者受音源本身的限制不可能有什么好的表現(xiàn)（聲卡指民用聲卡），CD機所帶的耳機輸出也是個附設功能，我聽過的萬元級的產品也無法把HD600推好，低頻問題最明顯，這并不需要什么金耳朵，只要不是泥耳朵有現(xiàn)場對比就能聽出來。這個問題我也提過很多次，不再細說。

    另有些耳機對耳放要求則不算高，如DT831，有的聲卡也能推出個樣子，不過即使是這類耳機用耳放才能徹底發(fā)揮出他的本色。今天先說這些，請其他網(wǎng)友補充。

    二、人對聲音的敏感程度不同，自然對器材的要求不同，我們不能拿少部分聽覺不敏感的人的標準來進行推廣，這部分人其實挺幸福的，可以用很少的花費得到滿足，我們不會歧視他們，但不能以他們的觀點為標準來看待HIFI器材，其實這么多人實際的聽音經(jīng)驗已經(jīng)告訴了我們耳放在整個系統(tǒng)中的重要性，這并不需要什么“金耳朵”，沒有這個經(jīng)驗或者目前還聽不出來的，不妨慢慢培養(yǎng)，找機會去聽聽更好的搭配下的效果，聽音的敏感性是可以逐步提高的。

    還是那句話，需不需要耳放要看系統(tǒng)、看耳機，用臺式CD＋耳放即使是聽MX500也能聽出比直接用聲卡推的有明顯的提高，但我們從來不會建議網(wǎng)友去這么搭配，因為系統(tǒng)配置不合理，同樣如果你有了中高檔耳機，而不配耳放，那是浪費了耳機資源，沒有有效的發(fā)揮，這個系統(tǒng)同樣是不合理的。

    三、并不是一臺耳放可以適用于所有耳機，耳放要做到100%無失真和音染是不可能的，只能盡量接近這個目標，越接近付出的代價越高，而耳機本色也不是頻響完全平直毫無失真，這也就有了不同風格的耳機，這反而滿足了人們不同的喜好，所以在推響的前提下如何讓耳機充分發(fā)揮出來他的特色和部分彌補其缺點是耳放的一個重要功能。舉個例子A250，很好推，接聲卡也很響，但中高頻比較毛，不耐聽，我專門做過六款DIY耳放推A250的測試（見精華版），SXT-1的搭配就比其他耳放好聽，比聲卡強得多。

artist 有些觀點是很正確的：一個爛耳放還不如不加，多了一道污染源，會劣化音質。比如部分組合音響和功放的耳機輸出（都算內置耳放），大多是有音量沒音質，只能暫時滿足聽“響”的要求。

    四、耳放的保真是在“放大”的前提下的保真，不然就不叫耳機“放大器”，沒有這個放大，很多耳機是在”吃不飽“的條件下工作的，所以會影響其發(fā)揮。并不是耳放去創(chuàng)造了聲音。

    耳放的作用不是“提高音質”，而是讓耳機在充分的驅動下表現(xiàn)其真正的音色。我說過聲卡＋HD600也就是HD600發(fā)揮4成的水準，有了一個入門級CD＋千元級耳放，可能就有8－9成水平，想到95％？那個代價就要翻跟頭上去了。