7月13日,在PDP關(guān)聯(lián)的聚會上,日本電氣大學(xué)教授御子柴茂生以“PDP果真能戰(zhàn)勝LCD嗎?”為題發(fā)表了演講。雖然對此也有人認(rèn)為“比起討論PDP vs.LCD,更應(yīng)該探討整個顯示器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景”,但是對業(yè)界人士來說,對電視市場上正面交鋒的PDP和LCD的發(fā)展趨勢更為關(guān)注,此次聚會吸引了眾多與會者。
御子柴表示,假如對兩年后的PDP和LCD進行比較的話,諸如(1)畫面尺寸、(2)分辨率、視角、亮度以及對比度等畫質(zhì)相關(guān)因素、(3)耗電量、(4)壽命等方面,兩者均會克服自身的弱點達到勢均力敵的水平。但“成本則是PDP有可能占據(jù)優(yōu)勢”。
作為降低PDP成本的措施,目前有兩種方案,(a)革新制造技術(shù),比如用厚薄膜替代現(xiàn)行薄膜以及用印刷工序替代光學(xué)工序、(b)革新部件材料技術(shù),比如制造復(fù)合EMI濾波器等,以及降低驅(qū)動器電壓。盡管很早以前就有人提出過上述的技術(shù)革新方案,但實際上基本上還沒有導(dǎo)入!坝捎赑DP在得到優(yōu)化之前就開始了投產(chǎn),所以改變制造工序變得非常困難”。
話雖這么說,如果是仍然沿用現(xiàn)行技術(shù)的話,PDP恐怕難以在成本上凌駕LCD。LCD方面,在韓國、臺灣以及日本都有很多大規(guī)模廠商,而PDP則局限于松下電器產(chǎn)業(yè)等少數(shù)廠商,可以說難以獲得部材等方面的規(guī)模效應(yīng)。因此,PDP想要憑借成本競爭力取勝的話,進行技術(shù)革新是必不可少的,并且需要通過國家立項或者與國內(nèi)大型廠商共同出資來設(shè)立研發(fā)線,加快完善技術(shù)革新的環(huán)境。