32英寸等離子上市能否力挽狂瀾？

臨危受命，32英寸等離子救場

    近年來隨著液晶面板成本的走低，液晶電視的價格也如跳水般的下降，對等離子的壓力也是越來越大。因為技術(shù)所限，等離子與同尺寸的液晶相比，分辨率普遍都要低許多。去年國家頒布了高清國家標(biāo)準(zhǔn)，很多液晶電視都達(dá)到其中720線的高清標(biāo)準(zhǔn)了，而許多等離子只能達(dá)到480線的標(biāo)清水平，這無疑給了等離子陣營致命的打擊。索尼和東芝，以及很多國內(nèi)廠商都先后放棄了等離子，將重心轉(zhuǎn)入了液晶電視，也使得消費者對等離子的信心備受打擊。高清等離子的出現(xiàn)也未能在短時間內(nèi)改變這種局面，等離子的處境堪憂。

　　不過，前段時間海信和LG高調(diào)宣布32英寸等離子電視的上市，卻好似給等離子陣營注入了一針強心劑，讓等離子廠商看到了新的希望，液晶和等離子之間的戰(zhàn)火再度點燃。不過，以價格為切入點的32英寸等離子能否獲得成功，并不是僅僅由廠商說了算，主要還得看消費者的態(tài)度，現(xiàn)在32英寸等離子上市的消息已經(jīng)發(fā)布一段時間了，那么大家是如何看待這件事情？32英寸等離子上市又能否力挽狂瀾呢？

　　自從液晶電視的價格大幅走低以來，國內(nèi)很多廠家?guī)缀醵家呀?jīng)放棄等離子，目前只剩下了長虹、海信和彩虹等屈指可數(shù)的幾家還在堅持生產(chǎn)。國外廠商像索尼、東芝等都已經(jīng)將產(chǎn)品線全部轉(zhuǎn)入液晶，年初三星也似乎有意把重心偏向液晶領(lǐng)域，目前只有松下、日立、先鋒和LG仍然對等離子充滿信心，推出了一些高清等離子產(chǎn)品，但依然無法挽救等離子日益衰敗的局面。

　　等離子的局面竟如此慘淡。這當(dāng)然是那些力挺等離子的廠商所不愿看到的，于是在今年5月份，LG宣布準(zhǔn)備量產(chǎn)32英寸等離子，希望能夠在控制成本和價格方面，對液晶形成反擊，LG電子首臺32英寸等離子電視將在8月份在國內(nèi)面世。

　　這在當(dāng)時確實是令業(yè)界震驚的消息，要知道一直以來等離子電視由于技術(shù)上的限制，屏幕只能做大不能做小，當(dāng)時屏幕尺寸最小的等離子不過才37英寸，而且只在國外出現(xiàn)過，國內(nèi)最小的等離子仍然為42英寸。32英寸等離子即將誕生的消息，這讓很多對等離子更鐘情業(yè)界人士既期待又忐忑，期待是期待它能夠在價格和成本上有新的突破，忐忑呢則是擔(dān)心它的分辨率能否滿足需要。但是，在一段時間毫無后繼消息的等待之后，人們又開始紛紛猜測這是不是等離子陣營的一個噱頭，32英寸等離子真的會上市嗎？

　　6月中旬，在等離子陣營中一直默默無聞的海信，突然推出了全球第一臺32英寸等離子電視，這給已經(jīng)逐漸恢復(fù)平靜的市場投入了一顆重磅炸彈。而且這次發(fā)布的不是樣機，而是即將上市的產(chǎn)品。

　　前段時間，長虹和彩虹投資國內(nèi)第一條等離子屏生產(chǎn)線被傳的沸沸揚揚，海信一度被人所忽略，其實作為國內(nèi)最早研發(fā)生產(chǎn)等離子產(chǎn)品的企業(yè)，海信的實力還是不容小覷。國內(nèi)第一臺42寸機頂盒內(nèi)置的等離子在海信下線，海信等離子電視的銷售額高居國內(nèi)品牌的第一位，現(xiàn)在全球首臺32英寸等離子上市，更是擔(dān)負(fù)起了等離子復(fù)興的重任，在目前這種情況下，可謂是臨危受命。

低價戰(zhàn)略，能否初露鋒芒？

　　繼海信32英寸等離子電視批量上市之后，海爾也準(zhǔn)備在7月份推出同尺寸的等離子，預(yù)計價格可以達(dá)到4000元左右，低于很多業(yè)內(nèi)人士的估計。之前根據(jù)各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，業(yè)內(nèi)人士估計32英寸等離子電視的生產(chǎn)成本約在250美元左右，所以很多國內(nèi)企業(yè)對整機的價格的預(yù)估也在5000元到6000元左右，而海爾把價格探底到4000元，此舉顯然具有深意。目前同尺寸的液晶電視均價在5000元左右，雖然也有不少4000元，甚至3000元級別的產(chǎn)品，但是無論從型號的新舊程度，還是從性能水準(zhǔn)來講，都很難入消費者的法眼，所憑借的也不過是低價而已。

　　小尺寸作為目前的主流，并不完全是由于價格的原因，還包括了其他的因素。消費群體主要集中在一二級大城市，他們之所以選擇液晶電視，就是因為其屏幕小，中國城市住房面積普遍偏小，特別是近幾年來房地產(chǎn)的火爆，房價飛速上揚，中小戶型越來越受到消費者的喜愛，這類客廳小尺寸更占優(yōu)勢。因此32英寸液晶電視的銷量都占到液晶電視40％的份額，32英寸平板電視的巨大消費需求，是等離子陣營轉(zhuǎn)攻小尺寸的直接動力

　　為追求高額利潤而放棄等離子的廠商，現(xiàn)在也嘗到了自己種下的苦果，過度依賴于價格戰(zhàn)術(shù)，使得小尺寸液晶電視的成本已經(jīng)接近底線。從今年4月份開始，液晶面板的價格首次出現(xiàn)上漲，某些面板價格已經(jīng)上浮了5％左右。這讓國內(nèi)彩電廠商降價空間縮小，利潤也而到很大影響，可以說目前是32英寸等離子出現(xiàn)的最佳時機。

　　小尺寸的優(yōu)勢，巨大的市場潛力，液晶陣營的壓力，這些都意味著32英寸等離子電視一旦進入市場，將引起激烈的競爭，在如今等離子不斷滑坡的局面下，要重新拉回消費者談何容易，而低價無疑是最有效手段。廠商們還是顯得非常低調(diào)，LG表示32英寸等離子電視的價格是依據(jù)自身的成本而定，并不是故意壓價與液晶打價格戰(zhàn)，也不會和同尺寸液晶形成競爭關(guān)系，價格戰(zhàn)更不可能。把價格定在4000元的海爾方面也稱，這一尺寸的等離子在二三級市場應(yīng)該很受歡迎。不過對于二、三級的城市的低收入人群來說，如果分辨率僅僅是標(biāo)清的話，或許人們更傾向購買物美價廉的CRT電視。

硬傷難愈，分辨率仍有待提高

　　32英寸等離子電視的價格不足多慮，分辨率才是最讓人擔(dān)心的。等離子長期以來存在的問題就是只能大不能小，根本原因是技術(shù)上難以將像素做的更小。隨著像素變小，將會出現(xiàn)亮度降低，發(fā)熱量增高，壽命縮短等一系列問題。因此出現(xiàn)一種看法，認(rèn)為32英寸等離子需要投入更多的技術(shù)開發(fā)資金，導(dǎo)致成本的增加，價格不會比32英寸的液晶電視低，甚至有可能超過42英寸的等離子；另外一種方法就是，采用大尺寸等離子的點陣，但是由于屏幕尺寸有限，清晰度肯定會受到影響。

　　不過現(xiàn)在出現(xiàn)的32英寸等離子電視，并沒有出現(xiàn)那些人預(yù)料中的高價，甚至比同尺寸的液晶電視還要低，但分辨率不夠高卻是實實在在的。目前32英寸等離子只能達(dá)到標(biāo)清852×480的分辨率，雖然比估計的520×480要高，但是同尺寸的液晶電視主流都是1366×768的高清分辨率。

　　目前國內(nèi)所有生產(chǎn)或即將生產(chǎn)32英寸等離子電視的廠商，都是從LG那里進口的等離子屏，因此要知道顯示效果的好壞，還要從這里入手。盡管目前32英寸等離子屏只是標(biāo)清，但實際收看效果已達(dá)到了高清的效果，這是得到實驗驗證的。不過這也可以看成是“王婆賣瓜自賣自夸”，個人認(rèn)為，即使LG說的是事實，分辨率降低了，顯示效果或多或少都會受到影響。

　　從長虹、創(chuàng)維、TCL等幾家國內(nèi)廠商預(yù)計的32英寸等離子面板進貨量來看，也不過5000到8000片左右，這也說明他們對32英寸等離子還是有所保留，也許是試探一下市場吧。而LG方面，32英寸等離子屏的月產(chǎn)也只有5萬片，也許是自己也不看好標(biāo)清屏的前景，已經(jīng)計劃在年底上馬該尺寸高清屏的生產(chǎn)線。

各取所需，市場驗證成敗

　　32英寸等離子電視能否在價格及性能上比液晶電視有競爭優(yōu)勢，在塵埃落定之前都還是未知數(shù)。不過不管怎么樣，等離子電視在打破高清分辨率瓶頸之后，現(xiàn)在又可以突破尺寸的限制，對消費者來說是好事，畢竟能給消費者更多的選擇。

　　“事實勝于雄辯”這句話一點也沒有錯，在一切都沒有定論之間，任何的爭論都是徒勞的。不管32英寸等離子電視有如何如何好，又有這樣那樣的缺點，最終都是要看消費者的選擇，都要讓市場去給出公平公正的答案。對我們消費者而言，就是靜觀其變，各取所需。