由守轉攻:“等離子清晰度差”是誤讀

來源:東方早報 更新日期:2007-01-08 作者:周玲
    中國消費者重液晶輕等離子終于讓等離子企業(yè)急了!皬娜蚍秶鷥瓤,等離子電視在大屏幕市場的優(yōu)勢高于液晶電視,而在中國卻被嚴重扭曲了,等離子應該享受公正的待遇!敝袊娮右曄裥袠I(yè)協(xié)會等離子專業(yè)委員會日前專門召開會議,謀劃2007年等離子電視的發(fā)展規(guī)劃。

    據(jù)記者了解,等離子委員會得出一致的共識是:在宣傳陣地,等離子電視將不再沉默,將樹立其在動態(tài)清晰度等方面的技術優(yōu)勢;而在市場陣地,將在滿足消費者客廳需求的42英寸、50英寸大屏幕市場集體發(fā)力。

    “重建”等離子技術優(yōu)勢

    “如果我買平板電視的話,我會選擇等離子電視!毙畔a業(yè)部數(shù)字電視標準工作組組長劉全恩日前站出來公開支持等離子,他并且表示等離子電視與液晶電視相比具有全數(shù)字化、動態(tài)清晰度高、動態(tài)能耗低、壽命長、可視角寬、畫面對比度高等六大優(yōu)勢,但不幸的是,這些優(yōu)勢反被誤讀為劣勢,其中誤讀最嚴重的是清晰度!罢f等離子電視清晰度差,完全是一種‘盲人摸象’的誤解,是等離子電視最大的冤屈!

    整個2006年,等離子電視都在“清晰度不高”、“能耗大”等諸多指責聲中度過。由于等離子陣營的相對沉默,已逐漸影響到消費者信心,對等離子電視的銷售帶來了不小的沖擊。

    “在清晰度方面,應該說液晶電視和等離子電視各有優(yōu)勢,前者靜態(tài)清晰度占優(yōu),后者動態(tài)清晰度占優(yōu)。”信息產業(yè)部數(shù)字電視標準符合性檢測中心技術總監(jiān)張素兵博士告訴記者。

    大尺寸市場動搖

    其實在2006年以前,液晶電視與等離子電視一直相安無事,以42英寸為“分水嶺”,前者在中小尺寸市場占據(jù)優(yōu)勢,后者在大尺寸市場“唯我獨尊”。

    這種各得其所的市場格局終被打破。隨著2006年以來的消費升級,主流平板電視尺寸開始向上遷移,液晶電視陣營大規(guī)模侵入大尺寸市場,而40-42英寸區(qū)域正是雙方短兵相接的主戰(zhàn)場。

    “盡管受到液晶電視的沖擊,但等離子電視仍然在42英寸及42英寸以上市場占據(jù)主流,說‘等離子不敵液晶’是不負責任的!钡入x子專業(yè)委員會暗示是液晶競爭對手在炒作。

    記者獲悉,隨著松下、日立、三星SDI開始量產42英寸高清等離子面板,等離子電視將在2007年掀起42英寸等離子高清風暴,此前液晶一直在指責42英寸等離子電視達不到高清標準。

    其實從2006年末開始,松下、日立、LG等國際廠商與長虹、海信等國內巨頭集體發(fā)力,推出了多款42英寸、50英寸的高清等離子電視新品,已經在市場投入加大了力度。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論