中國經營報:最近等離子陣營在反撲市場,來自等離子專業(yè)委員會的信息是,等離子廠家會從宣傳角度,著重闡述等離子的優(yōu)點,您認為單純的宣傳是否能夠扭轉等離子在中國銷售不力的局面?
劉步塵:我認為,等離子在中國市場銷售不理想,即有產品本身的因素,也有等離子企業(yè)的原因。
產品本身的因素大家都知道,就是等離子產品線不如液晶那么寬,40英寸以下幾乎沒有產品。消費者可選擇范圍相對有限,銷量當然會受到很大影響。
實事求是講,等離子產品本身的因素可能還不止這一個,比如它不如液晶那么輕薄,價格相對比較保守(降價速度太慢),面板供應量遠遠沒有液晶那么大,等等,都是造成等離子市場銷量遠遠小于液晶的原因。
應該說上述產品本身的因素,是企業(yè)很難改變的,能有所作為的空間不是很大。
怎么辦?從等離子企業(yè)自身上找原因,是改變現狀的必由之路。這些年,等離子企業(yè)確實過于保守,本來平板電視包括液晶和等離子兩大產品,現在,大家一說到平板電視好象只指液晶,可見等離子被邊緣化得很厲害。應該說,這和等離子宣傳不力有密切關系。站在這個角度看,等離子派想通過宣傳扭轉不利局面的策略,是正確的。
但是,指望宣傳來徹底扭轉目前不利局面很難,因為產品自身的某些劣勢,是不可能通過宣傳改變的。
中國經營報:在您看來,如果等離子陣營想反撲市場,最該做的是什么?應該采取怎樣的商業(yè)行為與策略?
劉步塵:我認為,等離子陣營要想改變目前的不利局面,除了在消費者教育認知方面好好下工夫之外,還要在其他方面予以配合,實施整合市場營銷。
具體說就是:一,加大產品開發(fā)推廣力度。現在,電視賣場大多是液晶電視,等離子很少,影響了消費者購買信心。要盡可能開發(fā)出40英寸以下的產品,努力拓寬等離子產品線,讓消費者擁有更大的選擇空間。二,實施積極的價格策略,努力和液晶之間保持一個價格優(yōu)勢,尤其在40英寸以上大屏幕領域,更應該如此。三,還要配合有力度的廣告宣傳,讓消費者經常聽到來自等離子的聲音。
切記一點:等離子陣營在宣傳等離子的時候,切勿出現詆毀液晶的言論,否則會遭遇液晶陣營更大的反擊,得不償失。
中國經營報:今年,42英寸是否將是液晶與等離子決斗的焦點?等離子如想反撲市場,是否就一定要守住42寸?該怎么守?降價?
劉步塵:預計2007年等離子的大屏幕優(yōu)勢將徹底失去。過去,人們愛說“等離子大屏幕有優(yōu)勢,液晶小屏幕有優(yōu)勢”,現在看,這個說法已經不再成立。因為40英寸的液晶電視最低已經賣到7000元,比同規(guī)格的等離子還便宜。而且,要命的是,大屏幕液晶2007年有望繼續(xù)降價25%以上,也就是說,大屏幕液晶的價格優(yōu)勢將進一步得到強化。
所以,等離子要想保住自己的地盤不被侵吞,就要采取積極的價格策略,說白了就是要降價。但是,在市場空間和上游面板供應雙不足的情況下,降價空間從哪里來?這是一個問題。
中國經營報:您認為,在中國國內等離子不敵液晶的原因是什么?有觀點認為,是上游等離子面板生產廠家的不夠開放,固守價格,造成了國內彩電廠家對等離子的放棄,以致在宣傳上偏向液晶,您對此怎么看?
劉步塵:我認為,等離子不敵液晶是全球形勢,并非僅僅中國如此。來自廣東海關的消息稱,2006年1—11月份,廣東液晶出口量是等離子出口量的11倍之多。這反映出,等離子和液晶相比,確實有其明顯不足之處。否則,銷量不可能出現這么大的落差。
等離子不敵液晶的原因主要來自于產品本身的因素,我上面已經講了。把原因歸結為“等離子上游面板廠家不如液晶那么開放”,我認為是給自己的失敗找借口,不具有說服力。如果等離子真的比液晶好,為什么下游廠家大多還選擇進入液晶領域呢?
中國經營報:等離子為什么要選擇在此時進行反攻,是市場出現了某種契機,還是僅存不多的市場已不容等離子廠家再沉默下去?
劉步塵:等離子陣營選擇這個時候進行反攻,有兩個原因:一個是環(huán)境原因,等離子陣營再這樣無所作為下去將越來越被動,可運作空間將越來越小。這好比一個病人,有病不治拖著,身體只會越拖越垮。再一個和長虹決心進入等離子面板產業(yè)有大關,F在,長虹鐵了心要進入等離子面板制造領域,但是,如果長虹不能營造出一個有利于等離子發(fā)展的環(huán)境出來,那將是很危險的。長虹不希望危險的事情發(fā)生。
中國經營報:對近來業(yè)內松下、長虹都要再建等離子面板生產線如何看?會否造成等離子面板嚴重的供大于求?
劉步塵:關于長虹進入等離子面板領域,我認為是一個風險很大的決策,主要因為現在整個平板電視大環(huán)境并不太有利于等離子的生存和發(fā)展。
松下一直是全球等離子派的代表企業(yè),在這方面有一定的優(yōu)勢和影響力。擴大等離子面板生產線,也是想進一步強化在等離子領域的領導地位。
我們切記一點:液晶主導天下,不意味著等離子沒有生存空間。只是說未來的市場格局是“以液晶為主,等離子為輔”。松下和長虹爭奪的就是這個小蛋糕。在它們看來,不怕蛋糕小,只要爭吃的人少,吃到自己嘴里的不見得少。
現在我們還不好說未來等離子面板會不會供大于求,如果通過等離子陣營的努力,等離子整機市場開發(fā)得比較好,銷量有很大提升,也許不會造成面板過剩。這要看等離子陣營的推廣能力了。