律師稱高清電視認證機構(gòu)將承擔連帶法律責任

    2006年3月31日，信息產(chǎn)業(yè)部公布了業(yè)界期盼已久的25項數(shù)字電視終端產(chǎn)品行業(yè)標準，然而，令人意外的是，截至2006年4月12日，短短十幾天的時間內(nèi)，已經(jīng)有TCL、海爾、海信、康佳等多家彩電企業(yè)的數(shù)十個型號通過了該認證，拿到了相關證書，并且據(jù)有關消息稱，這還僅僅是首批型號。

    原本目的是讓消費者能明白消費購買的數(shù)字電視是否符合標準，而如此快的認證消息又引發(fā)了新的疑惑：“認證難道不要進行檢測嗎？檢測難道不需要時間嗎？”有關專家也表示：“以前大家說市場上都是假高清，而一夜之間，市場上又全變成獲得認證的真高清了。這也太兒戲了吧！”

    對于這個問題，上海律協(xié)特邀委員、法律專家趙占領表示，作為認證機構(gòu)應本著實事求是的態(tài)度、嚴格依法辦事，對認證產(chǎn)品進行多方面測試，以保證產(chǎn)品的指標、性能符合要求等。如果有消費者發(fā)現(xiàn)，廠商宣傳的通過認證的產(chǎn)品沒有達到認證標準，那么完全可以對制造商和認證機構(gòu)進行起訴，一經(jīng)查證出具虛假的認證結(jié)論或者出具的認證結(jié)論嚴重失實，認證機構(gòu)和有關人員也將承擔連帶法律責任，包括行政責任、刑事責任和民事責任等。

    “認證技術規(guī)范的存在，在一定程度上幫助消費者認清了產(chǎn)品。但同時也引發(fā)了一些問題：如認證機構(gòu)各自編制技術規(guī)范，造成了同一種認證對象(尤其是產(chǎn)品)存在多個技術規(guī)范，有的機構(gòu)制定認證技術規(guī)范時未按科學程序論證，草草裁剪標準后即用于認證。這樣的認證技術規(guī)范缺乏科學性等�！眹�家認監(jiān)委有關人員在接受媒體采訪時也曾這樣表示。國家認監(jiān)委于2006年1月23日發(fā)布了《認證技術規(guī)范管理辦法》，并于3月1日正式實施，此舉將有助于改善目前認證混亂的現(xiàn)狀。經(jīng)國家認監(jiān)委備案的技術規(guī)范的相關信息，包括技術規(guī)范的名稱、備案號、發(fā)布號、發(fā)布單位、適用范圍、聯(lián)系方式及其他有關說明性信息，以國家認監(jiān)委備案公告的形式發(fā)布，并在國家認監(jiān)委網(wǎng)站及相關媒體上公布刊登。