長虹、海信、康佳、創(chuàng)維、TCL等多家中國彩電企業(yè),上周五在杭州緊急召開內(nèi)部會議,叫停為應戰(zhàn)“洋”品牌彩電集體“跳水”而引發(fā)的市場混戰(zhàn),密謀突圍策略。上海市交家 電商業(yè)行業(yè)協(xié)會秘書長韓建華在會上透露,去年11月以來,由于索尼、夏普等外資品牌刮起平板彩電降價狂潮,目前在同尺寸、同技術含量的彩電產(chǎn)品上,與國產(chǎn)品牌的價差已由過去的10000元降到目前的3500元左右,短短數(shù)月,國產(chǎn)彩電的市場份額由此前的平分秋色降到現(xiàn)在的40%強。
去年12月8日,索尼有5款 液晶電視價格下調(diào),最大降幅達到20%左右。隨后,夏普、東芝、LG、三洋、三星等日韓品牌也都紛紛跟進,發(fā)起了外資品牌進入中國市場以來幅度最大的一次降價行動。到今年2月,迫于市場份額越丟越多,創(chuàng)維、長虹、海信、康佳等國產(chǎn)品牌彩電不得不降價應戰(zhàn)。
因為此前國產(chǎn)彩電品牌已經(jīng)主動降價至成本邊緣,以價格優(yōu)勢與洋品牌勉強抗衡,突然遭此大規(guī)模降價打壓,頓時陷入窘境。海信電視上海分公司總經(jīng)理楊恭波稱,一年前國產(chǎn)彩電還能占據(jù)55%的市場份額,現(xiàn)在只有42%左右,“如果降到35%以下的話,即便這些市場全部給一家中國彩電企業(yè)做,日子也不會好過”。楊恭波說,中國雖是彩電制造大國,但現(xiàn)在已出現(xiàn)“規(guī)模不經(jīng)濟”的現(xiàn)象,內(nèi)耗太嚴重。信產(chǎn)部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2005年在我國家電制造業(yè)平均利潤僅為0.61%。
國產(chǎn)彩電企業(yè)代表同時認為,當前市場上對洋品牌仍存在盲從的不理性消費行為,在平板電視領域,其實國產(chǎn)彩電并不比洋品牌差?导巡孰娙A東區(qū)營銷總監(jiān)董軍稱,現(xiàn)在中外彩電企業(yè)在顯示屏的資源上基本相同,而主板和芯片,中國彩電企業(yè)甚至還超過外資品牌,“據(jù)我們調(diào)查,某些日資品牌現(xiàn)在用的仍是第二代芯片,而國產(chǎn)彩電大多已采用第三代芯片”,與其買合資品牌的低端產(chǎn)品,不如花同樣的錢買國產(chǎn)品牌的高端產(chǎn)品。
與會企業(yè)達成共識,2006年不會再陷入內(nèi)戰(zhàn),而是把市場“蛋糕”共同做大。參會的國產(chǎn)彩電企業(yè)將整合資源,按產(chǎn)品線分類錯位競爭,在比拼技術質(zhì)量之外,還針對洋品牌集中資源繼續(xù)保持價格優(yōu)勢,把價格拆解為品牌價格和成本價格,引導消費者理性選擇。同時,彩電供應商還將抱團與家電連鎖商抗衡,要求給予同等待遇,不得實施內(nèi)外有別的政策。
但索尼和松下公司彩電產(chǎn)品負責人昨天接受記者采訪時表示,中國彩電企業(yè)類似的會議已經(jīng)召開過多次,但收效甚微。所謂的“結盟”只是一個理想化的行為,現(xiàn)實中仍是市場規(guī)律起主導作用,很難動搖外資品牌在中國市場的地位。而永樂和蘇寧家電連鎖有關人士則擔心,由于每個企業(yè)投入的資源不同,競爭優(yōu)勢也不同,最后可能又被個別企業(yè)打破平衡而導致“聯(lián)盟”瓦解。