51款投影機產(chǎn)品橫向評測（下）

51款投影機產(chǎn)品的橫向評測
此次評測主要項目:
客觀數(shù)據(jù)測試：亮度、對比度、亮度均勻性
極端視頻測試：用DisplayMate軟件來考察投影機的時鐘、相位、屏幕一致性等方面。
主觀測試：ShootOut軟件來考察投影機的色彩還原、層次過渡、細節(jié)。
易用性測試：從產(chǎn)品的包裝、安裝、調(diào)節(jié)、使用到售后保證。
整機價格：合理的性價比將為產(chǎn)品帶來更大的生命力，也是用戶最關(guān)心的問題之一。 

 

第一部分-綜述 第二部分-單品 參評產(chǎn)品規(guī)格表 產(chǎn)品測試結(jié)果表

  -------------------------------------------------------------------

    1999年，PC World China組織了國內(nèi)第一次投影機的專題橫向評測，Epson EMP-5300以6.2kg的重量、1200流明的亮度和6萬元的價格摘取Best Buy獎。今天，你只需要花1萬元錢，就能夠得到一臺重量只有2.5kg、亮度為1500流明，并且在各個方面都會遠遠超過EMP-5300的投影機。投影機以百米賽跑的速度跑進了我們的辦公室、會議室、教室甚至是客廳。一年一度的投影機大檢閱到今天已經(jīng)是第六個年頭，回首，收獲喜悅；展望，一片光明未來。

    正如5月份上海的ISC 2004所呈現(xiàn)的一樣，2004年上半年的投影領(lǐng)域乍看起來有些平淡無奇，從中很難尋覓到往年那些亮點和火花，剛剛起步的投影機，是否已經(jīng)馳入發(fā)展的慢車道？帶著這樣的疑問，我們開始了漫長的51款投影機的評測過程，在“梳理和尋覓”中，試圖發(fā)掘投影領(lǐng)域平庸背后的驚奇……

變在2004

底層技術(shù)選擇中

    底層技術(shù)走向前臺是一個產(chǎn)業(yè)走向繁榮的標志，進入2004年，投影底層技術(shù)則更是讓人眼花繚亂，技術(shù)競爭、技術(shù)選擇不僅困擾著底層技術(shù)本身，也為整個產(chǎn)業(yè)增添了很多的看點。背投的成長是投影底層技術(shù)的一個起爆點，背投電視與LCD、PDP兩種平板顯示技術(shù)一起被公認為是未來電視機數(shù)字化革命中的三大主力技術(shù)，而當CRT背投技術(shù)走向沒落時，需要更具競爭力的背投技術(shù)的加入，投影底層技術(shù)廠商當然不會漠視這樣的市場機會。

DLP技術(shù)在前投領(lǐng)域前進的步伐令人生畏，目前已經(jīng)與LCD技術(shù)一起成為前投市場兩大主流技術(shù)之一。DLP技術(shù)在背投領(lǐng)域起步也比較早，除CRT技術(shù)，DLP技術(shù)已經(jīng)成為背投領(lǐng)域應(yīng)用最普及的技術(shù)之一。
LCD技術(shù)是應(yīng)用最廣泛、發(fā)展最成熟的前投影技術(shù)，然而在背投領(lǐng)域的發(fā)展相對滯后。不過兩大LCD底層技術(shù)廠商Epson和Sony都已經(jīng)開始關(guān)注背投市場，Epson在日本和美國市場都已經(jīng)推出了LCD背投產(chǎn)品，而Sony日前已明確宣布，將階段性停止液晶板的商業(yè)外供，在滿足Sony自有品牌的前投投影機的生產(chǎn)外，將生產(chǎn)的液晶板全部用于Sony的背投電視產(chǎn)品中。LCOS技術(shù)在前投領(lǐng)域的發(fā)展一直未見起色，在背投領(lǐng)域?qū)ふ倚碌陌l(fā)展機會也順理成章，而LCOS技術(shù)具有的高分辨率優(yōu)勢更加能夠迎合未來電視產(chǎn)品的高清晰度發(fā)展趨勢。JVC、Philips、Hitachi、Toshiba都在進行著LCOS技術(shù)的探索和選擇，2004年初Intel宣布涉足LCOS芯片的研究和生產(chǎn)，無疑為LCOS技術(shù)注入了一劑強心針。無論是TI、Epson還是Sony、Philips，無論是DLP、LCD還是LCOS，都在選擇中，在前投與背投之間選擇，選擇發(fā)展方向，無論何種選擇，都會影響到這些技術(shù)在前投領(lǐng)域的發(fā)展。

廠商競爭轉(zhuǎn)變中

產(chǎn)品就是投影廠商的界面，透過產(chǎn)品的變化，可以解讀廠商在策略、運作方式等方面的變化，而我們解讀廠商的方式就是通過對其產(chǎn)品的評測。技術(shù)競爭和指標競爭是投影機發(fā)展的初期階段，2000年以前由于技術(shù)尚未完全成熟，設(shè)計也沒有徹底完善，投影機產(chǎn)品之間的技術(shù)差異和指標差異比較明顯，因此技術(shù)和指標就是當時廠商實力的表現(xiàn)。2001年開始，投影機產(chǎn)品進入了功能的多元化發(fā)展階段，隨著基礎(chǔ)技術(shù)的成熟，產(chǎn)品在技術(shù)和指標方面的差異開始減小，廠商也將更多的精力投入到了產(chǎn)品的功能設(shè)計中，一些非常實用、新穎的功能開始出現(xiàn)在投影機中。

在以上的兩個階段，伴隨著每一次技術(shù)和指標升級、每一項新功能的出現(xiàn)，都會有一些令人眼前一亮的產(chǎn)品面世，正是這些亮點的層出不窮，讓人們感受到了投影領(lǐng)域的生機和活力。進入2004年，隨著技術(shù)的成熟和功能的完善，想在新產(chǎn)品中找到激動人心的亮點已經(jīng)很難。然而真正走近這些產(chǎn)品，親身體驗和使用這些產(chǎn)品，我們會發(fā)現(xiàn)投影產(chǎn)品比以往更富內(nèi)涵，更富魅力。在這些產(chǎn)品中，體現(xiàn)了各投影廠商對于用戶需求研究的深入和對用戶使用習慣的關(guān)注，產(chǎn)品對于用戶的價值是投影廠商關(guān)注的新焦點。在以往的產(chǎn)品中，廠商會很片面地宣傳sRGB、DCDi等單項技術(shù)，而今天廠商更多地綜合利用這些技術(shù)，來改善投影機產(chǎn)品的整體表現(xiàn)力，為用戶帶來更完美的視覺體驗，而要實現(xiàn)這個目標，顯然比單純的應(yīng)用某項技術(shù)要復雜很多。關(guān)注產(chǎn)品的可用性和易用性、關(guān)注環(huán)保和健康、注重產(chǎn)品的細節(jié)設(shè)計則是投影廠商整體觀念的提高，通過各種人性化設(shè)計讓用戶更加輕松、更加方便地使用產(chǎn)品，進而提高投影機產(chǎn)品的整體價值。

    表面上看，產(chǎn)品的性能和技術(shù)差異在縮小，產(chǎn)品顯現(xiàn)同質(zhì)化，而實際上投影機產(chǎn)品已經(jīng)進入了一種更高層次的競爭階段，競爭已經(jīng)是廠商在技術(shù)實力、設(shè)計能力、用戶需求研究能力等綜合實力的競爭。隨著競爭層次的升級，產(chǎn)品對于用戶價值的差異化越發(fā)明顯，這也是此次評測中我們的最大發(fā)現(xiàn)，2004年的投影產(chǎn)品更精彩。

渠道默默期待中

    賺錢永遠是渠道的興奮點，如不能夠?qū)崒嵲谠诘刭嵢±麧�，渠道也就失去了存在的價值。渠道端關(guān)注點的變化似乎更能揭示整個市場的變化。與整個領(lǐng)域一樣，經(jīng)銷商以往關(guān)注新產(chǎn)品、新技術(shù)和廠商的新策略，在這些新技術(shù)、新產(chǎn)品和新策略中，尋找用戶興奮點，尋找賺錢機會。而今天隨著用戶消費的成熟，僅僅靠新產(chǎn)品、新技術(shù)已經(jīng)很難刺激消費。因此渠道開始更加關(guān)注廠商為用戶創(chuàng)造價值的能力，只有廠商提供出對用戶具有高價值的產(chǎn)品，才能刺激用戶需求和購買，從中經(jīng)銷商才能賺到錢。渠道在加強對用戶需求的關(guān)注和研究外，也要求廠商更加關(guān)注用戶需求。從這個角度，渠道對于廠商和廠商推出的產(chǎn)品有了更深的期待，這樣的期待將帶給廠商更大的壓力，也許正是渠道端的這種變化促使了投影廠商的轉(zhuǎn)變。

用戶需求成熟中

    相較于前幾年，如今的投影機用戶的消費心理更加成熟理性，自主判斷能力在逐漸提高，單一的市場、技術(shù)和產(chǎn)品賣點對于用戶的引導能力在減弱。消費心理成熟的一個重要標志是從單純地追求單項指標、關(guān)注產(chǎn)品的單項技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注產(chǎn)品價值、關(guān)注服務(wù)、關(guān)注產(chǎn)品的可用性。然而相對于PC等其他成熟的IT產(chǎn)品領(lǐng)域，投影產(chǎn)品的專業(yè)性決定了用戶的判斷力和應(yīng)用能力不可能完全成熟。在很多情況下，用戶需求和消費仍然需要引導和發(fā)掘。2004年是投影領(lǐng)域的需求挖掘年，除了繼續(xù)在教育、商務(wù)和行業(yè)市場的深耕外，還需要在公眾信息顯示、家庭娛樂、遠程會議和遠程教育等領(lǐng)域進行探索，開拓出更多的應(yīng)用點，進一步擴大投影機的消費市場。

產(chǎn)品評測變化中

    從1999年開始組織投影機橫向評測至今，《微電腦世界》評測實驗室已經(jīng)組織了6次大規(guī)模投影機產(chǎn)品評測，伴隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，追蹤著廠商、產(chǎn)品、技術(shù)、渠道和用戶需求的變化，我們的評測也在成長中。
1999年的評測中，我們注重產(chǎn)品間的指標對比、注重不同用戶所需要的亮度指標；2000年通過評測揭示LCD技術(shù)和DLP技術(shù)的差別；2001年對SVGA和XGA產(chǎn)品的區(qū)別、DVI接口的價值進行了深入評測；2002年我們關(guān)注家庭娛樂投影機的技術(shù)發(fā)展；2003年我們率先注意到了“5+2”經(jīng)濟型產(chǎn)品，并對不同的網(wǎng)絡(luò)投影技術(shù)進行了評價�？梢钥闯鲈谕�年的評測中，我們更多關(guān)注產(chǎn)品的性能、功能和技術(shù)變化，而2004年的評測，我們開始關(guān)注投影機產(chǎn)品的價值，關(guān)注每一款產(chǎn)品對于其定位用戶群體的價值。在進行常規(guī)的性能和功能評價的同時，我們更加關(guān)注產(chǎn)品的綜合投影表現(xiàn)力、易用性和可用性，而在綜合評價中，還充分考慮了每一個產(chǎn)品的價格因素，從中尋找出對于不同的用戶而言，最具購買價值的投影產(chǎn)品。

我們這樣測試投影機

    本次專題《微電腦世界》評測實驗室共收到了來自21個廠商的51款產(chǎn)品，我們按照投影機的重量、應(yīng)用范圍將投影機劃分為“5+2”多功能組（已刊登在本刊第12期）、2kg以下的超微便攜組、2～3kg的超便攜組、3～4.5kg的便攜組、4.5kg以上的會議室組及家用投影機6大類，在各組中又按照投影機的分辨率細分為SVGA（800×600）和XGA（1024×768）組。除了常規(guī)的亮度、對比度、亮度均勻性測試以外，我們引入了投影效果測試，這也是我們著重考察的方面。在目前這個以應(yīng)用為主導的市場，產(chǎn)品是否易于使用，功能是否豐富實用，在很多時候已經(jīng)超越了投影機的性能本身，因此在進行性能和投影效果評測的同時，我們也將產(chǎn)品的功能設(shè)計和易用性作為一個重要方面進行了考察。 最后，我們還將上述性能結(jié)合價格，來考察投影機的性價比。

性能測試

    此次性能評測我們?nèi)圆捎昧薃NSI標準測試投影機產(chǎn)品的亮度、對比度和亮度均勻性。其中亮度測試我們將投影機的亮度和對比度均調(diào)節(jié)為最高，而對比度測試則將對比度調(diào)節(jié)為最高，將亮度調(diào)節(jié)到50%和0分別測試，最后取兩個數(shù)據(jù)的最大值作為我們對比度測試的數(shù)據(jù)。由于我們的測試方法與廠商所采取的測試方法并不完全相同，標稱值和實測數(shù)據(jù)之間不具有可比性，同時為了讓讀者能更加直觀地閱讀客觀測試結(jié)果，我們將測試結(jié)果轉(zhuǎn)化為百分制，測試結(jié)果見表2～表4、表6、表8，需要提醒讀者注意的是不同組別之間的數(shù)據(jù)不具有可比性。

投影效果測試

    投影效果是投影機的性能和產(chǎn)品設(shè)計的綜合體現(xiàn)，因此我們將投影效果作為此次產(chǎn)品評測的重點。
    我們從ShootOut 2002中選取了8幅圖像共20個得分點，其中兩幅圖像分別從亮暗部細節(jié)表現(xiàn)、色彩表現(xiàn)準確度、細節(jié)表現(xiàn)和物體質(zhì)感等方面考察投影機的整體色彩表現(xiàn)能力；兩幅Windows應(yīng)用軟件從文本表現(xiàn)清晰度、圖形表現(xiàn)清晰度和準確度、黑白圖像的純度和準確度等方面考察投影機的文本、黑白圖像以及常見圖形的表現(xiàn)能力；兩幅專業(yè)圖形，從灰度層次過渡、灰色純度及均勻度、像素點形狀規(guī)則度、水平條紋準確度、垂直和斜向條紋準確度等方面考察了投影機專業(yè)圖形的表現(xiàn)能力；另外選擇了兩幅圖像對投影機的細節(jié)表現(xiàn)能力進行了考察。

易用性測試

    我們從投影機的使用方便性、投影機功能、接口豐富性等方面總結(jié)出大約60項測試項目對投影機的易用性進行打分，對于2kg以下和2～3kg組投影機我們還結(jié)合重量考察了其便攜性，具體結(jié)果見得分表以及相應(yīng)的產(chǎn)品點評部分。對于專業(yè)投影機，我們基本上都是按照這3個方面來進行衡量的，不過各類投影機的側(cè)重不同，因此在不同的分類中，這3個部分所占的權(quán)重也不相同，詳細的各組的權(quán)重分配見圖1。

價格

    合理的性價比將為產(chǎn)呂帶來更強的競爭力，因此在我們的評測也充分考慮了價格的因素。

寫在測試后

    每一次投影機評測專題結(jié)束后，“總結(jié)”總是我最為期待的一個環(huán)節(jié)，所有參加專題的人員聚在一起聊聊各自所感受到的變化，由點而線，由線而面，慢慢地，就梳理出了投影機產(chǎn)品這一年里的變化規(guī)律。 進步，永恒的主旋律

    令我們感到興奮的是每次作總結(jié)，“進步”總是被首先提及的。在今年，我們的測試工程師感受最深的是DLP投影機的飛速進步。在投影效果測試中，我們從ShootOut中挑選了兩幅圖片（如圖2）來考察投影機對于暗部細節(jié)和暗部層次的表現(xiàn)能力，2003年DLP投影機在這項測試中紛紛“落馬”，而今年我們卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的DLP投影機都能正確表現(xiàn)這兩幅測試圖像，不過關(guān)的僅有少數(shù)產(chǎn)品。這一變化，也使得我們不得不更新了我們的測試圖案。

    以往提起DLP技術(shù)的缺點，稍有常識的人都會脫口而出“亮度均勻性差”，現(xiàn)在可需要改變一下說法了。InFocus X2的亮度均勻性僅為1.07，甚至與最好的LCD產(chǎn)品相比也毫不遜色，這讓我們大感意外。
當然LCD投影機也并非原地踏步，去年推出的產(chǎn)品和今年推出的產(chǎn)品放在一起還是可以明顯地看出差距，只不過與DLP投影機的突飛猛進相比不那么引人注目罷了。另外，從去年開始我們也發(fā)現(xiàn)投影機的插值算法已經(jīng)得到了很大的提高，有個別產(chǎn)品插值狀態(tài)顯示時幾乎以假亂真，即使是有經(jīng)驗的測試工程師也很難馬上判斷出來。從總體上來看，國內(nèi)品牌的進步也讓我們感到驚喜，在今年晨星CX69和紫光 Unispro DX1的表現(xiàn)就得到了我們測試人員的一致表揚，他們在各方面的表現(xiàn)與日系、歐美廠商的產(chǎn)品并無明顯的差距。

多模式，多應(yīng)用

    我們發(fā)現(xiàn)很多的投影機都提供了諸如標準、游戲、影院等模式供用戶選擇，今年我們也特別針對這些模式進行了測試。你千萬不要認為這些模式只是一種噱頭，通過測試我們發(fā)現(xiàn)這些模式之間在各個方面都有非常大的差別。標準模式，也有投影機稱為講演或商務(wù)模式，這種模式主要用于普通的商務(wù)演示，它對于色彩等方面的要求并不高，不過對于亮度有一定要求，我們測試也發(fā)現(xiàn)這種模式的亮度一般是比較高的，并且畫面色溫偏冷，比較嚴肅。游戲模式，顧名思義是為游戲應(yīng)用所設(shè)置的，有一些投影機中也稱為動態(tài)模式，其測試亮度與標準模式下相仿，有部分投影機在這種模式下的亮度是最高的。影院模式則主要針對視頻播放而設(shè)計，它對于畫面的色彩要求很高，因此很多投影機在這種模式下，都會將畫面的色溫設(shè)置得低一點，讓色彩顯得更為飽和，更討人喜歡。也許是為了色彩上的優(yōu)化，大多數(shù)投影機在這種模式下的亮度都有明顯的降低，有部分投影機甚至只有標準或動態(tài)模式下的1/3。綜合測試，我們可以看出這些模式都針對所面向的應(yīng)用環(huán)境作了一定的優(yōu)化，用戶只需要根據(jù)自己的使用需求進行選擇即可，這在一定的程度上方便了用戶。

細微之處見真知

    除去前面提到的那些大方面上的改進，一些比較細微的地方也引起了廠商的關(guān)注。如散熱，在本次測試中，Panasonic PT-M1S11的散熱速度非�？�，基本上在按下關(guān)機按鍵后，就可以拔掉電源了。而像HP mp3130這樣的產(chǎn)品則在按下關(guān)機鍵后，風扇會自動提高轉(zhuǎn)速，來加快散熱，縮短用戶的等待時間。自動調(diào)整功能的時間也比去年縮短了，從開機到投影機能夠正常顯示畫面，很多投影機都只需要十幾秒鐘的等待，而Panasonic PT-M1S11則僅需要5s即可。并且ASK C180、Dell 3300mp、InFocus LP640這些產(chǎn)品還在機身上設(shè)置了一個小顯示屏，可以實時顯示目前投影機的狀態(tài)。不過在上一期中我們已經(jīng)談到過，諸如自動調(diào)整功能、菜單的設(shè)置、漢化等一些非常基本的功能，有很多投影機仍然存在一些問題。這些細微的方面雖然不如亮度、色彩等那樣會引起大家的關(guān)注，不過在使用中卻會直接影響用戶對一臺投影機的感受。

網(wǎng)絡(luò)投影，任重而道遠

    在今年測試的這些投影機中，通過外置無線網(wǎng)絡(luò)模塊來實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)投影是一種比較新的網(wǎng)絡(luò)接入模式，InFocus LiteShow采用了這種方式，主要是通過一個外置的無線網(wǎng)絡(luò)模塊和管理軟件形成完整的解決方案，只要具備特定的接口，就可以輕松地將任意一臺投影機升級為網(wǎng)絡(luò)投影機。并且由于其網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)是通過一個可拔插的無線網(wǎng)卡，因此自身也具備了非常靈活的可升級性。使用中，只需要在筆記本電腦上安裝好網(wǎng)絡(luò)管理軟件和設(shè)置好端口后，便能自動搜索到投影機并進行投影。

    這種方式的特點是靈活并且使用方式非常簡單易用，不過目前來看，其功能還不是很強大，如僅支持點對點方式，而不能支持接入點方式，監(jiān)控、管理的功能也較弱，并且價格偏高。內(nèi)置PCMCIA插槽及內(nèi)置以太網(wǎng)口方式實現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)投影機與去年的產(chǎn)品相比，沒有太大的改變，前者可以實現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)投影、管理、監(jiān)控，而后者僅能實現(xiàn)管理和監(jiān)控功能。這兩種方式存在的缺陷是使用過于復雜，有部分投影機還沒有提供相關(guān)軟件，需要用戶自行下載，并且我們也發(fā)現(xiàn)有很多投影機的網(wǎng)絡(luò)管理軟件都是第三方的，在投影機的說明書上我們很難查找到與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的詳細說明，使用起來多有不便，PC World China專門負責網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品測試的工程師也認為網(wǎng)絡(luò)投影機的設(shè)置有些繁瑣，對于專業(yè)知識不足的普通用戶而言，門檻太高。其次是兼容性的問題，內(nèi)置PCMCIA插槽的投影機大多提供了自己的專用無線網(wǎng)卡，我們嘗試著使用了其他第三方的無線網(wǎng)卡，有無法正常使用的情況發(fā)生，并且與不同的無線網(wǎng)卡配合，也會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接速度不穩(wěn)定的現(xiàn)象。
    如果網(wǎng)絡(luò)投影機要像網(wǎng)絡(luò)打印機那樣得到廣泛的應(yīng)用，在我們看來還有很多困難需要克服。

換個思路作投影

    投影機產(chǎn)品的同質(zhì)化，這是一個不能回避的問題。雖然每年產(chǎn)品都會有進步，但是由于核心的技術(shù)和生產(chǎn)能力只被少數(shù)廠商所擁有，因此在每次測試中我們都會發(fā)現(xiàn)一些從外觀、使用到性能都似曾相識的產(chǎn)品。
如何開發(fā)出具有突破性的產(chǎn)品，來進一步拓展投影機的應(yīng)用，拉動投影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？在這方面新進入投影機領(lǐng)域的HP公司給我們做出了很好的榜樣，于2003年10月推出的xp8010采用了HP雙色輪專利技術(shù)：三色段色輪，適合亮度需求較高的商業(yè)演示環(huán)境；六色段色輪，可以提供色彩鮮艷的視頻演示效果。這樣的設(shè)計使用戶可以根據(jù)自己的演示環(huán)境和需求調(diào)整不同演示模式，使得用戶在不損失亮度的情況下可以自由切換演示模式獲得多方面的選擇。雖然其實用性還有待時間的考驗，不過IT經(jīng)驗豐富的HP公司所提出的這種概念，的確令人耳目一新。

    NEC同樣是一個能夠不斷地給我們制造驚喜的廠商，去年的3D梯形校正讓人印象深刻，而今年在上海ISC 2004上推出的超短焦投影機WT660+（時間關(guān)系，本次評測沒有征集到這款產(chǎn)品，后期《先睹為快》欄目將有相關(guān)的詳細報道）更是艷驚四座。它使用超短焦鏡面投影技術(shù)，僅需要26cm就可以投射出60英寸大小的圖像，極大地節(jié)省了空間，能在更多的場合靈活應(yīng)用。
    這兩個廠商為拓展投影機的應(yīng)用范圍作了非常積極且有意義的嘗試，雖然中國投影機市場仍然在以每年超過50%的高速度增長，不過只有像這樣居安思危，不斷創(chuàng)新，投影產(chǎn)業(yè)才能持續(xù)不斷地健康發(fā)展下去。

----------------------------------------------------------------

Best Buy獎

﹡超微便攜組：
ASK M2+： 在挑戰(zhàn)投影機體積小型化極限的同時，保持了不錯的性能表現(xiàn)和易用性，難能可貴。
Plus U4-166：同樣是一款優(yōu)秀的超微便攜型投影機，各項測試均表現(xiàn)良好。

﹡超便攜XGA組：
3M X50C： 在各項測試中均保持了不錯的性能表現(xiàn)，并且價格也很適中。
Hitachi CP-HX1095：具有優(yōu)秀的性價比——出色的性能表現(xiàn)和具有競爭力的價格。

﹡超便攜SVGA組：
Toshiba TLP-S70：精致的外觀設(shè)計、良好的投影效果。

﹡便攜組：
Benq PB8235： 是一款各方面都表現(xiàn)很均衡的產(chǎn)品，充分發(fā)揮了DLP投影機的優(yōu)勢。
NEC VT770+： 具有非常出色的投影效果、性能表現(xiàn)和豐富的功能設(shè)計。
Sony VPL-CX80： 優(yōu)秀的外觀設(shè)計、出色的性能表現(xiàn)和值得表揚的人性化設(shè)計。

﹡會議室組：
Hitachi CP-HX6500：功能強大，性能出眾，是大中型會議室和教室的不錯選擇。

<

    單品點評

超微便攜組XGA投影機

ASK M2+：
M2+是ASK在今年推出的超微便攜型產(chǎn)品，黑色外觀令這款僅重1.1kg的產(chǎn)品顯得更加小巧。這款投影機的面板和接口設(shè)計都比較簡單，而遙控器上提供的effect按鍵能夠自定義畫面放大、靜止畫面、blank等功能。令我們頗為意外的是，這款產(chǎn)品還具有“自動室內(nèi)光量傳感”功能，可以根據(jù)室內(nèi)光線強度自動調(diào)節(jié)亮度。M2+在機身、遙控器和菜單中都沒有提供Auto功能選項，但在接入信號時會自動進行調(diào)整，調(diào)整后有輕微的水波紋，可以通過手動微調(diào)解決。
    投影效果中，M2+聚焦良好，畫面明亮，暗部層次較好，投影的圖像在亮部和暗部細節(jié)都有不錯的表現(xiàn)，但在灰度過渡中有比較明顯的豎條紋。M2+的色彩清淡自然，尤其在表現(xiàn)紅色和黃色方面，帶有明顯的歐美產(chǎn)品色彩風格，而綠色顯得更加飽滿。這款小巧的產(chǎn)品在客觀指標、投影效果和易用性的測試中都有不錯的表現(xiàn)，最終脫穎而出，獲得了Best Buy獎。

BenQ PB2225：
    PB2225機身小巧，淡紫色的金屬外殼體現(xiàn)了BenQ產(chǎn)品的風格，卡片式的遙控器令這款本來就很輕巧的產(chǎn)品具有更好的便攜性。遙控器上提供了Auto、梯形校正、畫中畫、幀凍結(jié)、數(shù)字放大等功能，方便用戶進行調(diào)試和演示。令人比較遺憾的是，PB2225采用了后出風的方式，如果用于小型會議室，容易對觀眾造成影響。另一方面，其彈出式的前支角能實現(xiàn)的仰角比較有限，顯得對投影環(huán)境的適應(yīng)性稍差。
    PB2225在客觀指標的測試中表現(xiàn)不錯，亮度獲得了本組產(chǎn)品的最高分。在投影效果的測試中，PB2225的Auto功能不錯，投影的畫面清晰，白屏均勻，文本、網(wǎng)頁等圖像表現(xiàn)不錯。但在色階方面，最亮端和最暗端都有較明顯的損失，從而影響到亮部和暗部細節(jié)表現(xiàn)。色彩方面，PB2225的綠色再現(xiàn)略顯暗淡，而黃色等暖色的還原較好。

Dell 3300MP：
    3300MP在面板上帶有LCD液晶屏，可以中文顯示投影機狀態(tài)，配合帶有藍色背光的按鍵，操作非常方便。翻蓋式的遙控器功能比較齊全，可以實現(xiàn)鼠標、翻頁等功能，不過指點桿式的方向控制鍵對于投影機的調(diào)節(jié)而言顯得有些困難，并且容易出現(xiàn)誤操作。
    3300MP的Auto功能不錯，調(diào)節(jié)以后的畫面穩(wěn)定。層次過渡方面，其投影的色階畫面在最亮端和最暗端均有損失，不過中間部分比較平滑。這款產(chǎn)品在屏幕右上角的聚焦欠佳，對文本和網(wǎng)頁的表現(xiàn)得分有一些影響。色彩總體上還原準確，只是由于亮度影響，畫面感覺偏暗，投影的圖像亮部細節(jié)比較不錯。

HP mp3130：
    mp3130體積小巧，獨特的立式設(shè)計令投影機工作時占用的桌面空間很小，可折疊的支腳保證了機身的穩(wěn)定。帶有推拉式翻蓋的遙控器將演講過程中常用的鼠標、翻頁等按鍵設(shè)計在外面，并且將激光教鞭功能鍵設(shè)計為帶有藍色背光的大圓鍵，在遙控器翻蓋下面是進行效果調(diào)節(jié)的按鍵，而電源開關(guān)的按鍵設(shè)計在遙控器右側(cè)，避免了誤操作帶來的意外關(guān)機。這款投影機具有商務(wù)圖像和劇院視頻兩種投影模式。在商務(wù)圖像模式下，亮度和對比度的實測值表現(xiàn)都比較出色，在超微便攜類的產(chǎn)品中處于上游水平。在劇院視頻模式下，亮度和對比度的實測值有所降低，但畫面柔和，過渡均勻，對暗部細節(jié)的表現(xiàn)比較出色。惟一令人有些遺憾的是，進行完Auto自動調(diào)整后，摩爾圖中的水波紋，需要手動調(diào)節(jié)才可消除�？傮w來講，mp3130是一款相當不錯的產(chǎn)品，只是價格有些偏高。mp3130兼容16:9畫面比例，并具有畫中畫、水平梯形校正和自動梯形校正等功能，使用非常方便。投影機的出風口位于機身的左前方和右前方，可以避免熱風對觀眾的影響。在關(guān)機以后，風扇轉(zhuǎn)速加快，令關(guān)機后的散熱冷卻可以在2分鐘之內(nèi)完成，方便用戶在結(jié)束投影后移動投影機。

InFocus LP120：
    LP120的長方形外形非常獨特，其重量也僅為0.9kg，成為本次評測中重量最輕的產(chǎn)品之一，加上磨砂防滑的灰色外殼，即使單手也可輕松握持這臺投影機。LP120機身上的按鍵非常豐富，多達11個按鍵還帶有桔紅色背光顯示，可以幫助用戶非常輕松地調(diào)節(jié)各種參數(shù)。機身上的LCD屏能夠顯示投影機目前的工作狀態(tài)，非常實用。這款產(chǎn)品的遙控器比較簡單，主要提供了演示過程中所用到的翻頁等功能。
    在如此小巧的機身上，LP120還提供了變焦環(huán)，十分難得，其Auto功能的調(diào)節(jié)效果也非常不錯。在效果測試中，色階的表現(xiàn)比較完整，只是其紅色和藍色的層次在極限區(qū)域略有壓縮。由于體積的影響，這款投影機的亮度相對較低，畫面整體較暗，暗部細節(jié)也受到了一些影響，但其色階和灰階的過渡都非常平滑，亮部細節(jié)的表現(xiàn)較好。

Optoma EP725：
    EP725采用金屬色外殼和卡片式的遙控器，聚變焦環(huán)相對于機身而言比較寬大，操作手感不錯。前出風口充分避免了熱風對觀眾的干擾。重量僅0.95kg的EP725雖然體積小巧，但散熱較好，長時間使用以后，僅出風口附近的溫度較高，機身的總體溫度都較低。
    EP725的遙控器和機身面板上都沒有Auto功能快捷鍵，顯得不夠方便，而Auto調(diào)節(jié)后在測試畫面上有輕微的水波紋，需要進一步手動微調(diào)。投影效果測試中，這款投影機的色階表現(xiàn)尚可，只在紅色、藍色的最亮和最暗端略有損失。畫面亮度和對比度較低，暗部細節(jié)和層次有損失，而亮部層次和細節(jié)的表現(xiàn)較好。

Plus U4-166：
    U4-166的造型輕薄小巧，顯得十分精致。它在機身上提供了DVI、S-Video等接口，PC卡插槽還能方便用戶脫離電腦直接投影�？ㄆ�式的遙控器上集成了Auto、梯形校正、信號源、局部放大、靜音、幀凍結(jié)、音量等多項功能的快捷鍵，操作十分方便。體積小巧的U4-166采用了前出風口設(shè)計，比較人性化。使用一段時間后機身溫度較高，而關(guān)機時風扇的轉(zhuǎn)速較快，促使散熱盡早結(jié)束，有利于用戶移動投影機。
    U4-166的畫面明亮，亮度均勻性表現(xiàn)也比較出色。投影畫面的聚焦良好，投影的文本、網(wǎng)頁非常清晰。色彩層次的最暗端表現(xiàn)比較出色，畫面的明暗對比強烈，細節(jié)表現(xiàn)較好。U4-166的色彩濃重，人物膚色、花草等都給人以濃郁的感覺。短焦鏡頭的使用，令其能適應(yīng)面積較小的會議室，給用戶帶來了更靈活的投影方式。U4-166在亮度、均勻性等客觀指標中有不錯的表現(xiàn)，投影效果和使用方便性也都比較出色，獲得了Best Buy獎。

Plus V-1100C：
    V-1100C是一款“掌上型”的投影機，它的桌面占用面積和一本32開的書相差無幾，重量也僅為0.9kg，放置在Plus隨機提供的便攜包里，移動非常方便。V-1100C提供的接口需要通過轉(zhuǎn)接頭與VGA信號線連接，雖然略微不方便，但卻能降低旅行時的重量。
    采用了DLP技術(shù)、身材又如此輕巧的V-1100C，在測試中亮度均勻性達到了本組產(chǎn)品的最佳成績，讓我們頗為意外，而且整個畫面的清晰度也相當不錯。投影效果方面，盡管Auto調(diào)節(jié)以后還有輕微的水波紋，但畫面的效果較好，尤其是其亮部層次都能比較完整地表現(xiàn)出來。畫面的色彩仍然同Plus U4-166相似，紅色純正，綠色飽滿，整體色彩比較濃郁。值得一提的是，這款產(chǎn)品雖然體積小巧，但散熱處理得較好，長時間工作以后，機身溫度并不高，而且關(guān)機以后的散熱也能迅速地結(jié)束。

聯(lián)想TDW660：
    TDW660是聯(lián)想在2003年推出的關(guān)聯(lián)投影機，這款投影機內(nèi)置無線投影模塊，可以同聯(lián)想“閃聯(lián)”筆記本電腦互聯(lián)，進行無線網(wǎng)絡(luò)投影。在機身上提供的USB接口，可以直接查看、播放USB存儲設(shè)備中的文件夾或文件。遙控器上配備的鼠標功能也用不同的按鍵尺寸和色彩進行分區(qū)，操作起來手感較好。
    這款投影機采用DLP技術(shù)，雖然2.0kg的重量令它在本組的便攜性評價中并不占優(yōu)勢，但其客觀指標、投影效果和易用性的測試均有不錯的表現(xiàn)。TDW660的亮部層次表現(xiàn)較好，僅有紅色和藍色略有壓縮，而投影的圖像在亮部細節(jié)表現(xiàn)上也比較不錯。色彩處理穩(wěn)重自然，避免了過于艷麗或者飽和的色彩，適合長時間的觀看。

清華紫光KI：
    KI體積小巧，銀灰和黑色曲線搭配，令外觀簡潔大方。在同樣采用了曲線設(shè)計的遙控器上，電源和Laser按鍵被設(shè)計在遙控器上部，并用突出的顏色標出，避免了誤操作。除此以外，遙控器上還提供了梯形校正、音量、靜音以及鼠標等功能的快捷鍵。與遙控器上的豐富功能相比，KI的機身面板設(shè)計則相對簡單，只提供了Auto、信號源以及亮度和對比度調(diào)節(jié)的快捷鍵。
    KI的Auto功能比較出色，調(diào)節(jié)完以后可基本消除水波紋。在客觀指標的測試中，KI的對比度和亮度均勻性表現(xiàn)較好。投影畫面聚焦良好，文本、網(wǎng)頁都能清晰地再現(xiàn)，只是畫面的亮度略顯不足。在色彩層次的評測中，最亮端的層次略有壓縮，而暗部層次表現(xiàn)較好。
超便攜組XGA投影機

3M X50C：
    X50C的俯仰調(diào)節(jié)按鍵設(shè)計得比較有意思，在白色烤漆的機身上，銀色的3M Logo可以按下，此時便能進行俯仰調(diào)節(jié)，相對于設(shè)計在機身底部的按鍵，X50C的操作顯得更加容易（當然是在我們發(fā)現(xiàn)它以后），避免了用戶到機身底部或者鏡頭附近“摸索”調(diào)節(jié)按鈕。面板按鍵上的紅色背光和短焦鏡頭的設(shè)計，也讓我們在使用X50C時感覺非常方便。
    X50C的色階不錯，僅在高亮端輕微損失，灰度過渡也平滑自然。Auto功能雖然沒能一次達到完美的狀態(tài)，但在重復Auto一次以后，畫面的效果比較不錯。默認狀態(tài)下的亮度、對比度的值正好適合在正常的日光燈照明的環(huán)境中投影，良好的聚焦反映在投影文本、網(wǎng)頁等內(nèi)容時，畫面相當清晰。在我們的亮部、暗部細節(jié)、色彩層次的測試中，X50C都有不錯的表現(xiàn)，畫面色彩還原正常，對于黃色、綠色的把握都較好，最終獲得Best Buy獎。

BenQ PB7205：
    PB7205采用了銀黑相間的外殼，顯得穩(wěn)重大方，比較適合商務(wù)用戶。外形呈曲線設(shè)計的遙控器操作手感不錯，其上提供鼠標、梯形校正、數(shù)字放大等功能的快捷鍵，16:9和畫中畫功能也為視頻投影提供了靈活的選擇。
    PB7205的Auto功能不錯，調(diào)整完后測試畫面不再有水波紋，但在畫面中明暗對比強烈的局部區(qū)域有拖尾現(xiàn)象。PB7205的聚焦良好，投影的畫面清晰，字體筆畫銳利。色彩層次過渡較好，但在表現(xiàn)紅色和藍色的最亮端時有壓縮，灰度過渡在兩端也略有壓縮，但中部大部分區(qū)域的過渡較平滑。這款投影機的亮部細節(jié)表現(xiàn)較好，而色彩整體略微偏暗，沒有過分的艷麗或者飽滿。 Hitachi CP-HX1095
    CP-HX1095的外觀呈灰藍色，顯得非常穩(wěn)重。在機身的面板上具有梯形校正、信號源等幾個簡單的快捷鍵，按鍵均帶有紅色背光，方便黑暗中的操作。遙控器雖然不具備背光，但提供了豐富的快捷鍵。不錯的Auto功能和亮度、對比度的默認值，讓我們的調(diào)節(jié)過程非常順利，短焦鏡頭也令它能適應(yīng)空間有限的小型會議室。惟一令人有些遺憾的是其采用的后出風方式，徐徐吹來的熱風令我們在測試中感覺不太舒服。
    CP-HX1095的色彩層次基本完整，亮部和暗部細節(jié)也全面、細致地再現(xiàn)出來，尤其是暗部細節(jié)的表現(xiàn)非常出色。在色彩還原方面，CP-HX1095投影的畫面總體上鮮艷飽滿，體現(xiàn)了Hitachi投影機在色彩解釋方面的風格，人物膚色自然，水果、蔬菜鮮亮欲滴。鑒于這款投影機在達到出色效果的同時，還提供了合理的價格，我們授予CP-HX1095 Best Buy獎。

HP vp6120：
    HP vp6120具有商務(wù)演示和劇院視頻兩種模式，在商務(wù)模式下，實測亮度和對比度的值較高，投影的文本、網(wǎng)頁畫面相當明亮、清晰，適合用作商務(wù)和課堂演示。在劇院視頻模式下亮度和對比度的實測值有所下降，但色彩還原和層次表現(xiàn)更好，尤其是在同暗部細節(jié)相關(guān)的各項測試中，都有不錯的表現(xiàn)，能滿足教育、商務(wù)用戶的需求。
    vp6120支持16:9寬屏幕投影，畫中畫功能的子畫面位置可以根據(jù)需要隨意調(diào)節(jié)，兼顧了視頻演示和家庭影院應(yīng)用。除了常見的VGA IN、VGA OUT、S-Video、復合視頻、音頻等接口外，vp6120還提供了色差分量、立體聲音頻和USB等接口，能兼容多種輸入信號，方便用戶的使用。

NEC LT260K+：
    從LT260K+的機身和遙控器上就能看出其豐富的功能——遙控器上不僅具有畫中畫、16:9等常見的快捷按鍵，3D Reform的功能能夠通過調(diào)節(jié)投影畫面的任意邊將其校正為矩形。PC卡插槽既可以讀取存儲中的內(nèi)容直接投影，也可以插無線網(wǎng)卡，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)投影。USB的接口可以接入鼠標，用類似電腦操作系統(tǒng)下的點擊方式，即可調(diào)用菜單、調(diào)節(jié)選項，顯得非常方便。不過這樣的設(shè)計令我們在使用遙控器調(diào)節(jié)參數(shù)時，就不夠方便了，顯得有些遺憾。
    LT260K+投影的白屏亮度均勻一致，但Auto功能不太好，必須通過手動調(diào)節(jié)才能減輕水波紋。在效果方面LT260K+的色彩層次比較好，良好的聚焦令文本圖片中的筆畫看起來干凈利落。畫面的暗部和亮部細節(jié)都不錯，色彩整體上給人柔和舒適的感覺。 NEC VT660K+，VT660K+的投影效果較為出色，暗部色階層次能完整地表現(xiàn)，最亮端也僅有輕微的壓縮。完整的色階有利于投影效果中的細節(jié)表現(xiàn)，VT660K+的亮部和暗部細節(jié)表現(xiàn)得比較細膩，色彩也具有NEC投影機的柔和色調(diào)，畫面自然清新。這款投影機的Auto功能比較不錯，能完全消除測試畫面中的水波紋，不過畫面有輕微的抖動現(xiàn)象，令人略感遺憾。
    VT660K+的菜單非常直接，容易進行調(diào)節(jié)，提供的16:9寬屏幕投影、幀凍結(jié)等功能更加方便了視頻片斷的演示播放。按鍵鎖功能還可鎖定面板上的按鍵，方便用戶對投影機進行管理。

Optoma EP757：
    EP757在測試中各方面表現(xiàn)得非常均衡，在易用性、客觀指標以及投影效果方面都有不錯的表現(xiàn)。EP757的外觀采用了深淺兩種灰色相搭配的設(shè)計，面蓋和后部的平滑過渡，看上去穩(wěn)重大方，有渾然一體之感。前出風口的設(shè)計讓我們在測試的過程中免受熱風影響，顯得非常人性化。遙控器和面板上提供的豐富的快捷鍵令EP757在使用方便性的評價中有不錯的得分。
    EP757的Auto功能較好，調(diào)整后能夠完全消除水波紋，不過在畫面明暗對比強烈的局部，會產(chǎn)生拖尾現(xiàn)象。畫面的聚焦效果較好，盡管亮部細節(jié)和灰度過渡方面稍有欠缺，但暗部層次和細節(jié)都有比較出色的表現(xiàn)。色彩方面，EP757表現(xiàn)的畫面整體色彩飽和度偏低，呈淡雅的風格。

Sony VPL-CX6：
    VPL-CX6秉承了Sony投影機的風格，象牙白色的外觀，簡潔的面板，帶有背光的Logo，電動俯仰調(diào)節(jié)，開機后自動滑開的鏡頭蓋都令它顯得與眾不同。在機身的一側(cè)，所有的接口都隱藏在一個滑蓋下部，在保護接口的同時，也保持了外觀的整潔和一體感。
    VPL-CX6的Auto自動調(diào)節(jié)功能不錯。在效果測試中，畫面的最亮端和最暗端的色彩層次有輕微的壓縮，而亮部和暗部的細節(jié)表現(xiàn)得細膩完整，尤其是在一幅反映暗部細節(jié)的黑白畫面中，黑白對比分明，細節(jié)清晰可辨，效果相當不錯。VPL-CX6的色彩艷麗純正，投影的人物膚色、動物等顯得真實自然。

Toshiba TLP-T71M：
    除了精致的做工和香檳金的外殼，TLP-T71M從外觀上最能吸引注意的便是實物投影的裝置。實物投影裝置對于現(xiàn)場演示而言比較有用，相對于我們在2003年評測的Toshiba TLP-T721而言，TLP-T71M的攝像頭轉(zhuǎn)向更加靈活，增加了簡單的聚變焦功能，并且可以非常方便地取下或安裝實物投影裝置，以減輕旅行的重量。
    TLP-T71M的Auto自動調(diào)節(jié)功能尚可，需要手動進一步微調(diào)才能基本消除水波紋。投影機的菜單和接口設(shè)計都非常簡潔，即使對于投影機不太熟悉的用戶也能輕松調(diào)節(jié)。投影畫面的聚焦良好，文字筆畫清晰銳利。色彩層次在高亮度端有輕微損失，但這并沒有影響到其細節(jié)表現(xiàn)，無論是亮部還是暗部細節(jié)，都在測試中有比較出色的表現(xiàn)。

ViewSonic PJ551：
    ViewSonic PJ551采用了短焦鏡頭，我們測試使用的1.5m×1.125m的畫面，PJ551在1.8的距離就實現(xiàn)了。PJ551采用后出風口，并且有光從中露出，容易對觀眾造成熱風和視覺上的影響。在遙控器上設(shè)計有Auto、梯形校正、數(shù)字放大、翻頁等豐富的快捷鍵，按鍵鍵程適中，手感不錯，按鍵以外的表面采用了光滑的材質(zhì)，操作時拇指在上面滑動非常舒適自如。
PJ551的聚焦清晰，Auto功能比較出色。色彩層次在高亮和低亮端略有壓縮，暗部的層次和細節(jié)都有輕微的損失，而亮部細節(jié)表現(xiàn)比較出色。PJ551的色彩還原準確，畫面鮮艷，對于人物膚色等中性色彩的表現(xiàn)較好。

ViewSonic：
PJ650：
    PJ650 采用了具有ViewSonic特色的黑色外觀，同商務(wù)用戶常用的筆記本電腦的主流色調(diào)比較匹配。在黑暗的房間里，機身面板上的紅色背光能夠幫助用戶調(diào)節(jié)投影機，惟一令人不太滿意的是其后出風口的設(shè)計，熱風容易形成對觀眾的直吹。PJ650的Auto功能很好，能達到比較理想的投影狀態(tài)。短焦鏡頭、16:9、數(shù)字放大等功能，也令其能適應(yīng)不同的演示環(huán)境和內(nèi)容。
    在色彩層次表現(xiàn)方面，PJ650投出的測試畫面的紅色和藍色在高亮度端有損失，而暗部層次非常清晰。在細節(jié)方面，暗部的表現(xiàn)出色，而亮部細節(jié)只有非常輕微的損失。PJ650投影的畫面亮麗鮮艷，人物膚色自然，在表現(xiàn)紅色和綠色的花草、水果時，色彩顯得非常濃郁。

晨星 CX69：
    CX69在亮度均勻性、投影效果和使用方便性中都有不錯的表現(xiàn)。CX69的Auto功能比較到位，一次調(diào)節(jié)便能達到較好的狀態(tài)，只是在明暗對比強烈的畫面區(qū)域，有輕微的拖尾現(xiàn)象。投影畫面的整體色彩飽和度很高，給人濃郁亮麗的感覺。除了在紅色和藍色的最亮端有輕微的損失外，色階層次表現(xiàn)比較不錯，亮部和暗部細節(jié)也得到清晰細膩的再現(xiàn)。在國外品牌林立的投影機市場上，晨星CX69的表現(xiàn)讓我們感到欣慰。
CX69提供了自動梯形校正、獨立色溫調(diào)節(jié)等功能，前出風口的設(shè)計也讓我們在測試過程中免受熱風干擾。惟一在測試過程中顯得不夠方便的，是其面板上的標識文字與面板顏色有點接近，對于不熟悉投影機的用戶而言有點難以分辨。

清華紫光DX1:
    DX1具有不錯的人性化設(shè)計：垂直和水平兩個方向上的梯形校正方便用戶放置投影機；16∶9顯示能夠兼容投影寬屏幕視頻內(nèi)容；前出風口的設(shè)計保證了觀眾不受熱風的影響。
    在進行調(diào)節(jié)的過程中，兩次按下Auto按鍵，得到了不錯的效果。投影畫面的色彩層次過渡不錯，最暗端的層次都能清晰地分辨，亮部也僅有部分顏色的最亮兩級不可分。在暗部細節(jié)和亮部細節(jié)表現(xiàn)方面，多數(shù)細節(jié)都能清晰地再現(xiàn)，只在一些微小之處略有損失。色彩還原基本準確，整體色彩比較清淡，人物膚色等表現(xiàn)自然。畫面的聚焦良好，投影網(wǎng)頁、文本等內(nèi)容，畫面非常清晰。

超便攜組SVGA投影機

Optoma H30:
    Optoma H30的遙控器帶有自動的紅色背光，是其吸引人的亮點之一，只要按下遙控器上的任意按鍵，所有按鍵都會出現(xiàn)紅色的背光，而在停止操作5s以后，背光將自動漸變消失。這樣的設(shè)計不僅方便用戶在黑暗中進行操作，其自動消退功能也避免了分散演講者和聽眾的注意力。值得一提的是，H30乳白色的外殼配上小豆一般的按鈕，使它從外觀上有別于其他商務(wù)味十足的投影機產(chǎn)品，透出些可愛的勁頭。H30沒有提供音頻接口，視頻輸入方面提供了VGA IN、VGA OUT、S-VIDEO和復合視頻。影片、視頻等圖像模式，加上16:9寬屏幕投影等功能，令這款投影機能兼顧商務(wù)和家庭影院的功能。
    H30的Auto功能不錯，畫面清晰度較好，我們在測試中發(fā)現(xiàn)，其默認的色溫偏低，在調(diào)節(jié)以后，畫面色彩變得更加真實，但從整體上講，H30給人的印象是色彩比較濃重。在畫面細節(jié)的評價中，H30的亮部細節(jié)表現(xiàn)較好，但受其色彩偏濃的影響，其暗部細節(jié)有輕微損失。

Sharp:
PG-AN100S:
    Sharp PG-AN100S的面板上提供了梯形校正、Auto、音量、信號源等快捷鍵，但沒有在機身面板上提供Menu按鍵，顯得不夠方便。相對于面板，遙控器上提供的快捷鍵相當豐富，除了常見的Menu、梯形校正等按鍵外，還提供了數(shù)字放大、16∶9、幀凍結(jié)、AV Mute等快捷鍵。
測試中，PG-AN100S的Auto功能能一次達到理想的效果。聚焦良好，圖像的亮部細節(jié)表現(xiàn)不錯，暗部細節(jié)略有損失。紅色和藍色在極深和極淺的區(qū)域略有壓縮，畫面的整體色彩濃郁艷麗，色調(diào)偏暖，對于紅色和黃色的表現(xiàn)相當充分和艷麗。
    PG-AN100S的出風口在機身前方，可以避免熱風直吹觀眾，在連續(xù)工作一段時間以后，除了出風口附近外，機身溫度一直處于較低的水平，散熱的效果較好。

Toshiba:
TLP-S70:
    TLP-S70與上一期介紹過的Toshiba TLP-S10采用了幾乎完全相同的外觀、接口、遙控器等設(shè)計，但TLP-S70在TLP-S10的基礎(chǔ)上增加了變焦等功能，令使用更加靈活方便。
    TLP-S70的菜單設(shè)計比較簡單，對于投影畫面的調(diào)節(jié)僅有亮度、對比度、色溫、正背投等幾項，但在遙控器上卻提供了較為豐富的調(diào)節(jié)按鍵，包括能夠進行自動或手動的梯形校正（自動調(diào)節(jié)需要兩次按下Keystone按鍵）、數(shù)字放大、幀凍結(jié)等等。遙控器按鍵設(shè)計和菜單功能的最小重合，令調(diào)節(jié)操作簡單直接。惟一令人不太滿意的，是TLP-S70采用了后排風方式，容易造成在使用的時候，熱風直吹觀眾。
    畫面效果方面，TLP-S70的聚焦良好，畫面明亮，色彩鮮艷，對于人物膚色、花草等色彩的表現(xiàn)顯得真實而自然，暗部和亮部細節(jié)都有不錯的表現(xiàn)，并最終獲得Best Buy獎。

便攜組XGA投影機

3M X65C:
    X65C采用了白色烤漆外殼，顯得簡潔大方，能夠很好地融入到各種投影環(huán)境中。這款投影機的遙控器提供了比較齊全的快捷鍵，包括垂直和水平兩個方向的梯形校正、信號源、局部放大、幀凍結(jié)、畫中畫等。在機身的面板上，按鍵帶有紅色背光，方便黑暗中的操作。X65C提供了豐富的接口，除了具有DVI、VGA IN、VGA OUT、色差分量以及立體聲等主流的視頻、音頻接口外，X65C還提供了USB接口和串口，方便用戶進行控制和串接演示。
    在投影效果測試中，X65C的聚焦不錯，畫面明亮鮮艷，紅色、綠色濃郁，亮部和暗部細節(jié)的表現(xiàn)都比較完整。畫面灰度過渡平滑，色彩層次豐富，僅在暗部端有非常輕微的壓縮。

ASK C180:
    C180功能豐富，機身上的顯示屏能夠用中文顯示投影機狀態(tài)，并伴有背光燈和提示音，用戶在操作的時候非常方便。例如在關(guān)機以后，投影機會發(fā)出一聲“嘀”音，同時液晶屏亮起，上面的字幕顯示還需等待多少秒才能最后拔掉電源。此外，水平梯形校正和垂直方向的自動梯形校正功能令投影機安放的位置更加靈活。
    在效果測試中，C180的Auto功能完善，調(diào)節(jié)好的畫面暗部層次過渡不錯，在最亮端有輕微的損失。投影的圖像亮部和暗部細節(jié)都非常不錯，而其中暗部細節(jié)完整細膩，表現(xiàn)相當好。畫面的整體色彩飽滿鮮艷，給人賞心悅目的感覺。

BenQ PB8235:
    PB8235基于DLP技術(shù)，其對比度達到了該組中的最高分，在我們的投影效果測試中，PB8235同樣獲得了不錯的得分。PB8235的Auto功能非常不錯，在自動調(diào)節(jié)完成以后，測試畫面的水波紋完全消失。在演示文本網(wǎng)頁時，畫面內(nèi)容清晰，文字筆畫銳利。PB8235的色階表現(xiàn)不錯，經(jīng)過調(diào)節(jié)，只有非常輕微的層次損失，投影的測試圖像的暗部和亮部細節(jié)都能較完整地表現(xiàn)。色彩還原方面，PB8235的色彩飽和度較高，色彩鮮艷自然，效果較好。鑒于PB8235充分發(fā)揮了DLP技術(shù)的優(yōu)勢，并在效果測試、人性化設(shè)計等各方面都表現(xiàn)不錯，我們授予其Best Buy獎。

InFocus LP640:
    InFocus的投影機向來具有出色的人性化設(shè)計，LP640的接口和線纜都采用了不同的顏色區(qū)分類型。機身上帶有可顯示中文的LCD顯示屏，能夠?qū)崟r顯示投影機目前的工作狀態(tài)。畫中畫、帶背光顯示的機身按鍵、垂直和水平梯形校正等功能使用戶的操作更為簡便靈活。LP640還能夠自動監(jiān)測到投影機在垂直方向的傾斜角度，自動進行梯形校正，對于吊頂安裝的情況下，還能自動將圖像翻轉(zhuǎn)。
    LP640的Auto功能需要手動進一步調(diào)節(jié)才能消除水波紋。畫質(zhì)表現(xiàn)方面，其聚焦精準，文本顯示清晰銳利，層次過渡平滑順暢，亮部和暗部細節(jié)表現(xiàn)力較強，色彩飽滿純正，人物、風景、靜物等投影效果都比較出色。

Luxeon D620EF:
    D620EF 是Luxeon公司最新推出的Eye Free投影機。這款產(chǎn)品能夠通過外接攝像頭，進行實物投影，加上遙控器上提供的畫面調(diào)整、鼠標、激光教鞭等豐富的快捷鍵，對課堂演示或商務(wù)展示而言非常有用。D620EF在測試中對比度得分較高，色彩層次在最亮端和最暗端都有輕微損失，而投影圖像中的亮部細節(jié)表現(xiàn)較好。畫面的色彩還原較淡，人物膚色等中性色彩顯得比較自然，而在表現(xiàn)紅色、綠色等花草的圖案時色彩比較鮮艷。

NEC:
VT770+:
    VT770+具有NEC獨特的3D Reform功能，包括色差分量、USB、PCMCIA等在內(nèi)的豐富接口也令它在3～4.5kg組中顯得比較突出。令我們比較意外的，是這款產(chǎn)品還能根據(jù)環(huán)境光線，自動調(diào)節(jié)畫面亮度和對比度，以達到比較好的投影效果。
    VT770+的亮度及亮度均勻性在測試中都有比較出色的表現(xiàn)。效果測試中，Auto功能能完全消除水波紋的現(xiàn)象，只在明暗對比強烈的區(qū)域，有輕微的虛影。VT770+的色階層次完整，灰度過渡平滑，幾乎沒有任何損失，暗部和亮部細節(jié)也表現(xiàn)出色。明亮的投影畫面中，綠色蔥郁，紅色艷麗，色彩飽和度較高而又不失純正自然。最終，VT770+獲得了Best Buy獎。

Philips:
cClear LC4745:
    cClear LC4745的外觀設(shè)計沿襲了Philips投影機的風格，瘦長機身的一側(cè)提供了豐富的接口，而與接口同側(cè)的把手可供短距離移動時使用，機身的另一側(cè)則設(shè)計了4個橡膠支墊，最大程度地保護了鏡頭和接口不在移動過程中損壞。在遙控器上，電源鍵設(shè)計在激光教鞭的按鍵旁邊，與其他按鍵相同的色彩也顯得不醒目，比較容易誤操作。
    cClear LC4745的色階層次過渡不錯，最亮端的各種色彩都沒有損失，而在最暗端的層次分布邊界稍有模糊。這款投影機的Auto功能一般，而且在遙控器和機身面板上均沒有提供Auto功能的快捷鍵，顯得不夠方便。cClear LC4745的色彩還原準確，人物膚色自然，而綠色的樹葉、水果等顯得色彩尤其飽滿。

Sony VPL-CX80:
    VPL-CX80采用了Sony風格的投影機外觀設(shè)計，面板上的電動傾斜按鍵更讓人一望便知這是Sony的投影機產(chǎn)品。在機身的一側(cè)，常用接口裸露在外面，而其余接口都設(shè)置在凹槽內(nèi)部并配有小蓋板，可保護接口，在機身的另一側(cè)，還提供了Memory Stick插槽。
    在機身右側(cè)的鏡頭附近，與整體外觀非常協(xié)調(diào)的三個按鍵分別是電動聚焦、變焦和側(cè)投按鍵，加上內(nèi)置投影機中的可以在調(diào)節(jié)聚焦和梯形校正時自動顯示的測試畫面，一起構(gòu)成了VPL-CX80強大的電動調(diào)節(jié)功能。惟一令人感到惋惜的，是這款投影機經(jīng)過Auto調(diào)節(jié)后，需要進一步手動調(diào)節(jié)才可完全消除測試畫面中的水波紋。VPL-CX80的層次過渡較為出色，平滑順暢的色階和灰階在最亮和最暗的兩端都沒有任何壓縮，畫面的暗部和亮部細節(jié)也都完美地表現(xiàn)了出來。測試的畫面圖像呈現(xiàn)出明亮、色彩飽和度高、純正自然的色彩特點。出色的功能和投影效果令VPL-CX80贏得了Best Buy獎。

會議室組XGA投影機

3M MP8790CN:
    MP8790CN提供了電動聚焦和變焦的功能，豐富的接口包括了BNC分量、DVI、VGA、立體聲等，面板上的信號選擇按鍵使用了一個轉(zhuǎn)盤，當旋轉(zhuǎn)至一定的位置，相應(yīng)的信號源標識便會亮起綠色小燈，不僅簡單，操作的手感也較好。遙控器功能非常豐富，當進入菜單后，可用一個上下的撥桿來調(diào)節(jié)設(shè)置參數(shù)，簡單方便。
    MP8790CN 的Auto功能不錯，只是在調(diào)節(jié)完成后畫面有非常輕微的抖動。投影效果方面，除了藍色的亮部層次略有損失外，其余的色階都非常完整清晰，以致于在亮部和暗部細節(jié)的測試中都有不錯的表現(xiàn)。畫面的色彩飽和度較高，整體色調(diào)偏暖，尤其在表現(xiàn)紅花、綠葉等畫面，色彩顯得非常濃郁。

Epson EMP-7850:
    EMP-7850功能非常全面：自動背景色識別能根據(jù)不同的背景調(diào)整投影效果；Quick Corner是梯形校正的補充，可以調(diào)節(jié)邊角失真；指針功能可直接在投影機上實現(xiàn)類似鼠標的功能，以方便用戶在演示中指點畫面內(nèi)容；索引圖可縮略顯示各個接口的內(nèi)容； PC卡和隨機提供的無線網(wǎng)卡還可以進行無線網(wǎng)絡(luò)投影；遙控器上的紅色背光和遙控器的開關(guān)，可以避免誤操作。
    EMP-7850的色彩過渡很不錯，畫面的聚焦良好，文字筆畫纖細清晰。在細節(jié)方面也都有不錯的表現(xiàn)，即使是人物的毛發(fā)，也可以清晰地看到暗部中的每一根發(fā)絲。EMP-7850在色彩方面的表現(xiàn)承繼了Epson投影機的風格，色彩總體感覺飽滿自然，投影畫面亮麗清新。測試中，我們對EMP-7850惟一有些遺憾的，是其Auto功能不能一次到位，需要手工調(diào)節(jié)才能消除水波紋。

Hitach:
CP-HX6500:
    Hitach CP-HX6500的俯仰調(diào)節(jié)、聚焦和變焦都是電動調(diào)節(jié)，對于會議室吊裝而言非常方便，而且CP-HX6500的電動俯仰調(diào)節(jié)完全不涉及到機身的運動，是通過鏡頭相對于外殼的運動來實現(xiàn)的，減少了外界環(huán)境、安裝等因素對吊裝產(chǎn)品的影響。CP-HX6500的面板上所有的按鍵都帶有背光，信號源選擇鍵的設(shè)計類似電話撥盤，調(diào)節(jié)起來非常方便。
    CP-HX6500的畫面亮度較高，是本組產(chǎn)品中實測亮度最高的一款產(chǎn)品。它的色彩層次在藍色的亮部區(qū)域有兩格損失，其他的色彩層次都較好。畫面的聚焦良好（電動聚焦的靈敏度恰到好處），色彩飽和度很高，整體色調(diào)偏暖，畫面的亮部和暗部細節(jié)都很不錯。豐富的功能，出色的客觀測試結(jié)果和投影效果，為CP-HX6500贏得了Best Buy獎。

HP xp8010:
    HP xp8010采用了雙色輪技術(shù)，具有劇院視頻、商務(wù)圖像和超亮三種模式，通過在三段式和六段式色輪之間切換，能夠投影出不同效果的圖像，以適應(yīng)不同的投影內(nèi)容。超亮模式下投影的畫面亮度最高，但圖像是黑白的，此次評測中，我們并沒有采用該模式下的亮度和對比度同其他產(chǎn)品進行比較。在商務(wù)圖像模式下，其實測的亮度和對比度都比較高，投影的文本、網(wǎng)頁效果不錯，但色彩和層次表現(xiàn)方面稍遜一籌。在劇院視頻模式下，投影效果出色，不僅聚焦良好，細節(jié)表現(xiàn)也比較不錯，只在亮部細節(jié)中有輕微的損失，畫面的色彩飽滿鮮艷。在測試的時候，Auto功能并不能完全消除投影過程中的水波紋，而其標配的鏡頭焦距較長，顯得與其定位和龐大的機身不太符合。
    xp8010設(shè)計有豐富的接口，包括在DVI、VGA、色差分量等接口以及在高端投影機上常見的BNC分量接口，此外xp8010還配備了網(wǎng)絡(luò)接口和PCMCIA卡插槽，可接入智能模塊，進行網(wǎng)絡(luò)投影。

Sony VPL-PX40:
    對比參加此次評測的其他幾款Sony投影機就能發(fā)現(xiàn)，VPL-PX40作為重量超過4.5kg的會議室用投影機，沒有在機身面板上設(shè)計電動俯仰調(diào)節(jié)。VPL-PX40上提供了豐富的接口，遙控器上也提供了豐富的快捷鍵，而菜單的設(shè)計反而顯得比較簡單。
    VPL-PX40的亮度均勻性較好，而效果測試中，畫面的整體色彩濃郁，但畫面聚焦良好，亮部和暗部細節(jié)都非常不錯。色彩層次只在藍色的最亮端有輕微的損失，投影畫面無論是整體效果，還是細節(jié)都有比較出色的表現(xiàn)。

 

BESTBUY 背景資料

    BESTBUY 獎是1996年進入中國的一個IT產(chǎn)品評測領(lǐng)域的國際性品牌，歷經(jīng)5年的發(fā)展，全面實現(xiàn)了本地化。5年來中國國內(nèi)市場101個獲BesyBuy獎的產(chǎn)品，全部成為市場熱點和用戶首選，由此樹立了IT產(chǎn)品評測領(lǐng)域的品牌形象。

    BESTBUY產(chǎn)生：《微電腦世界》評測實驗室中每類產(chǎn)品和技術(shù)的對比評測中，在性能、功能、易用性、穩(wěn)定性、總體擁有成本、服務(wù)和技術(shù)支持、技術(shù)領(lǐng)先性等方面綜合測試結(jié)果優(yōu)秀，對于用戶的使用價值最高，值得向用戶推薦的產(chǎn)品，我們將授予其BESTBUY。BESTBUY在立足于今天的同時，更加注重趨勢性引導。