當「元宇宙」來敲門，什么決定視覺沉浸感？

    “Facebook”不要“臉”了，改名為Meta（意為元宇宙的元），這看起來并不像是蹭熱點，而真正體現(xiàn)了扎克伯格想締造一個虛擬宇宙的野心。實際上經過“頭號玩家”等影視作品的洗禮，人們對于有著獨立社交、娛樂、經濟體系的另一個虛擬宇宙并不陌生，只要通過視、聽、觸、嗅、味等五覺給予完整的沉浸感，人們完全可以在這個世界里生存、生活，塑造完整的元宇宙生態(tài)。

    考慮到人類的信息獲取渠道上視覺占到了80%以上，在“形成沉浸感”這個通向元宇宙的必要條件中，顯示設備需要扮演至關重要的作用。事實上，現(xiàn)代社會中人類的大多數(shù)時間都在與顯示設備打交道，但較少能獲得真正的沉浸感，原因是顯示設備帶來的視覺沉浸感主要由兩種感覺組成，一個是廣視角帶來的臨場感，另一個是高分辨率帶來的真實感。

    臨場感：自然人的常規(guī)視角是124°，也就是說在眼神沒有聚焦時，眼睛能感知到的視野范圍是124°。理論上如果一個顯示設備能包裹住觀眾124°的視野范圍，就能讓人忽視顯示設備本身的存在，“進入”到顯示設備里面，去感受顯示的內容，體驗身臨其境的感覺。

    圖一：65寸屏幕下的最佳臨場感理論距離

    理論上看起來比較簡單，但目前的顯示設備想做到并不那么容易，以上圖為例，如果想以65寸的電視產品包裹觀眾124°的角度，需要觀眾在36cm左右的距離觀看才能達到，這顯然不符合目前的電視場景。即使按照2m左右的較短視聽距離，觀看角度也僅為40°，雖然可以清晰的感受到電視里面的內容，但無法完全投入到視聽內容里面去，因為電視以外的視野在明明白白的告訴你：你是在家里看電視。那么，不考慮其他因素下，在30cm的距離看65寸電視，就能解決沉浸感嗎？

    真實感：如果我們在30cm的距離看65寸電視的話，視野角是被包裹的，我們置身于電視里的情境中。但是在完全沉浸之前定睛一看，大概率會發(fā)現(xiàn)眼睛里看到的畫面變了。2-3m看的時候電視畫面是純潔無瑕的，和一般視野無異；但是30cm的距離看的時候，突然發(fā)現(xiàn)視野由很多顆粒組成。所以對于觀眾來說，雖然視角包裹帶來了臨場感，但是帶著顆粒感的畫面讓觀眾意識到：這些是假的，是夢幻泡影，如露亦如電。

    圖二：不同分辨率下顆粒感示意圖

    原因是在2m的觀看距離下，人眼能分辨0.6mm大小的物體；30cm的距離下精細到0.1mm的物體，一般4K分辨率的65寸像素大小在0.3mm以上，所以一拉近距離像素就“暴露”了，畫面帶著顆粒感顯得不真實，讓人“出戲”。為了達到顯示屏的真實感，業(yè)界推出retina概念，意為視網膜無法識別的顆粒度，按照這個理論計算，12K的65寸將有可能憑借其0.1mm左右的像素大小，在36cm左右的觀看距離下達到較好的臨場感和真實感，讓人沉浸其中。

    結合上述沉浸感要求，目前最匹配的顯示產品無疑是VR產品，通過貼近眼部實現(xiàn)視野包裹，同時不斷提升分辨率來提升真實感。目前VR產品的分辨率從常規(guī)產品的2K到中高端產品的4K-8K不斷攀升，Pimax Reality新一代產品甚至規(guī)劃12K分辨率的產品，相信視覺的沉浸感很快不會再成為元宇宙的發(fā)展桎梏。

    除了視角和分辨率之外，顯示設備的刷新率、色域等也是視覺體驗的重要參數(shù)，不過寫到這里，筆者不禁想到遙遠的學生時期，從早上八點到晚上十點端坐網吧玩游戲的自己，那時候面對的是20寸的顯示器，但打怪升級的非船新游戲版本也讓筆者完全投入，可見顯示設備是人們通向元宇宙最重要的門，但也僅是門而已。元宇宙的生態(tài)需要不斷的內容補充去建立、完善和進化。

    當元宇宙來敲門，作為“門”的締造者，大家準備好了嗎？