更好地理解對(duì)方，世界會(huì)是什么樣？

    Philippe Bertrand透過一個(gè)孩子、女人、陌生人、親密的朋友和一個(gè)殘疾人的眼睛看世界。他是如何做到的？答案是虛擬現(xiàn)實(shí)。

    國際藝術(shù)集體Be Another Lab中八藝術(shù)家之一的Philippe Bertrand花了幾個(gè)月的時(shí)間在The Machine to Be Another背后建造和測(cè)試技術(shù)，The Machine to Be Another是一個(gè)一直在環(huán)游世界的表演藝術(shù)作品。

    戴上虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔的參與者可以坐在椅子上與表演者交換感知。使用麥克風(fēng)和一個(gè)可穿戴的廣角網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，表演者反映了參與者的行為。然后參與者可以睜開他的眼睛，在鏡子里看到另一個(gè)人的臉。他可以向下看，看到一個(gè)女人的雙手�；蚰闷鹨浑p鞋子，通過耳機(jī)聽演員講述的“想法”。

    就在上個(gè)月，該階段性計(jì)劃（一部分是表演藝術(shù)，一部分是實(shí)驗(yàn)）已經(jīng)被六個(gè)國家的心理學(xué)家、神經(jīng)學(xué)家和研究人員用來探索各種問題，如相互尊重、性別認(rèn)同、身體限制和移民。

    Bertrand說：“這是一種你在生活中從未有過的迷惑人的體驗(yàn)，后來，你以一種親密的方式了解某人，這種方式可以幫助你建立聯(lián)系�！�

    虛擬現(xiàn)實(shí)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們熟悉的游戲和銷售應(yīng)用�，F(xiàn)在它要變成終極共鳴機(jī)器。

    斯坦福大學(xué)的虛擬人類互動(dòng)實(shí)驗(yàn)室主任Jeremy Bailenson說：“我們正在進(jìn)入人類歷史上前所未有的時(shí)代，在那里你可以改變自我，也可以體驗(yàn)動(dòng)畫師可以捉摸的任何東西，研究表明它能對(duì)行為產(chǎn)生深刻的影響�！�

    Bailenson的團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行一個(gè)名為“Empathy at Scale”的研究項(xiàng)目，探索設(shè)計(jì)、測(cè)試和分配教授移請(qǐng)的虛擬現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目的方式。實(shí)驗(yàn)包括看到自己65歲的化身是否會(huì)激勵(lì)自己為退休儲(chǔ)蓄更多。（它確實(shí)如此。）或通過一個(gè)色盲的人的眼睛看世界，跟只是想象相比，是否將使你更愿意幫助他或她。（再一次，答案是肯定的。事實(shí)上，它會(huì)使人有雙倍的意愿。）

    另一些人則利用這一技術(shù)以其他方式影響人們的認(rèn)知。電影制片人Chris Milk與聯(lián)合國合作創(chuàng)造一部虛擬現(xiàn)實(shí)電影Clouds Over Sidra，該電影讓你身處一個(gè)敘利亞難民營，跟著Sidra觀察她一天的生活，Sidra是一個(gè)12歲的女孩，她與上千個(gè)其他難民在那里住了18個(gè)月。戴上虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔，電影觀眾可能會(huì)覺得他們就坐在Sidra旁邊：移動(dòng)你的頭看見孩子在走路，他們還回頭看著你。

    Milk在TED Talk中說：“VR以一種深刻的方式聯(lián)系人類，這是我以前從來沒有在任何其他形式的媒體上看到的方式，它可以改變?nèi)藗儗?duì)彼此的看法。這就是為什么我認(rèn)為虛擬現(xiàn)實(shí)有改變世界的潛力。”

    然而，有些人擔(dān)心這種沉浸式的技術(shù)如果不謹(jǐn)慎使用，可能會(huì)適得其反。哈佛大學(xué)人權(quán)客座講師Sam Gregory說：把觀眾放在一個(gè)太過震驚和可怕的暴力體驗(yàn)中，可能會(huì)疏遠(yuǎn)他們，使他們不想回來或參與到其中�；蛘哒f，如果人們?cè)诳吹絼e人的困境之后沒有辦法采取行動(dòng)和提供幫助，那么虛擬現(xiàn)實(shí)可能最終只是另一種形式的貧困旅游�！斑@是一種令人困惑沉浸式共鳴�！�

    不像其他項(xiàng)目那樣使用膠片或數(shù)字化身，Machine to Be Another依賴于現(xiàn)場(chǎng)表演和舞臺(tái)上的即興表演產(chǎn)生人與人之間更深的理解。一個(gè)表演者可以看到并反映參與者的動(dòng)作。在某些情況下，參與者跟表演者同時(shí)接過一個(gè)蘋果或一個(gè)物體。所以他們接觸和看到同樣的事情。一個(gè)參與者可以驅(qū)動(dòng)行動(dòng)并且跟演員的“敘事”互動(dòng)。Bertrand說：“這兩者也可以稍后相遇并且繼續(xù)那種理解。后來你說：’我想了解更多關(guān)于你的生活�！�”

    該體驗(yàn)可以是強(qiáng)大的，一些參與者說表演者的聲音成為他們自己的意識(shí)流。然而對(duì)于其他用戶來說該體驗(yàn)有些不足，例如麻省理工學(xué)院助理研究員Ainsley Sutherland。Sutherland測(cè)試該項(xiàng)目并說虛擬現(xiàn)實(shí)很適合創(chuàng)造主觀、認(rèn)知和社會(huì)性的新經(jīng)驗(yàn)。她說：“我認(rèn)為‘共鳴’是錯(cuò)誤的目標(biāo)，因?yàn)樗�呈現(xiàn)了視覺沉浸太多的力量�！彼�說。

    Bertrand說Be Another Lab計(jì)劃不使用任何科技創(chuàng)造更多的共鳴體驗(yàn)。他說：“我們不需要技術(shù)來感受同情。問題是，如果我們能更好地理解對(duì)方，世界會(huì)是什么樣？”“