從安防兩大標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)來(lái)看物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制訂

    何謂“標(biāo)準(zhǔn)”

    在百度百科里，“標(biāo)準(zhǔn)”一詞是這樣解釋的：“標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)重復(fù)性事物和概念所做的統(tǒng)一規(guī)定。它以科學(xué)、技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的綜合成果為基礎(chǔ)，經(jīng)有關(guān)方面協(xié)商一致，由主管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，以特定形式發(fā)布，作為共同遵守的準(zhǔn)則和依據(jù)�！�

    自人類進(jìn)入工業(yè)文明，開始社會(huì)化大生產(chǎn)，就開始通過(guò)科學(xué)技術(shù)建立了一個(gè)又一個(gè)的“標(biāo)準(zhǔn)”，這些標(biāo)準(zhǔn)包含了技術(shù)、醫(yī)療以及經(jīng)濟(jì)等方方面面。同時(shí)，又隨著行業(yè)細(xì)分局面的出現(xiàn)，以及全球經(jīng)濟(jì)一體化的來(lái)臨，“標(biāo)準(zhǔn)”的制訂不再是單單推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，背后更是包含了一連串的利益。

    手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)塵埃落定

    作為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的一個(gè)分支，手機(jī)支付在近幾年的發(fā)展頗為迅速。但發(fā)展的過(guò)程可謂是幾經(jīng)波折，其中原因就是手機(jī)支付的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)牽扯到了中國(guó)移動(dòng)、電信、聯(lián)通和銀聯(lián)的核心利益。中國(guó)移動(dòng)采用的是2.4GhzRFID-SIM技術(shù)，而電信、聯(lián)通和銀聯(lián)則主打13.56MHzSIMpass，兩者互不兼容。如果一方妥協(xié)了，那么其市場(chǎng)策略必定被對(duì)方牽著鼻子走，而且作為標(biāo)準(zhǔn)的制訂者也有權(quán)向標(biāo)準(zhǔn)的使用者收取授權(quán)費(fèi)，所以一開始雙方互不相讓，同時(shí)也拼命拉攏合作伙伴擴(kuò)大自身陣形，以求通過(guò)陣形的擴(kuò)大在標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)上潛移默化，讓對(duì)手被迫接受自己的標(biāo)準(zhǔn)。

    毛主席說(shuō)過(guò)：“事情總是在發(fā)展變化的”，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)的最后，就是銀聯(lián)正式宣布：國(guó)內(nèi)手機(jī)支付所采用的標(biāo)準(zhǔn)就是基于13.56MHz的技術(shù)方案，并且得到了兩大電信巨頭的同意。國(guó)內(nèi)手機(jī)支付技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)終于塵埃落定。

    視頻監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)鹿死誰(shuí)手

    作為國(guó)內(nèi)安防市場(chǎng)絕對(duì)主力的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，最近也開始了一場(chǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。隨著數(shù)字監(jiān)控市場(chǎng)的發(fā)展，模擬視頻監(jiān)控開始進(jìn)入死亡的倒計(jì)時(shí)。與模擬視頻監(jiān)控封閉的系統(tǒng)不同，數(shù)字視頻監(jiān)控系統(tǒng)產(chǎn)品與產(chǎn)品之間要達(dá)到系統(tǒng)的兼容已成為擺在實(shí)際工程中的嚴(yán)峻問(wèn)題，由此，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論日益增多，關(guān)于安防產(chǎn)品互通標(biāo)準(zhǔn)的組織也層出不迭，其中ONVIF、PSIA兩大標(biāo)準(zhǔn)組織在安防企業(yè)的影響越來(lái)越大。

    ONVIF，全稱OpenNetworkVideoInterfaceForum，即開放性網(wǎng)絡(luò)視頻接口論壇，由Axis、Bosch和Sony三家企業(yè)聯(lián)合推出，是全球影響力最大的網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織，其目的是以公開、開放的原則共同制定開放性網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2008年11月，該組織正式發(fā)布了ONVIF第一版規(guī)范——ONVIF核心規(guī)范1.0。這一標(biāo)準(zhǔn)將為網(wǎng)絡(luò)視頻設(shè)備之間的信息交換定義通用協(xié)議（諸如裝置搜尋、實(shí)時(shí)視頻、音頻、元數(shù)據(jù)和控制信息）。

    PSIA：（PhysicalSecurityInteroperabilityAlliance）實(shí)體安防互通聯(lián)盟，成立于2008年8月。該聯(lián)盟的目標(biāo)是為實(shí)體安防系統(tǒng)的硬件和軟件平臺(tái)創(chuàng)立一種標(biāo)準(zhǔn)化的接口。該聯(lián)盟致力于使基于IP網(wǎng)絡(luò)的不同安防系統(tǒng)具有兼容性。PSIA內(nèi)也不乏Cisco思科、GE通用電器、Honeywell霍尼韋爾與Panasonic松下等大品牌，后者成員在IP攝像機(jī)市場(chǎng)的占有率稍顯遜色。

    目前來(lái)說(shuō)，從支持廠商數(shù)量與影響力來(lái)說(shuō)，ONVIF聯(lián)盟更勝一籌。根據(jù)IMSResearch的調(diào)查顯示，目前ONVIF組織的成員占據(jù)市場(chǎng)72%的份額，已在北美、歐洲和亞洲地區(qū)擁有眾多會(huì)員企業(yè)。除了三家發(fā)起公司外（安訊士、博世及索尼），佳能、松下、三星、思科、西門子、TI德州儀器、�？低�視、浙江大華；GE通用電器、MARCH、IDIS、CNB喜恩碧、IndigoVision、AmericanDynamics、Anixter、Axxonsoft、Dallmeier、Deister、Genetec、HiTRON、Honeywell霍尼韋爾、ITRI、Itx、Milestone、NICE、Optelecom-nkf、Pacom、Pelco派爾高、Pravis、ZTE中興等有影響力的企業(yè)都參與到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織中。截止2010年5月，ONVIF已經(jīng)有超過(guò)150多家成員。

    目前，國(guó)內(nèi)廠商更多傾向于ONVIF，而且也有部分的安防專家預(yù)言O(shè)NVIF最終會(huì)取得勝利。不過(guò)，依然引用毛主席語(yǔ)錄：“事情總是在發(fā)展變化的”，沒(méi)到最后各大企業(yè)簽字拍板，沒(méi)到最后一刻，視頻監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)依然鹿死誰(shuí)手。

    標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)利益才是根本

    “天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”、“逐利是商人的本質(zhì)”，標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，說(shuō)到底就算各大廠商的經(jīng)濟(jì)利益與技術(shù)利益之爭(zhēng)。俗語(yǔ)說(shuō)得好：“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣技術(shù)，三流企業(yè)賣產(chǎn)品�！痹诋�(dāng)今社會(huì)，標(biāo)準(zhǔn)的制訂者可以說(shuō)是控制了產(chǎn)業(yè)鏈的上游，這也是利潤(rùn)最豐厚的一環(huán)；標(biāo)準(zhǔn)的制訂者，可以引導(dǎo)甚至控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過(guò)收取授權(quán)費(fèi)間接提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)成本，還可以通過(guò)法律手段，讓侵權(quán)者支付大量賠款，嚴(yán)重者甚至被迫轉(zhuǎn)行或破產(chǎn)倒閉。

    相反，非標(biāo)準(zhǔn)制訂者，只能處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，賺取微薄的利潤(rùn)，還要準(zhǔn)時(shí)向標(biāo)準(zhǔn)的制訂者繳納不菲的授權(quán)費(fèi)，還要提防標(biāo)準(zhǔn)制定者以侵權(quán)的名義將自身告上法庭。同時(shí)，非標(biāo)準(zhǔn)制訂者只能遵守標(biāo)準(zhǔn)制訂者定好的游戲規(guī)則，無(wú)論在市場(chǎng)策略還是生產(chǎn)規(guī)劃方面，都要被標(biāo)準(zhǔn)制訂者牽著鼻子走。

    由此可見，無(wú)論是2.4GHzvs13.56MHz，還是ONVIFvsPSIA，標(biāo)準(zhǔn)牽扯到了各大廠商，甚至是國(guó)與國(guó)之間的利益。只有爭(zhēng)取到作為標(biāo)準(zhǔn)的制訂者，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中處于有利的位置，從而獲得巨大的發(fā)展空間和發(fā)展動(dòng)力。

    物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制訂任重而道遠(yuǎn)

    作為新興事物的物聯(lián)網(wǎng)，目前也處于標(biāo)準(zhǔn)真空的階段。目前，歐盟、美日等科技強(qiáng)國(guó)都在加快物聯(lián)網(wǎng)研究，制訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其目的不言而喻。

    目前物聯(lián)網(wǎng)很熱，但各地的物聯(lián)網(wǎng)都有各自的標(biāo)準(zhǔn)，這就導(dǎo)致不同的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目難以互通。沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，物聯(lián)網(wǎng)難以實(shí)現(xiàn)廣域化全程全網(wǎng)的應(yīng)用。不過(guò)，由于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用涉及到電力、交通、物流等眾多領(lǐng)域，其標(biāo)準(zhǔn)的制定將是個(gè)非常巨大的工程，需要政府、企業(yè)等相關(guān)部門攜手完成。