解決連接困惑 雙絞線傳輸和無(wú)線傳輸方案優(yōu)劣對(duì)比

    這里所強(qiáng)調(diào)的是通過(guò)無(wú)線以太網(wǎng)絡(luò)收音機(jī)的無(wú)線數(shù)字分配解決方案。電腦設(shè)備將視頻信號(hào)傳輸?shù)綗o(wú)線發(fā)射器，緊接著將視頻信號(hào)轉(zhuǎn)換成數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是被加密了的，然后經(jīng)無(wú)線接收器傳送到每個(gè)屏幕上。接下來(lái)，接收器會(huì)將無(wú)線數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成視頻信號(hào)，并輸出到顯示器屏幕上。

    優(yōu)勢(shì) 

    其主要優(yōu)點(diǎn)是無(wú)線信號(hào)可以無(wú)所不至，而這是電纜傳輸所不能及的。這一傳輸方案的用戶可以使得視頻信號(hào)在建筑物間進(jìn)行安全傳輸，甚至是更長(zhǎng)的距離。另外，無(wú)線信號(hào)傳輸還是非常安全穩(wěn)妥的，而且其模擬收費(fèi)還不會(huì)超過(guò)Cat5方案的，相應(yīng)的，其按照費(fèi)用還可能會(huì)低于有線解決方案。

    “很多客戶都在尋求無(wú)線傳輸解決方案，畢竟電纜成本也是一項(xiàng)不可忽略的問(wèn)題”， AvaLAN無(wú)線網(wǎng)絡(luò)公司的Mike Derby如是說(shuō)。

    “隨著Cat5電纜安裝費(fèi)用的日益增加，在大多數(shù)情況下，有線傳輸方案的費(fèi)用還不只是電纜和Cat5擴(kuò)展器的費(fèi)用”，Pheterson這樣說(shuō)到，所以說(shuō)無(wú)線傳輸方案無(wú)疑是非常有益的，甚至是可以帶來(lái)出其不意的效果，例如視頻傳送甚至可以在電梯附近的顯示屏上展示。

    缺點(diǎn)

    Gallagher說(shuō)過(guò)，在這樣一個(gè)完美的世界里，無(wú)線對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都將是一個(gè)很好的解決方案。但是這項(xiàng)技術(shù)還受到很多問(wèn)題的困擾，就像無(wú)線路由器，甚至可以干擾射頻信號(hào)。

    “例如，如果加油站應(yīng)用了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，一個(gè)大卡車甚至?xí)�吸收將近一半的網(wǎng)絡(luò)”， Gallagher這樣說(shuō)到，而且應(yīng)用于無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的硬件同樣是比較昂貴的。

    選購(gòu)建議

    決定有線和無(wú)線傳輸間選擇最終還是一個(gè)投資回報(bào)率的問(wèn)題，也就是如何平衡硬件和安裝成本之間的關(guān)系。例如，Cat5延長(zhǎng)器硬件的成本比之無(wú)線方案還是比較低的，但它相應(yīng)的安裝費(fèi)用還是會(huì)根據(jù)位置的轉(zhuǎn)變而改變的。

    “對(duì)于短距離應(yīng)用，我認(rèn)為有線傳輸將比無(wú)線解決方案更有意義”，Derby還這樣說(shuō)到，“如果是短距離傳輸?shù)脑挘�只需要運(yùn)行一個(gè)電纜就成；而當(dāng)在長(zhǎng)距離、布線不可能完成的情況下，無(wú)線傳輸方案也就成了較佳的選擇�！�