安防行業(yè)現(xiàn)有的設(shè)備制造商可大致歸分為三種類型:
第一類是傳統(tǒng)的安防設(shè)備制造商。這一類多為早期出現(xiàn)的國際一流視頻監(jiān)控產(chǎn)品品牌廠商。他們起步較早,善于做模擬設(shè)備。然而,隨著國內(nèi)市場的發(fā)展和變化,這類廠商在做數(shù)字或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方面反倒不一定比國內(nèi)的一些設(shè)備廠商做的好。
第二類是一些做板卡的IT廠商。這類廠商國內(nèi)的居多,而且在近幾年發(fā)展很不錯,成為如DVR等產(chǎn)品市場的領(lǐng)頭羊。目前來看,DVR無論在功能、價格、市場占有率等方面,都是國內(nèi)廠商占絕對優(yōu)勢。不過,盡管DVR廠商的單獨設(shè)備研發(fā)能力非常強,但聯(lián)網(wǎng)設(shè)備或者整個解決方案的提供能力相對較弱,主要是缺乏能夠把多臺設(shè)備聯(lián)結(jié)在一起的平臺產(chǎn)品導(dǎo)致的。
第三類是一些做通訊設(shè)備起家的、目前專門做大型網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控方案的企業(yè)。這類企業(yè)多是近幾年才進(jìn)入監(jiān)控市場,不過一進(jìn)入就對視頻監(jiān)控市場造成了較大的沖擊。這些廠商非常擅長平臺的研發(fā),也善于提供整套的解決方案。然而,這些廠商比較適合大型或超大型的方案,對于中小型的項目和方案相對較缺乏優(yōu)勢。目前的不少視頻監(jiān)控項目都是幾百路、或者再大些容量的中型項目,面對這類客戶,大型平臺廠商就存在價格方面的劣勢。此外,這類大廠商的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)往往是通用的,他們較少定制個性化應(yīng)用,很難適合安防行業(yè)多種細(xì)分應(yīng)用的需求。
國內(nèi)安防設(shè)備制造商的最大特點就是企業(yè)數(shù)量眾多,但多數(shù)規(guī)模很小,且缺乏核心技術(shù)、不能進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。這一特點導(dǎo)致仿造成風(fēng)和價格大戰(zhàn)等不利局面,說明整個產(chǎn)業(yè)還不夠健全。這種情況下,如果能引入一些有核心技術(shù)的企業(yè)來改變格局,將會對整個行業(yè)有很大益處。
隨著市場的高速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭的加劇,未來的安防企業(yè)將有可能被分化為兩類:擁有核心技術(shù)的企業(yè)(比如少數(shù)提供專業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品的企業(yè))和擁有客戶資源的企業(yè)(比如不少行業(yè)的細(xì)分集成商,或者一些深耕某些行業(yè)的增值業(yè)務(wù)開發(fā)商)。那些處于中間狀態(tài)的,既缺乏核心技術(shù)又沒有核心客戶資源的企業(yè)數(shù)量將大幅減少。這將會是一種產(chǎn)業(yè)的資源良性整合,是發(fā)展的大趨勢。